A ver si esta vez no se me borra.
Internet parece un poco eterea ahorra viajes, pero gasta bastante electricidad.
En algunos casos es mas costoso transportar datos por internet que mover un disco duro con la misma cantidad de datos.
Y no hace falta un camion lleno de discos. Si no me equivoco un coche con 1tera de madrid a la costa gasta menos energia que mandarla por cable.
Lo que mas gasta es el video.
A veces la videoconferencia puede ser mas costosa que hacer la reunion personalmente.
La videoconferencia pierde cuando la calida es mayor, la duracion es mayor, porque una vez en el sitio ya no se gasta energia, cuando la distancia es corta.
Y gana cuando la distancia es mayor y se transmite menos tiempo y calidad.
Se podria evitar que el video se mandase tan lejos.
Hacer reuniones de intercambio fisico de videos y otro sofware. Ahorraria energia y serviria para socializar.
Tambien se podrian tener proxys de video. Si un vecino ya ha visto el video que vas a ver tu, no hace falta mandarlo otra vez desde USA, por ejemplo.
La compras por internet tambien tiene su efecto.
Se ahorran intermediarios. Pero lo que mas consume es la ultima milla.
Es mas eficiente llenar una avion a tope, que mandar paquetitos pequeños con un furgo.
En las tiendas se suele llevar cargas optimizadas. Mucha cantidad en relacion al vehiculo.
Luego la mayoria va andando o en transporte publico. En ese aspecto las tiendas son mas eficientes.
Las comprar en super o hiper donde se va en coche tambien son poco eficiente, porque el coche no se llena tanto como una furgoneta.
Una opcion es que la ultima milla se hiciese con un transporte ligero, como una bici-carro o similar.
Internet parece un poco eterea ahorra viajes, pero gasta bastante electricidad.
En algunos casos es mas costoso transportar datos por internet que mover un disco duro con la misma cantidad de datos.
Y no hace falta un camion lleno de discos. Si no me equivoco un coche con 1tera de madrid a la costa gasta menos energia que mandarla por cable.
Lo que mas gasta es el video.
A veces la videoconferencia puede ser mas costosa que hacer la reunion personalmente.
La videoconferencia pierde cuando la calida es mayor, la duracion es mayor, porque una vez en el sitio ya no se gasta energia, cuando la distancia es corta.
Y gana cuando la distancia es mayor y se transmite menos tiempo y calidad.
Se podria evitar que el video se mandase tan lejos.
Hacer reuniones de intercambio fisico de videos y otro sofware. Ahorraria energia y serviria para socializar.
Tambien se podrian tener proxys de video. Si un vecino ya ha visto el video que vas a ver tu, no hace falta mandarlo otra vez desde USA, por ejemplo.
La compras por internet tambien tiene su efecto.
Se ahorran intermediarios. Pero lo que mas consume es la ultima milla.
Es mas eficiente llenar una avion a tope, que mandar paquetitos pequeños con un furgo.
En las tiendas se suele llevar cargas optimizadas. Mucha cantidad en relacion al vehiculo.
Luego la mayoria va andando o en transporte publico. En ese aspecto las tiendas son mas eficientes.
Las comprar en super o hiper donde se va en coche tambien son poco eficiente, porque el coche no se llena tanto como una furgoneta.
Una opcion es que la ultima milla se hiciese con un transporte ligero, como una bici-carro o similar.