Aerotermia con radiadores normales en zona fría funciona

Sinceramente la TD no creo que os vaya mal a las aerotermias con SR, entre el valle y el llano cubrireis mejor las horas y con mejor confort , además (como quiere la norma) se desplaza el consumo de más alta demanda. Al final eso de exprimir el valle hasta las 12:00 a.m es anti todo: anticonfort, anti eficiencia , anti ecológico ....
Los peor parados serán aerotermia+radiadores creo yo... Al no tener tanta inercia. Pero creo que acorta las diferencias entre radiadores VS suelo radiante... Aunq los de radiadores ya estaban resignados a no poder usar la DH.

Es cierto que aerotermia + suelo radiante ganaremos en confort, al tener ese tramo llano a media tarde. Pero con total certeza pagaremos más a cambio de ese confort "obligado".

Sorry @josemanuel , Una vez más nos vamos por otros derroteros jeje Tu hilo se asemeja más a la barra de bar que tanto echamos de menos (al menos yo...)
 
No está tan claro, tendrás un mejor COP en las horas llano y los findes valle. Y para los radiarles lo mismo , o incluso mejor.
La ínfima mejora del COP en mi caso dudo que compense el extra de precio del llano respecto al valle. Un 30%?
Mi COP no va a subir de 3,5 actual a un teórico 4,55 por usarla 4 horas por la tarde en lugar de por la noche. Tampoco llegaría a esa cifra el COP puntual de ese momento, pero el kW si que sube ese 30% en llano respecto a valle. (Bueno, eso son mis suposiciones según lonleido, q tampoco está claro cuál será el precio del kWh en llano, pero viendo los peajes...)

Mis temperaturas exteriores nocturnas son muy suaves y no hay diferencias abismales día/noche.

Eso sí, los fines de semana que estemos en casa todo el día van a ser gloria, ahí te doy la razón ;)
 
Si tenemos en cuenta que yo solía gastar del orden de 3600-4000l de gasoil al año, el ahorro es brutal.
aparte de la economia, solo por la mejora medioambiental es para sentirse orgulloso, pasar de quemar 4 000 litros de gasoil, el camión de carga , etc.. a usar 1/4 de energia de que al menos el 50% es renovable y el 75% sin emision de CO2 es para que @josemanuel y @Lcs_26 hagais una publicación con el MITECO o similar
 
La ínfima mejora del COP en mi caso dudo que compense el extra de precio del llano respecto al valle. Un 30%?
Mi COP no va a subir de 3,5 actual a un teórico 4,55 por usarla 4 horas por la tarde en lugar de por la noche. Tampoco llegaría a esa cifra el COP puntual de ese momento, pero el kW si que sube ese 30% en llano respecto a valle. (Bueno, eso son mis suposiciones según lonleido, q tampoco está claro cuál será el precio del kWh en llano, pero viendo los peajes...)

Mis temperaturas exteriores nocturnas son muy suaves y no hay diferencias abismales día/noche.

Eso sí, los fines de semana que estemos en casa todo el día van a ser gloria, ahí te doy la razón ;)
Haces bien en ser realista. El clavo va a ser importante para los que usáis electricidad para climatizar y optimizabais al máximo la anterior tarifa DHA pero tb es cierto que meramente os subirá el coste del kwh a los 4-6 céntimos (los días de buen cop) que suele poner siempre @Carlos en su informe anual de costes de calefacción, porque hasta ahora teníais básicamente el kwh de calor a 1 céntimo... lo que es prácticamente regalado... y hacerse mala sangre porque algo que casi te regalaban empiezan a cobrártelo tampoco es plan...
 
Los peor parados serán aerotermia+radiadores creo yo... Al no tener tanta inercia. Pero creo que acorta las diferencias entre radiadores VS suelo radiante... Aunq los de radiadores ya estaban resignados a no poder usar la DH.

Es cierto que aerotermia + suelo radiante ganaremos en confort, al tener ese tramo llano a media tarde. Pero con total certeza pagaremos más a cambio de ese confort "obligado".

Sorry @josemanuel , Una vez más nos vamos por otros derroteros jeje Tu hilo se asemeja más a la barra de bar que tanto echamos de menos (al menos yo...)
no hay problema ya estoy acostumbrado, hay debates interesantes como el que has abierto, y este hilo tiene muchas visitas, es lógico lo que ha pasado

todos los que tenemos dh vamos a pagar más, sí o sí, hagamos lo que hagamos si no reducimos consumo, tan sólo ganarán los que consumen principalmente en fin de semana

en mi caso con radiadores, la punta de la mañana no me va a influir mucho, y si ajusto el tramo más barato hasta las 18 igual me quedo parecido, lo que poco voy a poder hacer es en la hora netflix de 18 a 22, ahí la inercia del suelo os va a ayudar mucho

el ahorro en finde seguro que es menor que la subida de la hora netflix, no me cabe duda
 
no hay problema ya estoy acostumbrado, hay debates interesantes como el que has abierto, y este hilo tiene muchas visitas, es lógico lo que ha pasado

todos los que tenemos dh vamos a pagar más, sí o sí, hagamos lo que hagamos si no reducimos consumo, tan sólo ganarán los que consumen principalmente en fin de semana

en mi caso con radiadores, la punta de la mañana no me va a influir mucho, y si ajusto el tramo más barato hasta las 18 igual me quedo parecido, lo que poco voy a poder hacer es en la hora netflix de 18 a 22, ahí la inercia del suelo os va a ayudar mucho

el ahorro en finde seguro que es menor que la subida de la hora netflix, no me cabe duda
Buenos días,

tratando de entender un poco las nuevas tarifas, veo que casi empujan un poco a instalar puños paneles y tratar de amortiguar un poco el gasto eléctrico. Lo que está claro es que la electricidad va a seguir su inexorable incremento de precios año tras año y que los que tengamos la suerte de tener espacio para instalar paneles tarde o temprano lo haremos.
El problema es llegar al número necesario de ellos para rentabilizarlos al maximo.
 
Buenos días,

tratando de entender un poco las nuevas tarifas, veo que casi empujan un poco a instalar puños paneles y tratar de amortiguar un poco el gasto eléctrico. Lo que está claro es que la electricidad va a seguir su inexorable incremento de precios año tras año y que los que tengamos la suerte de tener espacio para instalar paneles tarde o temprano lo haremos.
El problema es llegar al número necesario de ellos para rentabilizarlos al maximo.
Los paneles tampoco son la panacea porque te van a dar energía precisamente en el periodo "plano" más barato.
 
Los paneles tampoco son la panacea porque te van a dar energía precisamente en el periodo "plano" más barato.
Es verdad. Todo es tener un buen estudio y ver cuánto compensa tener unas baterías y de qué tamaño para que te sirvan en periodos punta.
 
Para que todos los que tengáis aerotermia os hagáis una idea, vamos a plantear un ejemplo práctico.
Los peajes actualmente son 0.002 en valle y 0.062 en punta, por lo que yo he pagado 11,9€ en valle y 65,1€ en punta de peajes. En total 77€ (más energía e impuestos).

Si recalculo los porcentajes, pongamos que ahora al tener algo menos de punta y más distribuido, y suponiendo un invierno normal, tengo 10% en punta. El llano y el valle son exactamente el mismo tiempo, pero su distribución hace factible llegar a gastar más en el segundo, por lo que poniéndonos optimistas, digamos que un 55% es valle y un 35% es llano.

Si tenemos en cuenta los nuevos peajes (0.006, 0.042 y 0.136), gastaré 92.12€ en punta, 102.9€ en llano y 23.1€ en valle. En total 218.12€, casi tres veces más sin impuestos.

Suponiendo un precio de 0.05€ por kwh, y sumando IVA e impuesto eléctrico, lo que con DHA hubieran sido 542.50€, con TD serán 721,65€, un 33% más. Todo esto teniendo en cuenta la optimización, sin ella la diferencia sería mayor.

Los paneles solares son una opción, ya que te quitan gran parte del consumo en las primeras 4 horas de punta, y en verano también en las otras 4. De 14 a 18 puedes gastar sin problemas, haciendo un combo solar+llano, que no será muy caro. Evidentemente las baterías son lo mejor si quieres gastar lo menos posible, pero echando cuentas se van mucho de precio, y la amortización pasa de 10 años la mayoría de las veces. Creo que mucha gente amortizaría instalaciones solares, más aún los que tenemos aerotermia, pero evidentemente con previo estudio, ya que si pones poco estás desaprovechando ahorro, y si pones demasiado te sobrará mucho y tardarás en amortizar. Evidentemente no necesitará lo mismo el que en verano tiene un par de splits que el que tiene la aerotermia tirando 3kw de continuo.
 
Para que todos los que tengáis aerotermia os hagáis una idea, vamos a plantear un ejemplo práctico.
Los peajes actualmente son 0.002 en valle y 0.062 en punta, por lo que yo he pagado 11,9€ en valle y 65,1€ en punta de peajes. En total 77€ (más energía e impuestos).

Si recalculo los porcentajes, pongamos que ahora al tener algo menos de punta y más distribuido, y suponiendo un invierno normal, tengo 10% en punta. El llano y el valle son exactamente el mismo tiempo, pero su distribución hace factible llegar a gastar más en el segundo, por lo que poniéndonos optimistas, digamos que un 55% es valle y un 35% es llano.

Si tenemos en cuenta los nuevos peajes (0.006, 0.042 y 0.136), gastaré 92.12€ en punta, 102.9€ en llano y 23.1€ en valle. En total 218.12€, casi tres veces más sin impuestos.

Suponiendo un precio de 0.05€ por kwh, y sumando IVA e impuesto eléctrico, lo que con DHA hubieran sido 542.50€, con TD serán 721,65€, un 33% más. Todo esto teniendo en cuenta la optimización, sin ella la diferencia sería mayor.

Los paneles solares son una opción, ya que te quitan gran parte del consumo en las primeras 4 horas de punta, y en verano también en las otras 4. De 14 a 18 puedes gastar sin problemas, haciendo un combo solar+llano, que no será muy caro. Evidentemente las baterías son lo mejor si quieres gastar lo menos posible, pero echando cuentas se van mucho de precio, y la amortización pasa de 10 años la mayoría de las veces. Creo que mucha gente amortizaría instalaciones solares, más aún los que tenemos aerotermia, pero evidentemente con previo estudio, ya que si pones poco estás desaprovechando ahorro, y si pones demasiado te sobrará mucho y tardarás en amortizar. Evidentemente no necesitará lo mismo el que en verano tiene un par de splits que el que tiene la aerotermia tirando 3kw de continuo.
Al final se conseguirá que la gente se ponga paneles solares como locos, subirá muchísimo la generación solar en la mayor parte de las horas de máximo consumo (solo este último año veo que ha instalado más de un gigawatio más) y todos ganaremos porque nos bajará el precio de electricidad en el mercado mayorista y además el mix será más ecológico.

Visto así la reforma no parece tan mala como algunos la pintan... Claro está que no todos pueden ponerse paneles, pero precisamente los que pueden (unifamiliares, la mayoría sin acceso a gas natural, rentas por encima de la media...) son tb los que más gastan y los que más pueden permitírselo.
 
Al final se conseguirá que la gente se ponga paneles solares como locos, subirá muchísimo la generación solar en la mayor parte de las horas de máximo consumo (solo este último año veo que ha instalado más de un gigawatio más) y todos ganaremos porque nos bajará el precio de electricidad en el mercado mayorista y además el mix será más ecológico.

Visto así la reforma no parece tan mala como algunos la pintan... Claro está que no todos pueden ponerse paneles, pero precisamente los que pueden (unifamiliares, la mayoría sin acceso a gas natural, rentas por encima de la media...) son tb los que más gastan y los que más pueden permitírselo.
Últimamente hay cada vez más anuncios de paneles, le están dando fuerte. El día que lleguemos al balance neto real será el día que peguen el boom

Enviado desde mi Galaxy Note 20 5g mediante Tapatalk
 
Atrás
Arriba