Entiendo tu argumento, pero no estoy de acuerdo en que esto tenga por qué ser así. Hay mucha gente que tiene salarios de mierda pero que tiene cierta liquidez porque tiene ahorros, bien porque llevan muchos años ahorrando poco a poco, bien porque los tienen de un tiempo en el que les iban las cosas mejor, bien por una herencia que le cayeron 20.000 euros...El que no tiene un salario mínimo para que no pueda optar a una desgravación, veo imposible que tenga pasta para adelantarla durante uno o dos años...
Ese perfil es muy común. Y es un perfil al que le viene muchísimo mejor una subvención para poner unas placas solares que les financie 2500 euros de un total de 5000 que una desgravación, que en caso de su mísero salario les va a hacer ahorrar 200 porque tributan en el escalón mínimo del IRPF.
De todos modos estoy de acuerdo contigo en que al que no tiene nada de nada no le sirve ninguno de los dos métodos. Deberían dar las subvenciones por adelantado y luego reclamar la devolución si no se ha gastado bien. Es más, en otros terrenos es cómo funcionan las subvenciones. Yo tuve una asociación juvenil muchos años y la diputación nos daba el dinero por adelantado. Luego se justificaban gastos y si no se devolvía.
Última edición: