Bombillas LED E27 Interpretación del Ratio Lumenes/Watio

Juanpa

SuperNergizo
Registrado
22 Sep 2016
Mensajes
5.464
Edad
77
Ubicación
Barcelona ciudad
Wh
23.793
Acabo de encontrar a un buen precio la siguiente bombilla E27 Philips CorePro LEDbulb que dice consumir 13W y darnos a cambio 2000 lumenes, lo que equivale a ¡154,8 lm/W!.

Como que Philips es una casa seria, se supone que no miente. Me parece demasiado bueno para ser cierto.

1630946704404.png


Me gustaría conocer la opinión de nuestro especialista de cabecera quimete74.
 
Gracias por lo de "especialista" (casi a nivel de friki ya)

Pues mi opinión:

La bombilla Philips Corepro yo solo la he visto de 13W 1521 lm y que es realmente LA ÚNICA BOMBILLA que realmente sirve para sustituir una de 100W incandescente decentemente.


Y hablo de la gama Corepro, la que tiene cuerpo de aluminio y difusor de plástico translúcido y 15000 horas de duración y 50000 ciclos de encendido apagado.

Últimamente están sacando otra gama que es toda de vidro mate (el driver está dentro del casquillo) y por dentro es de filamentos led y NO ES COREPRO, le dan 15000 horas y 20000 ciclos de encendido apagado y el efecto es que ilumina menos que la Corepro (alumbra hacia los lados en vez hacia a adelante) y es peor, electrónica minimalista y ahorro de costes.

Yo prefiero la gama Corepro

La de vidrio están a la venta en varias webs y en el Carrefour:

20210428_103616.jpg
bombillas7.jpg


bombillas10.jpg


La de 13W dice que tiene 2000 lumens y es muy gorda y puede que no quepa en según que lámparas o apliques.

La de 13W Corepro de 1521 alumbra según mis medidas en luxes da un 27% más de luz (media al frente y ángulo de 45%) que la de vidrio de 2000 lumens (que da más luz en 180º).
 
Gracias por lo de "especialista" (casi a nivel de friki ya)

Pues mi opinión:

La bombilla Philips Corepro yo solo la he visto de 13W 1521 lm y que es realmente LA ÚNICA BOMBILLA que realmente sirve para sustituir una de 100W incandescente decentemente.


Y hablo de la gama Corepro, la que tiene cuerpo de aluminio y difusor de plástico translúcido y 15000 horas de duración y 50000 ciclos de encendido apagado.

Últimamente están sacando otra gama que es toda de vidro mate (el driver está dentro del casquillo) y por dentro es de filamentos led y NO ES COREPRO, le dan 15000 horas y 20000 ciclos de encendido apagado y el efecto es que ilumina menos que la Corepro (alumbra hacia los lados en vez hacia a adelante) y es peor, electrónica minimalista y ahorro de costes.

Yo prefiero la gama Corepro

La de vidrio están a la venta en varias webs y en el Carrefour:

Ver el archivos adjunto 9055Ver el archivos adjunto 9056

Ver el archivos adjunto 9057

La de 13W dice que tiene 2000 lumens y es muy gorda y puede que no quepa en según que lámparas o apliques.

La de 13W Corepro de 1521 alumbra según mis medidas en luxes da un 27% más de luz (media al frente y ángulo de 45%) que la de vidrio de 2000 lumens (que da más luz en 180º).

Te puedo asegurar que nunca se me ha pasado por la cabeza describirte irónicamente como especialista en iluminación, sino porque eres una persona que tiene, y mantiene, un trabajado blog dedicado esclusivamente a este tema.

Si no he interpretado mal tu respuesta, parece que no conoces este modelo concreto - que también presume de ser CorePro, de compartir la misma longevidad pero que se calla el número total de encendidos.

Te adjunto su Ficha Técnica.

En realidad mi único interés en este modelo se centra en la alta relación lúmenes emitidos/watios consumidos -casi 155 lm/W- dada por una firma puntera y presuntamente seria. Si el dato rozase lo increible, existiría la teórica posibilidad de que se tratase de una falsificación parcial o total, con lo que todo sería una farsa.
 

Archivos adjuntos

  • LED Classic 120W A67 E27 CorePro LED.pdf
    60,4 KB · Visitas: 10
Última edición:
No es que no lo conozca, es que ese modelo como COREPRO NO EXISTE, es modelo CLASSIC, no Corepro


Aunque te hayan puesto Corepro en ese pdf es mentira o ignorancia o errata, en la ficha técnica de Philips es la bombilla que yo digo, toda de cristal, de filamentos led por dentro, 15000 horas y 20000 ciclos de encendido.

Para bombillas de marca como Philips u Osram consultar siempre la ficha técnica del fabricante buscando por el EAN o referencia de la bombilla. En las webs muchas veces ponen lo que les da la gana o se limitan a hacer copy paste.

En el pdf que has adjuntado también pone lo de filamentos, pone las 15000 horas pero han obviado lo de los 20000 ciclos de encendido.
 
Última edición:
No es que no lo conozca, es que ese modelo como COREPRO NO EXISTE, es modelo CLASSIC, no Corepro


Aunque te hayan puesto Corepro en ese pdf es mentira o ignorancia o errata, en la ficha técnica de Philips es la bombilla que yo digo, toda de cristal, de filamentos led por dentro, 15000 horas y 20000 ciclos de encendido.

Para bombillas de marca como Philips u Osram consultar siempre la ficha técnica del fabricante buscando por el EAN o referencia de la bombilla. En las webs muchas veces ponen lo que les da la gana o se limitan a hacer copy paste.

En el pdf que has adjuntado también pone lo de filamentos, pone las 15000 horas pero han obviado lo de los 20000 ciclos de encendido.

Gracias por tu respuesta que me han conducido a tres conclusiones muy esclarecedoras para un ignorante como yo:
  1. Que Barcelonaled se equivoca al nombrar esta bombilla.
  2. Que la ficha técnica que cuelga Barcelonaled es errónea.
  3. Que, para aclarar dudas, siempre es aconsejable chequear los datos originales en las páginas web de Osram o Philips a partir del EAN.
Otra conclusión interesante respecto a esta bombilla específica, es que se confirma que su presunta alta luminosidad de casi 154 lm/W es correcta, lo que me lleva a otro tema que creo muy sugerente:

Dado que el cristal de esta bombilla es traslúcido -para difuminar la luz y evitar la visión directa del filamento luminoso interior-, la luz emanada por misma bombilla dotada de un vidrio transparente sería como mínimo de 2860 lm, lo que equivale a ¡ 220 lm/W ! (considerando que el difusor se come sólo un 30% de la luz que incide en él).

¿Donde está mi error?
 
Última edición:
el error está en que la bombilla transparente si puede que emita 2000 lumens a 154 lm/W

y que con el cristal translúcido pierde por lo menos el 30% y aún así molesta a la vista si la miras directamente.

¿Me estás diciendo que los datos lumínicos oficiales de las bombillas de las marcas "serias", en realidad corresponden a unidades sin vidrio interpuesto o con vidrio transparente?
 
No lo puedo asegurar, porque solo puedo tomar mediciones con mi luxómetro y comparar unas bombillas con otras.

En este caso estamos comparando una bombilla de filamento led con una Corepro que tiene diferentes tecnologías y ángulos de emisión de luz

Puede que de 2000 lumens en casi 360º, pero comparada con la Corepro de 13W 1521 lm que tiene menos ángulo da menos luz.

Y en cuanto al cristal si es transparente o no, hay modelos de misma potencia en W con mismos lumens con los cristales de los dos tipos, por lo que deben indicar lo que emiten los leds y no lo que sale.

Aquí tienes la misma bombilla con cristal transparente indicando también 13W 2000 lumens


Eso sí, si te vas a "marcas china", en vez de 2000 lumens te dirán que tiene 3000 o 4000 y que dura 50000 horas y 100000 ciclos de encendido

Si Philips da un dato me lo creo, los otros no.

Personalmente prefiero ahorrarme los más de 10 € de esa bombilla y comprar la Corepro de 13W o 13.5W que cuesta menos de 5 €

En su día también probé la de filamento de Philips de 11W con cristal transparente que decía dar los mismos 1521 lumens que la de 13W, pero no me gustó:

 
Última edición:
Atrás
Arriba