Consejos sobre mix Suelo Radiante + Radiadores en Aerotermia

JorgeDeks

Fulgencio
Registrado
26 Sep 2021
Mensajes
5
Puntos de reacción
5
Puntos
3
Ubicación
Madrid
Wh
97,7
Buenas Negizo’s.

Acudo a vosotros para buscar una opinión 100% desinteresada. Después de haberme leído por completo el EBOOK de ‘El pequeño libro de la aerotermia’ creo que sé más de lo que hablo (hace poco no sabía ni que era aerotermia), aun así, creo que nos sería muy útil opiniones adicionales para nuestra situación.


Mi pareja y yo vamos a comprar un Chalet independiente antiguo (de 1972) en Pozuelo - Madrid y vamos a acometer, cómo imagináis, una reforma integral. La casa es de 247m2 construidos en 2 plantas.

De cara a la calefacción (y refrigeración!) y ACS estamos decididos por Aerotermia por la eficiencia energética para ganar aún en más eficiencia, apoyado por fotovoltaica (al menos en fase 1, la preinstalación), y porque no decirlo, porque somos bastante Fulgencio y nos los recomiendan todos.

La gran duda viene por el sistema para la distribución de calor, nos gustaría suelo radiante por confort en toda la casa pero finalmente la idea es:

  • Planta Baja (cocina, salón y aseo) – suelo radiante
  • Planta Primera (5 habitaciones y 2 baños) – radiadores (baja temperatura?)
¿Por qué radiadores en 1ª Planta? En la primera planta existe actualmente un parqué de madera bastante buena que nos gustaría conservar, ya que con un lijado y barnizado quedaría muy bien muy bien (aparte del ahorro en cambiar este suelo)


Dicho esto, nos hemos ido a pedir presupuestos a 3 / 4 diferentes instaladores (solo tengo 1 presupuesto por ahora) y aunque ya sé las diferencia de coste pues ya me estoy encontrado consejos en contra de este ‘mix’ con diferentes argumentos, y la verdad, leyendo veo que se confirman todos, pero quiero saber vuestra opinión y entender algo más el impacto (añado igualmente algunas dudas adicionales):

  • Nos han comentado que el mix no será eficiente energéticamente – la diferencia de temperatura a la que trabaja Suelo Radiante (35-40º) y los Radiadores -baja temperatura- (45-50º) hará que se pierda porque el equipo de aerotermia tendrá que estar continuamente en el peor caso (radiadores)
    • ¿Tenéis alguna idea aprox de cuánto es lo que perderíamos?
  • Parece que radiadores no pueden trabajar en modo refrigeración, así, que si queremos tener frío en Verano en Planta Primera, tendremos que complementar con fan-coils o derivados incrementan el coste de instalación.
    • Esto me he informado más, y parece 100% es así, mala noticia … Esto me da la sensación de que lo que nos íbamos a ahorrar por no levantar suelo de arriba, lo perderemos en instalación total.
  • ¿Radiadores o radiadores baja-temperatura?
    • Creo que obviamente lo segundo, ¿no? Porque lo primero trabaja a 60-70º así que la diferencia entre radiadores / suelo radiante será aún mayor y por lo tanto la ineficiencia energética.
  • En planta baja no nos podemos permitir perder mucha altura (actualmente solo 2.35m y somos muy altos), me han recomendado cómo mucho mínimo 8 cms (vs 11 cm) teniendo suelo radiante más fino, pero no eliminar una capa de cómo mínimo 4 cm porque perdería aislamiento, ¿Qué opináis?
  • Consejo sobre modelos:
    • En el primer presupuesto tengo radiadores Mithos Verona Evolution 500. ¿Son de baja temperatura?
    • El equipo aerotermia es DIETRICH ALEZIO S V200 16 MR de 16 kW – una marca que por más que leo, no lo menciona nadie, ¿alguna opinión?
    • El suelo radiante es Glacomini.
  • Pregunta abierta, más allá de estos miedos, ¿qué consejos tenéis para la instalación y evita los anteriores impactos -ineficiencia energética, tener frío en verano, etc-?

Mi opinión, es que si vamos a renunciar a muchas cosas (i.e: frío en verano, mucha ineficiencia energética penalizando la recuperación de la inversión en aerotermia) nos tendríamos que replantear si mantener el parquet. Temas cómo pies fríos, ese menor confort, está asumido (aunque yo pasaré 2-3 días/ semana todo el día en planta primera, por trabajo remoto)

Tengo la sensación que lo mejor es hacer un estudio energético, potencia necesaria, pero por ahora nadie me ayuda (el capítulo del ebook ya me lo dice)

A ver qué podéis aconsejarme para tomar la mejor decisión.

Muchas gracias de antemano a todos!!!
 

mbc

SuperNergizo
Registrado
18 Dic 2017
Mensajes
7.961
Puntos de reacción
4.608
Puntos
113
Wh
17.317,9
Buenas Negizo’s.

Acudo a vosotros para buscar una opinión 100% desinteresada. Después de haberme leído por completo el EBOOK de ‘El pequeño libro de la aerotermia’ creo que sé más de lo que hablo (hace poco no sabía ni que era aerotermia), aun así, creo que nos sería muy útil opiniones adicionales para nuestra situación.


Mi pareja y yo vamos a comprar un Chalet independiente antiguo (de 1972) en Pozuelo - Madrid y vamos a acometer, cómo imagináis, una reforma integral. La casa es de 247m2 construidos en 2 plantas.

De cara a la calefacción (y refrigeración!) y ACS estamos decididos por Aerotermia por la eficiencia energética para ganar aún en más eficiencia, apoyado por fotovoltaica (al menos en fase 1, la preinstalación), y porque no decirlo, porque somos bastante Fulgencio y nos los recomiendan todos.

La gran duda viene por el sistema para la distribución de calor, nos gustaría suelo radiante por confort en toda la casa pero finalmente la idea es:

  • Planta Baja (cocina, salón y aseo) – suelo radiante
  • Planta Primera (5 habitaciones y 2 baños) – radiadores (baja temperatura?)
¿Por qué radiadores en 1ª Planta? En la primera planta existe actualmente un parqué de madera bastante buena que nos gustaría conservar, ya que con un lijado y barnizado quedaría muy bien muy bien (aparte del ahorro en cambiar este suelo)


Dicho esto, nos hemos ido a pedir presupuestos a 3 / 4 diferentes instaladores (solo tengo 1 presupuesto por ahora) y aunque ya sé las diferencia de coste pues ya me estoy encontrado consejos en contra de este ‘mix’ con diferentes argumentos, y la verdad, leyendo veo que se confirman todos, pero quiero saber vuestra opinión y entender algo más el impacto (añado igualmente algunas dudas adicionales):

  • Nos han comentado que el mix no será eficiente energéticamente – la diferencia de temperatura a la que trabaja Suelo Radiante (35-40º) y los Radiadores -baja temperatura- (45-50º) hará que se pierda porque el equipo de aerotermia tendrá que estar continuamente en el peor caso (radiadores)
    • ¿Tenéis alguna idea aprox de cuánto es lo que perderíamos?
  • Parece que radiadores no pueden trabajar en modo refrigeración, así, que si queremos tener frío en Verano en Planta Primera, tendremos que complementar con fan-coils o derivados incrementan el coste de instalación.
    • Esto me he informado más, y parece 100% es así, mala noticia … Esto me da la sensación de que lo que nos íbamos a ahorrar por no levantar suelo de arriba, lo perderemos en instalación total.
  • ¿Radiadores o radiadores baja-temperatura?
    • Creo que obviamente lo segundo, ¿no? Porque lo primero trabaja a 60-70º así que la diferencia entre radiadores / suelo radiante será aún mayor y por lo tanto la ineficiencia energética.
  • En planta baja no nos podemos permitir perder mucha altura (actualmente solo 2.35m y somos muy altos), me han recomendado cómo mucho mínimo 8 cms (vs 11 cm) teniendo suelo radiante más fino, pero no eliminar una capa de cómo mínimo 4 cm porque perdería aislamiento, ¿Qué opináis?
  • Consejo sobre modelos:
    • En el primer presupuesto tengo radiadores Mithos Verona Evolution 500. ¿Son de baja temperatura?
    • El equipo aerotermia es DIETRICH ALEZIO S V200 16 MR de 16 kW – una marca que por más que leo, no lo menciona nadie, ¿alguna opinión?
    • El suelo radiante es Glacomini.
  • Pregunta abierta, más allá de estos miedos, ¿qué consejos tenéis para la instalación y evita los anteriores impactos -ineficiencia energética, tener frío en verano, etc-?

Mi opinión, es que si vamos a renunciar a muchas cosas (i.e: frío en verano, mucha ineficiencia energética penalizando la recuperación de la inversión en aerotermia) nos tendríamos que replantear si mantener el parquet. Temas cómo pies fríos, ese menor confort, está asumido (aunque yo pasaré 2-3 días/ semana todo el día en planta primera, por trabajo remoto)

Tengo la sensación que lo mejor es hacer un estudio energético, potencia necesaria, pero por ahora nadie me ayuda (el capítulo del ebook ya me lo dice)

A ver qué podéis aconsejarme para tomar la mejor decisión.

Muchas gracias de antemano a todos!!!
Lo estás haciendo mal.

Antes de plantearte que sistema de calefacción colocar tienes que plantearte como puedes reducir el consumo.

Luego ya que haces una reforma integral contrata a alguien que sepa de eficiencia energética y que te recomiende cómo mejorar el aislamiento de la casa.

Si lo haces bien y mejoras el aislamiento el colocar radiadores o suelo radiante no va a afectar en el comfort.

Una vez tengas la casa aislada te vuelves a preguntar cuál es el mejor sistema de calefacción. Y cabe la posibilidad que entonces no haya que colocar un sistema tan caro y complejo. Ahorrando costes sin sacrificar confort y a la vez ahorrando cada año en la factura de la energía.
 

PabloB

SuperNergizo
Registrado
11 Sep 2018
Mensajes
4.632
Puntos de reacción
3.872
Puntos
113
Wh
22.592,2
Estás empezando la casa por el tejado, nunca mejor dicho. Qué es lo que tu arquitecto plantea para mejorar la eficiencia energética de la casa y mejorar los aislamientos? Si tu arquitecto no te ha planteado nada (y cambiar ventanas no cuenta, lo siento...) cambialo que aún estás a tiempo.
 
OP
J

JorgeDeks

Fulgencio
Registrado
26 Sep 2021
Mensajes
5
Puntos de reacción
5
Puntos
3
Ubicación
Madrid
Wh
97,7
  • Thread Starter
  • Iniciador del tema
  • #4
Gracias por las respuestas.

Si, cierto que no he mencionado nada de ello. Ambos con quién estoy trabajando se decantan por aerotermia, pero me comparten abiertamente que no son expertos en ello (subcontratan).

La recomendación, y lo que tenemos en el presupuesto inicial, es realizar cambio de ventanas / puertas para mejorar la eficiencia. Inicialmente aluminio pero uno de ellos plantea el PVC por la mejora de eficiencia energética (aunque la casa no tiene mucha luz)
Ambos me han mencionado el sistema SATE para aislar por fuera y ganar eficiencia energética, sin empujarnos demasiado. Este segundo está descartado inicialmente por coste.
En ningún caso hay un estudio energético sobre la casa. Son más recomendaciones a alto nivel diría más basado en la experiencia.

Seguro que estoy haciéndolo mucho cosas mal en mi forma de enfocarlo (mi primera reforma), pero lo que si tengo decidido es realizar la reforma completa a acometer antes de entrar a vitir. Levantar suelos de planta baja, eso lo vamos a hacer. Y no quiero hacer una reforma de 4-5 meses, entrar a vivir, y luego plantearme si poner aerotermia / suelo radiante.

Tampoco tengo referencias de consumo actual (la casa lleva 1 año sin habitarse y se vende por herencia por fallecimiento donde vivía solo 1 persona mayor). Solo sé que hay una Caldera eléctrica con >30 años de antiguedad y el sistema actual es por radiadores de aluminio. Tiene sentido plantear cambiarlo, ¿no?

¿Cuál sería el primer paso que daríais? ¿Arquitecto independiente al estudio que pueda realizarme la reforma?
 

mbc

SuperNergizo
Registrado
18 Dic 2017
Mensajes
7.961
Puntos de reacción
4.608
Puntos
113
Wh
17.317,9
Tiene sentido plantear cambiarlo, ¿no?
Pues quizás no.
Al menos en los radiadores.

La caldera eléctrica va fuera sí o sí.


Si, cierto que no he mencionado nada de ello. Ambos con quién estoy trabajando se decantan por aerotermia, pero me comparten abiertamente que no son expertos en ello (subcontratan).
Entiendo que estás hablando de un constructor.

Buscate a un arquitecto (o un técnico) especializado en eficiencia energética si quieres tener una casa donde vivir bien.

Las opciones no son SATE o no hacer nada. Hay otras muchas opciones que se pueden amoldar en tu presupuesto y que pueden ser muy viables si vas a hacer una reforma completa.

Podria buscarte al menos 3 historias como la tuya de gente que solo priorizaba tener una aerotermia y un suelo radiante y que han pasado por horrores por no haber tenido en cuenta el aislamiento. Y claro, una vez has hecho una reforma tener que volver a reformar para mejorar el aislamiento es una ruina.
Y antes de que lo digas mejorar las ventanas es solo actuar en un porcentaje pequeño sobre el total de envolvente de la casa.

No cometas el mismo error. Busca a alguien que sepa y gastate el dinero en aislamiento. Lo vas a agradecer mucho más que cualquier aerotermia o otro sise cojonudo que pretendas colocar.
 

APG

Fulgencio
Registrado
6 Dic 2020
Mensajes
787
Puntos de reacción
625
Puntos
93
Wh
0,0
Gracias por las respuestas.

Si, cierto que no he mencionado nada de ello. Ambos con quién estoy trabajando se decantan por aerotermia, pero me comparten abiertamente que no son expertos en ello (subcontratan).

La recomendación, y lo que tenemos en el presupuesto inicial, es realizar cambio de ventanas / puertas para mejorar la eficiencia. Inicialmente aluminio pero uno de ellos plantea el PVC por la mejora de eficiencia energética (aunque la casa no tiene mucha luz)
Ambos me han mencionado el sistema SATE para aislar por fuera y ganar eficiencia energética, sin empujarnos demasiado. Este segundo está descartado inicialmente por coste.
En ningún caso hay un estudio energético sobre la casa. Son más recomendaciones a alto nivel diría más basado en la experiencia.

Seguro que estoy haciéndolo mucho cosas mal en mi forma de enfocarlo (mi primera reforma), pero lo que si tengo decidido es realizar la reforma completa a acometer antes de entrar a vitir. Levantar suelos de planta baja, eso lo vamos a hacer. Y no quiero hacer una reforma de 4-5 meses, entrar a vivir, y luego plantearme si poner aerotermia / suelo radiante.

Tampoco tengo referencias de consumo actual (la casa lleva 1 año sin habitarse y se vende por herencia por fallecimiento donde vivía solo 1 persona mayor). Solo sé que hay una Caldera eléctrica con >30 años de antiguedad y el sistema actual es por radiadores de aluminio. Tiene sentido plantear cambiarlo, ¿no?

¿Cuál sería el primer paso que daríais? ¿Arquitecto independiente al estudio que pueda realizarme la reforma?
Mis consejos:

- el dinero de las placas lo destinaba a aislar la casa , cuanto más destines a aislamiento mejor para todos , si el SATE muy caro valora insuflar en paredes y cubierta (habrá que ver si hay cámaras de aire )

- ventanas : dobles con bajo emisivo y si quieres con vidrio acústico (que no te metan las triples que en tu caso no te van a aportar nada especial ) . Si es aluminio RPT o PVC poco influye en realidad, lo importante que te las instalen bien.

- no sé, pero sacrificar el sistema de climatización por un parquet existente en una planta ….salvo que sea madera de Stradivarius no lo veo ( yo lo quitaba sin miramientos )

- la limitación de 2,35 m , ¿es porque existe sistema de conductos AC instalado ? Si vas con aerotermia y SR eso te lo cargas , si la casa está bien aislada el SR en verano te va a ir muy bien , por tanto no necesitas Aire ni splits ni conductos .

pero un chalet del 72 tienes que invertir en aislar si o si .
 

PabloB

SuperNergizo
Registrado
11 Sep 2018
Mensajes
4.632
Puntos de reacción
3.872
Puntos
113
Wh
22.592,2
Gracias por las respuestas.

Si, cierto que no he mencionado nada de ello. Ambos con quién estoy trabajando se decantan por aerotermia, pero me comparten abiertamente que no son expertos en ello (subcontratan).

La recomendación, y lo que tenemos en el presupuesto inicial, es realizar cambio de ventanas / puertas para mejorar la eficiencia. Inicialmente aluminio pero uno de ellos plantea el PVC por la mejora de eficiencia energética (aunque la casa no tiene mucha luz)
Ambos me han mencionado el sistema SATE para aislar por fuera y ganar eficiencia energética, sin empujarnos demasiado. Este segundo está descartado inicialmente por coste.
En ningún caso hay un estudio energético sobre la casa. Son más recomendaciones a alto nivel diría más basado en la experiencia.

Seguro que estoy haciéndolo mucho cosas mal en mi forma de enfocarlo (mi primera reforma), pero lo que si tengo decidido es realizar la reforma completa a acometer antes de entrar a vitir. Levantar suelos de planta baja, eso lo vamos a hacer. Y no quiero hacer una reforma de 4-5 meses, entrar a vivir, y luego plantearme si poner aerotermia / suelo radiante.

Tampoco tengo referencias de consumo actual (la casa lleva 1 año sin habitarse y se vende por herencia por fallecimiento donde vivía solo 1 persona mayor). Solo sé que hay una Caldera eléctrica con >30 años de antiguedad y el sistema actual es por radiadores de aluminio. Tiene sentido plantear cambiarlo, ¿no?

¿Cuál sería el primer paso que daríais? ¿Arquitecto independiente al estudio que pueda realizarme la reforma?
El forero @javi_aerotermia sería uno de los foreros con historia de terror que menciona @mbc que:

- Tenía chalét grande en Madrid
- Mal recomendado no prestó atención al aislamiento en el curso de una reforma integral
- Instaló SR y aerotermia de máxima potencia y aún así no le daba para calentar la casa.

Seguro que tiene muchos consejos que darte al respecto si ve este mensaje e igual conoce gente seria por Madrid en tema de eficiencia.

Con esa antigüedad, esa ubicación y esos m2 cualquier iniciativa en eficiencia energética se amortizará en pocos años, SATE incluído. Ten en cuenta que, si no haces nada, te estás tranquilamente enfrentando a unas cargas térmicas propias de una vivienda "G" y además aislada, o sea tranquilamente 350/400kwh/m2, en tu caso estaríamos hablando de la friolera de casi 75.000/100.000 kwh anuales de consumo energético total (la gran parte de ellos en calefacción), que, suponiendo que pongas aerotermia, te saldrían a unos 10.000 euros anuales (y subiendo, que ya sabes cómo está la electricidad) . Si un SATE más resto de medida te rebajan dicha factura en menos de la mitad (bien hecha mucho más), más te abaratan las instalaciones de climatización necearias (evitando por ejemplo instalar SR) no creo que el plazo de amortización se vaya mucho más de 10 años, y sobre todo ganarías mucho confort interior ya que una casa mal aislada aún con la calefacción a toda pastilla es muy incómoda de habitar.
 

Ninguno

SuperNergizo
Registrado
17 Mar 2021
Mensajes
876
Puntos de reacción
556
Puntos
93
Ubicación
Madrid
Wh
5.178,9
Buenas Negizo’s.

Acudo a vosotros para buscar una opinión 100% desinteresada. Después de haberme leído por completo el EBOOK de ‘El pequeño libro de la aerotermia’ creo que sé más de lo que hablo (hace poco no sabía ni que era aerotermia), aun así, creo que nos sería muy útil opiniones adicionales para nuestra situación.


Mi pareja y yo vamos a comprar un Chalet independiente antiguo (de 1972) en Pozuelo - Madrid y vamos a acometer, cómo imagináis, una reforma integral. La casa es de 247m2 construidos en 2 plantas.

De cara a la calefacción (y refrigeración!) y ACS estamos decididos por Aerotermia por la eficiencia energética para ganar aún en más eficiencia, apoyado por fotovoltaica (al menos en fase 1, la preinstalación), y porque no decirlo, porque somos bastante Fulgencio y nos los recomiendan todos.

La gran duda viene por el sistema para la distribución de calor, nos gustaría suelo radiante por confort en toda la casa pero finalmente la idea es:

  • Planta Baja (cocina, salón y aseo) – suelo radiante
  • Planta Primera (5 habitaciones y 2 baños) – radiadores (baja temperatura?)
¿Por qué radiadores en 1ª Planta? En la primera planta existe actualmente un parqué de madera bastante buena que nos gustaría conservar, ya que con un lijado y barnizado quedaría muy bien muy bien (aparte del ahorro en cambiar este suelo)


Dicho esto, nos hemos ido a pedir presupuestos a 3 / 4 diferentes instaladores (solo tengo 1 presupuesto por ahora) y aunque ya sé las diferencia de coste pues ya me estoy encontrado consejos en contra de este ‘mix’ con diferentes argumentos, y la verdad, leyendo veo que se confirman todos, pero quiero saber vuestra opinión y entender algo más el impacto (añado igualmente algunas dudas adicionales):

  • Nos han comentado que el mix no será eficiente energéticamente – la diferencia de temperatura a la que trabaja Suelo Radiante (35-40º) y los Radiadores -baja temperatura- (45-50º) hará que se pierda porque el equipo de aerotermia tendrá que estar continuamente en el peor caso (radiadores)
    • ¿Tenéis alguna idea aprox de cuánto es lo que perderíamos?
  • Parece que radiadores no pueden trabajar en modo refrigeración, así, que si queremos tener frío en Verano en Planta Primera, tendremos que complementar con fan-coils o derivados incrementan el coste de instalación.
    • Esto me he informado más, y parece 100% es así, mala noticia … Esto me da la sensación de que lo que nos íbamos a ahorrar por no levantar suelo de arriba, lo perderemos en instalación total.
  • ¿Radiadores o radiadores baja-temperatura?
    • Creo que obviamente lo segundo, ¿no? Porque lo primero trabaja a 60-70º así que la diferencia entre radiadores / suelo radiante será aún mayor y por lo tanto la ineficiencia energética.
  • En planta baja no nos podemos permitir perder mucha altura (actualmente solo 2.35m y somos muy altos), me han recomendado cómo mucho mínimo 8 cms (vs 11 cm) teniendo suelo radiante más fino, pero no eliminar una capa de cómo mínimo 4 cm porque perdería aislamiento, ¿Qué opináis?
  • Consejo sobre modelos:
    • En el primer presupuesto tengo radiadores Mithos Verona Evolution 500. ¿Son de baja temperatura?
    • El equipo aerotermia es DIETRICH ALEZIO S V200 16 MR de 16 kW – una marca que por más que leo, no lo menciona nadie, ¿alguna opinión?
    • El suelo radiante es Glacomini.
  • Pregunta abierta, más allá de estos miedos, ¿qué consejos tenéis para la instalación y evita los anteriores impactos -ineficiencia energética, tener frío en verano, etc-?

Mi opinión, es que si vamos a renunciar a muchas cosas (i.e: frío en verano, mucha ineficiencia energética penalizando la recuperación de la inversión en aerotermia) nos tendríamos que replantear si mantener el parquet. Temas cómo pies fríos, ese menor confort, está asumido (aunque yo pasaré 2-3 días/ semana todo el día en planta primera, por trabajo remoto)

Tengo la sensación que lo mejor es hacer un estudio energético, potencia necesaria, pero por ahora nadie me ayuda (el capítulo del ebook ya me lo dice)

A ver qué podéis aconsejarme para tomar la mejor decisión.

Muchas gracias de antemano a todos!!!
Buenos días,
Ten mucha calma y anda con pies de plomo. Yo he acometido, o estoy acometiendo, una reforma energética en mi vivienda. Entramos a vivir el año pasado y estuvimos un año sufriendo pero conociendo sus debilidades y fortalezas antes de empezar. Nuestra vivienda tenía 300 m2 a calefactor, así que en eso coincidimos. Mi ventaja es que la construcción era de 2007.
Cada caso es un mundo, y al final el que va a vivir en esa casa eres tú. Y entre vivir en una casa o sufrir en una casa, como sabes, hay poca diferencia.
Como usuario, no como experto, que no lo soy, te recomiendo que te estudies todo cien veces. Por mi casa pasaron “expertos” y profesionales a puñados. El caso es que cada uno decía una cosa y, a veces, totalmente distinta a lo que habia dicho el anterior. De aerotermia, lo mismo. Propuestas dispares, algunas conservadoras, otras descabelladas..
Al final he tenido suerte. Decidí tomar yo las decisiones y así luego no podría quejarme. Y estoy encantado. El factor “ tener contenta a la parienta”, en mi caso el más importante, se ha cumplido. Por eso te recomiendo que no tengas prisa, Lo que gastes o ahorres hoy en la reforma te puede pasar factura el día de mañana.
Yo también estoy en Madrid, asi que tienes la gran suerte de tener un gran abanico donde elegir.
 
OP
J

JorgeDeks

Fulgencio
Registrado
26 Sep 2021
Mensajes
5
Puntos de reacción
5
Puntos
3
Ubicación
Madrid
Wh
97,7
  • Thread Starter
  • Iniciador del tema
  • #9
Muchas gracias de nuevo a todos por las respuestas y consejos. @mbc @PabloB @APG

Está claro que siguiente paso es buscar algún arquitecto o técnico que nos aconseje (e independiente al constructor) en temas de eficiencia energética. La verdad no sé quién, a ver si puedo dar con @javi_aerotermia cómo me sugieras PabloB y tiene alguna recomendación. Seguramente mejor invertir en este servicio de asesoramiento, antes de acometer nada.

Compartiros que la casa, en nuestra inexperta opinión, creemos está bien asilada para ser de 1972.
Hay un tema que creemos ayuda y es que la casa está en una pendiente / cuesta
La planta baja, por detrás, no hay ventanas (está bajo tierra), por delante, si da al jardín. En verano en las visitas antes de comprar, sin calefacción, en planta baja se estaba bien
La planta primera, si tiene ventanas en todos lados, por delante da a una terraza, por detrás, a ras de tierra y si se notaba más el calor en verano.
Dicho esto, lo mismo, que nos ayuden a estudiarlo y tener enfoque de invertir primero en aislamiento antes de calefacción, adaptándonos al presupuesto que tenemos tal y cómo dice mbc.


- la limitación de 2,35 m , ¿es porque existe sistema de conductos AC instalado ? Si vas con aerotermia y SR eso te lo cargas , si la casa está bien aislada el SR en verano te va a ir muy bien , por tanto no necesitas Aire ni splits ni conductos .
Es una sospecha, pero no lo sabremos hasta que no levantemos (estamos finalizando temas hipoteca y firmaremos compra-venta en 2-3 semanas)


Sobre el SATE o derivados, es cierto que la casa por fuera tiene una tirolesa con un color algo feo que a mí, y sobre todo a mi mujer, no le gusta nada.
El SATE lo descartamos por el coste aprox que nos indicaron (20.000€ a mano alzada) que nos parece muy alto (aunque nos quita la fea tirolesa).
Es cierto que es su lugar estábamos pensando solo pintar, pero ya son ~4.000€ esa mano de pintura, en este primer presupuesto (265m2 entre todas las fachadas) y quizás invertir más en SATE u otro sistema cómo mencionais (i.e: insuflar en paredes y cubierta, etc) para llegar a algo más razonable.

Anotado los consejos en las ventanas de doblo con bajo emisivo (me informaré de qué es) y el tema de parqué vs suelo radiante (yo ya me estoy inclinando al cambio). Pero es lo siguiente a estudiar el aislamiento.

Dicho esto, por si no doy con @javi_aerotermia, si a algún forero se le ocurre recomendaciones de arquitecto o técnico en Madrid de a quién acudir para que nos ayuden a este análisis preliminar de eficiencia energética, lo agradecería

@Ninguno , gracias por el consejo. Hace unas semanas iba con la velocidad de "en cuanto firme me pongo con la reforma, que tengo coste doble por alquiler", y viendo la dimensión que cogía esto cambié el enfoque,a -sin relajarme- a la idea de "que empiece cuando tenga que empezar" , y tu mensaje me lo reafirma.
De cualquier manera, si has quedado contento con todo lo que finalmente has acometido con tus decisiones, seguramente tengas en tu cabeza quién te dió los mejores consejos, así que quizás tengas recomendación de arquitecto, técnico, constructora, instaladora de calefacción, etc. Si no te importa compartirme (por PM quizás) quién recomendarías, te lo agradezco.

Muchas gracias a todos de nuevo
 

mbc

SuperNergizo
Registrado
18 Dic 2017
Mensajes
7.961
Puntos de reacción
4.608
Puntos
113
Wh
17.317,9
Compartiros que la casa, en nuestra inexperta opinión, creemos está bien asilada para ser de 1972.
Hay un tema que creemos ayuda y es que la casa está en una pendiente / cuesta
La planta baja, por detrás, no hay ventanas (está bajo tierra), por delante, si da al jardín. En verano en las visitas antes de comprar, sin calefacción, en planta baja se estaba bien
La planta primera, si tiene ventanas en todos lados, por delante da a una terraza, por detrás, a ras de tierra y si se notaba más el calor en verano.


1972 y bien aislada son antagónicos.

Lo que probablemente experimentabas en verano era el efecto cueva (que causa frescor) por la combinación de vivienda con mucha inercia (ladrillo, piedra etc.) Y un buen sombreado.


El SATE lo descartamos por el coste aprox que nos indicaron (20.000€ a mano alzada) que nos parece muy alto (aunque nos quita la fea tirolesa).
Es cierto que es su lugar estábamos pensando solo pintar, pero ya son ~4.000€ esa mano de pintura, en este primer presupuesto (265m2 entre todas las fachadas) y quizás invertir más en SATE u otro sistema cómo mencionais (i.e: insuflar en paredes y cubierta, etc) para llegar a algo más razonable.
Esos 20k (que en realidad son 16k si quieres pintar) se acabarán amortizando en ahorro energético.

Por no hablar que el confort va a ser mucho mayor. Con lo cual quizás te puedes ahorrar el SR. Ahorrando dinero. Con lo cual el SATE quizás no cuesta 16k porque por otro lado te ahorras dinero en instalaciones.
 

Ninguno

SuperNergizo
Registrado
17 Mar 2021
Mensajes
876
Puntos de reacción
556
Puntos
93
Ubicación
Madrid
Wh
5.178,9
Muchas gracias de nuevo a todos por las respuestas y consejos. @mbc @PabloB @APG

Está claro que siguiente paso es buscar algún arquitecto o técnico que nos aconseje (e independiente al constructor) en temas de eficiencia energética. La verdad no sé quién, a ver si puedo dar con @javi_aerotermia cómo me sugieras PabloB y tiene alguna recomendación. Seguramente mejor invertir en este servicio de asesoramiento, antes de acometer nada.

Compartiros que la casa, en nuestra inexperta opinión, creemos está bien asilada para ser de 1972.
Hay un tema que creemos ayuda y es que la casa está en una pendiente / cuesta
La planta baja, por detrás, no hay ventanas (está bajo tierra), por delante, si da al jardín. En verano en las visitas antes de comprar, sin calefacción, en planta baja se estaba bien
La planta primera, si tiene ventanas en todos lados, por delante da a una terraza, por detrás, a ras de tierra y si se notaba más el calor en verano.
Dicho esto, lo mismo, que nos ayuden a estudiarlo y tener enfoque de invertir primero en aislamiento antes de calefacción, adaptándonos al presupuesto que tenemos tal y cómo dice mbc.



Es una sospecha, pero no lo sabremos hasta que no levantemos (estamos finalizando temas hipoteca y firmaremos compra-venta en 2-3 semanas)


Sobre el SATE o derivados, es cierto que la casa por fuera tiene una tirolesa con un color algo feo que a mí, y sobre todo a mi mujer, no le gusta nada.
El SATE lo descartamos por el coste aprox que nos indicaron (20.000€ a mano alzada) que nos parece muy alto (aunque nos quita la fea tirolesa).
Es cierto que es su lugar estábamos pensando solo pintar, pero ya son ~4.000€ esa mano de pintura, en este primer presupuesto (265m2 entre todas las fachadas) y quizás invertir más en SATE u otro sistema cómo mencionais (i.e: insuflar en paredes y cubierta, etc) para llegar a algo más razonable.

Anotado los consejos en las ventanas de doblo con bajo emisivo (me informaré de qué es) y el tema de parqué vs suelo radiante (yo ya me estoy inclinando al cambio). Pero es lo siguiente a estudiar el aislamiento.

Dicho esto, por si no doy con @javi_aerotermia, si a algún forero se le ocurre recomendaciones de arquitecto o técnico en Madrid de a quién acudir para que nos ayuden a este análisis preliminar de eficiencia energética, lo agradecería

@Ninguno , gracias por el consejo. Hace unas semanas iba con la velocidad de "en cuanto firme me pongo con la reforma, que tengo coste doble por alquiler", y viendo la dimensión que cogía esto cambié el enfoque,a -sin relajarme- a la idea de "que empiece cuando tenga que empezar" , y tu mensaje me lo reafirma.
De cualquier manera, si has quedado contento con todo lo que finalmente has acometido con tus decisiones, seguramente tengas en tu cabeza quién te dió los mejores consejos, así que quizás tengas recomendación de arquitecto, técnico, constructora, instaladora de calefacción, etc. Si no te importa compartirme (por PM quizás) quién recomendarías, te lo agradezco.

Muchas gracias a todos de nuevo
Uff, esos 20.000 euros los firmaba ya! No te lo pienses!
mi problema es que mi casa tiene 765 m2 de fachadas, y eso, al menos para mi, son palabras mayores! No te lo pienses, pero pide varias ofertas y no te fíes ni del primero ni del segundo. Una vez que te trincan algo de pasta y te tienen cogido se relajan que no veas. Y que firmen calidades, plazos y garantías,
 
  • Me gusta
Reacciones: mbc

PabloB

SuperNergizo
Registrado
11 Sep 2018
Mensajes
4.632
Puntos de reacción
3.872
Puntos
113
Wh
22.592,2
20.000 euros en un sate es calderilla....

Tienes que aislar también techos , suelo y ventanas, pero con esas características aunque se te vaya a más del doble, que se irá, lo amirtizas rápido en dinero y confort
 
Arriba