Cronotermostato Computherm Q7 vs Q7 RF

Tema en 'Termostatos y sistemas de control' iniciado por PetisoEOL, 7 Jun 2018.

  1. PetisoEOL

    PetisoEOL SuperNergizo

    Mensajes:
    632
    Me Gusta (rec.):
    403
    Puntos:
    63
    Reg.:
    8 Feb 2018
    Hace un tiempo hice el hilo del digamos hermano mayor de este termostato, el Q7 RF. Ahora he pillado unas unidades de la versión fija para una compañera del trabajo que en funcionamiento es prácticamente igual. Voy a comentar las diferencias físicas entre ambos para ver donde se va la diferencia de precio.

    Instalación:
    Para instalarlo vienen dos tornillos con sus tacos. La tapa trasera es igual que en la versión inalámbrica pero incluye el sistema de conexionado, que se ve mejor pensado que en su versión RF
    IMG_20180607_002352.jpg IMG_20180607_164104.jpg
    En este caso que los agujeros de la carcasa sí que se van a usar para anclarlo en la pared, yo le habría añadido más agujeros por la carcasa pero se supone que deben de ser suficientes los que trae.

    El conexionado va protegido por una pequeña tapa que se coloca en bisagra con los agujeros que tiene la carcasa para ello.
    IMG_20180607_002550.jpg

    Centralita
    La centralita es muy similar a la de la versión RF pero tiene algunas diferencias:
    IMG_20180607_002421.jpg

    En primer lugar podemos apreciar la ausencia del módulo que proporciona el funcionamiento inalambrico (recuadro amarillo) aunque se aprecia donde iría conectado por el borde inferior del recuadro

    Además añade las dos patillas (recuadro rojo) que son las que se comunican con el relé de la tapa trasera. En la versión RF esas patillas no están pero se aprecian los contactos donde irían soldadas.

    Por el lado delantero es igual al 99% con una pequeña diferencia:
    IMG_20180607_002440.jpg

    El botón central que en la versión RF sirve para probar la conexión con la base, esta inutilizado y sin nigun texto que lo describa ya que no hace nada. El botón es distinto:
    IMG_20180607_002522.jpg
    Si se amplía la imagen se verá que dicho botón tiene un vástago de plástico que es el que impide que se mueva (recuadro rojo) mientras que en los otros (recuadro amarillo) se aprecia el interruptor. Otra vez con la intención de reaprovechar la carcasa delantera es genérica para todos los modelos y así reducir costes.

    Por lo demás el funcionamiento es idéntico a la versión inalámbrica pero al perder esa capacidad su precio se reduce hasta menos de 30€

    Conclusiones:
    Se puede decir eso de eficacia alemana. Está diseñado de tal forma que según la versión que vaya a ser solo sea añadir unas cosas u otras. También el sistema de conexionado está mejor hecho a la diferencia de la versión RF que es un tanto rústico. Y en algunos casos nos podemos encontrar de que nos falte algun agujero para fijarlo bien a la pared.

    Personalmente intentaría redondear más el diseño para que no sea tan cuadradote y quitarle esa sensación de que el diseño tiene años cuando si investigamos por Google es fácil encontrar el diseño anterior
    Q7_regi-768x576.png
     

    Adjuntos:

    Rafaelo, Joel, Carlos y otra persona les gusta esto.
  2. Rafaelo

    Rafaelo Fulgencio

    Mensajes:
    17
    Me Gusta (rec.):
    0
    Puntos:
    1
    Reg.:
    11 Ene 2019
    Te pregunté en el otro hilo. Qué rango máximo tiene de histeresis? ..llega al +/-0,5 o se queda en el +/-0,3? ..muchas gracias por el post.
     
  3. OP
    OP
    PetisoEOL

    PetisoEOL SuperNergizo

    Mensajes:
    632
    Me Gusta (rec.):
    403
    Puntos:
    63
    Reg.:
    8 Feb 2018
    Se queda en el 0,3 y lo puedes cambiar hasta el 0,1
     

Compartir esta página