Bueno, una vez ya teniendo clara la demanda de la casa y teniendo unas 3 máquinas que cumplen con la demanda máxima a las temperaturas de diseño ojeadas, me asalta una duda sobre el dimensionado o potencia instalada por metro cuadrado del suelo radiante.
La cuestión es la siguiente centrándonos en la planta baja: 130 metros cuadrados con una demanda levemente inferior a 3000W. Toda la planta diáfana o abierta, excepto 1 habitación y baño. No me planteo añadir termostato extra, para la habitación, no creo que merezca para nada la pena.
El tema es, con esta demanda, si pongo un paso de 15 cm de media (no necesito suelo refrescante) la potencia instalada en el suelo es tremendamente elevada, mucho más del doble de la demanda máxima. Aún calculado con un paso medio de 25cm, el suelo podría seguir cubriendo una demanda casi un 50% superior a la que tiene la casa (todo esto con una impulsión de 35°C).
No se si es o no recomendable, al igual que ocurre en la elección de la potencia de la máquina, no pasarse en la instalación de potencia en suelo (esto para el buen funcionamiento de la máquina precisamente). Quiero decir, no me supone demasiada inversión extra poner paso más reducido que otro (surgirían un par de circuitos más o menos para tener todos alrededor de 80-90 metros de longitud, pero poco más), pero entiendo que si la demanda máxima es de pongamos 3000 clavados, a la instalación tampoco le beneficiará tener una potencia instalada de más de 7000W a 35°C. No sé qué opináis. La mayoría, con solo calefacción, lo calculan con 15cm de "estandar", pero a mí me gustaría darle una vuelta a este asunto y me pregunto: ¿no sería lógico dimensionar el paso del tubo en este caso también según la demanda de la casa para no pasarse enormemente y obligar a impulsar a la aerotermia a una temperatura tan extremadamente baja y excepcional para la propia máquina para no pasarse con la energía aportada por metro cuadrado de suelo?
Al igual que una máquina sobredimensionada genera numerosas paradas y arranques indeseados, ¿no ocurrirá lo mismo si en el suelo tenemos demasiada potencia instalada obligando a impulsar la máquina muy muy bajo?
La cuestión es la siguiente centrándonos en la planta baja: 130 metros cuadrados con una demanda levemente inferior a 3000W. Toda la planta diáfana o abierta, excepto 1 habitación y baño. No me planteo añadir termostato extra, para la habitación, no creo que merezca para nada la pena.
El tema es, con esta demanda, si pongo un paso de 15 cm de media (no necesito suelo refrescante) la potencia instalada en el suelo es tremendamente elevada, mucho más del doble de la demanda máxima. Aún calculado con un paso medio de 25cm, el suelo podría seguir cubriendo una demanda casi un 50% superior a la que tiene la casa (todo esto con una impulsión de 35°C).
No se si es o no recomendable, al igual que ocurre en la elección de la potencia de la máquina, no pasarse en la instalación de potencia en suelo (esto para el buen funcionamiento de la máquina precisamente). Quiero decir, no me supone demasiada inversión extra poner paso más reducido que otro (surgirían un par de circuitos más o menos para tener todos alrededor de 80-90 metros de longitud, pero poco más), pero entiendo que si la demanda máxima es de pongamos 3000 clavados, a la instalación tampoco le beneficiará tener una potencia instalada de más de 7000W a 35°C. No sé qué opináis. La mayoría, con solo calefacción, lo calculan con 15cm de "estandar", pero a mí me gustaría darle una vuelta a este asunto y me pregunto: ¿no sería lógico dimensionar el paso del tubo en este caso también según la demanda de la casa para no pasarse enormemente y obligar a impulsar a la aerotermia a una temperatura tan extremadamente baja y excepcional para la propia máquina para no pasarse con la energía aportada por metro cuadrado de suelo?
Al igual que una máquina sobredimensionada genera numerosas paradas y arranques indeseados, ¿no ocurrirá lo mismo si en el suelo tenemos demasiada potencia instalada obligando a impulsar la máquina muy muy bajo?
