El 60% de la energía producida en España en 2018 fue sin emisiones de CO2

¿Que te parece estos numeros?


  • Votantes totales
    9

Tso_electrica

Fulgencio
Registrado
15 Nov 2018
Mensajes
16
Puntos de reacción
6
Puntos
3
Wh
30,9
El 40% de la electricidad producida en España en 2018 fue de origen renovable contando eólica (20%), hidráulica (14%) y solar (5%)...

El 62,2% de toda la energía producida fue libre de CO2 si sumamos las renovables y nuclear. Adjunto la infografía con los datos de producción de 2018.

¿Qué pensais de estos números? España llegará a la producción libre de emisiones? La verdad es que desde 2012 el crecimiento de las renovables lleva sin mucho cambio pero siguen siendo números espectaculares.

Informacion sacada de: El 40% de la electricidad producida en España en 2018 fue de origen renovable

mix-energetico-spain-2018.jpg


El futuro es verde. Ya lo he visto.
 

Archivos adjuntos

  • infografia-energia-renovables-electricidad-verde.pdf
    290,9 KB · Visitas: 5

ANIKILLL

SuperNergizo
Registrado
12 Ene 2016
Mensajes
3.584
Puntos de reacción
1.795
Puntos
113
Wh
17.370,3
  • Me gusta
Reacciones: mbc

manuelROD

Fulgencio
Registrado
16 Sep 2019
Mensajes
2
Puntos de reacción
0
Puntos
1
Wh
0,0
Espero que siga así ahora con la eliminación del impuesto al sol creo que vamos a avanzar de una forma mucho más rápido
 
OP
Tso_electrica

Tso_electrica

Fulgencio
Registrado
15 Nov 2018
Mensajes
16
Puntos de reacción
6
Puntos
3
Wh
30,9
  • Thread Starter
  • Iniciador del tema
  • #4
Es verdad que en las centrales nuclear es más estable su calidad de producción de electricidad pero en España solo hay 5 centrales y la idea es ir dejando de renovarlas cuando acaben su vida útil (40 años).

El impuesto al sol ya está fuera hasta cierto nivel (aunque se necesita mas legislación algún día cuando haya gobierno) pero realmente lo que necesita el sistema es inversión en baterías. La energía renovable tiene un tope de crecimiento si no se hace sistemas de almacenamiento masivo tipo lo que han hecho en Australia: https://forococheselectricos.com/20...4-millones-de-euros-de-beneficio-en-2018.html
 

mbc

SuperNergizo
Registrado
18 Dic 2017
Mensajes
7.060
Puntos de reacción
3.499
Puntos
113
Wh
17.844,2
El impuesto al sol ya está fuera hasta cierto nivel (aunque se necesita mas legislación algún día cuando haya gobierno) pero realmente lo que necesita el sistema es inversión en baterías. La energía renovable tiene un tope de crecimiento si no se hace sistemas de almacenamiento masivo tipo lo que han hecho en Australia: https://forococheselectricos.com/20...4-millones-de-euros-de-beneficio-en-2018.html
Es decir. Dejamos la nuclear porque produce residuos peligrosos y lo cambiamos por baterías que cuyos materiales son super baratos de conseguir, son super abundantes y encima su extracción no contamina para nada...
Por no hablar de que hacer con las baterías gastadas...
 
OP
Tso_electrica

Tso_electrica

Fulgencio
Registrado
15 Nov 2018
Mensajes
16
Puntos de reacción
6
Puntos
3
Wh
30,9
  • Thread Starter
  • Iniciador del tema
  • #6
Por no hablar de que hacer con las baterías gastadas...

Es más fácil de reciclar litio (incluso se está haciendo ahora) que los residuos nucleares que la solución es enterrarlo para 10,000 años (o cual sea su vida media)...
 

mbc

SuperNergizo
Registrado
18 Dic 2017
Mensajes
7.060
Puntos de reacción
3.499
Puntos
113
Wh
17.844,2
Es más fácil de reciclar litio (incluso se está haciendo ahora) que los residuos nucleares que la solución es enterrarlo para 10,000 años (o cual sea su vida media)...
Quiero ver cómo reciclan todo ese litio...

Las centrales de nueva generación tengo entendido que son capaces de usar el combustible usado de las antiguas
 

NostromoADF

Fulgencio
Registrado
14 Dic 2015
Mensajes
655
Puntos de reacción
449
Puntos
63
Wh
-479,7
Las centrales nucleares son un buen complemento a las energías renovables y no tener que quemar carbón o gas como está haciendo Alemania. Es un claro ejemplo de que las han cerrado antes de tiempo por pura ideología, sin fundamento técnico. Los residuos nucleares ya los tenemos y habrá que gestionarlos durante 100 años en un almacenamiento. Si se construyen centrales más avanzadas podrán seguir quemando el combustible que hemos almacenado y con ello reducir todavía más los residuos. Sino se enterrarán cuando no sea necesaria supervisión al cabo de 100 años.
 
  • Me gusta
Reacciones: mbc

Jesús

SuperNergizo
Registrado
9 Dic 2015
Mensajes
1.445
Puntos de reacción
1.261
Puntos
113
Ubicación
Mallorca
Sitio web
Wh
4.368,9
Es más fácil de reciclar litio (incluso se está haciendo ahora) que los residuos nucleares que la solución es enterrarlo para 10,000 años (o cual sea su vida media)...
Las centrales de 4ª generación son capaces de utilizar como combustible nuclear cualquier actínido, entre ellos los actuales residuos nucleares, convirtiéndolos en residuos con vida corta, de unos pocos años comparados con los siglos o milenios de los que tenemos ahora:

Generation IV reactor - Wikipedia

Que no se construyan hoy día (apenas habrá media docena en el mundo, la mayoría en universidades y sitios así) es una cuestión política, no técnica. Nadie quiere tocar ni con un palo la nuclear, porque automáticamente se te echa a la yugular un montón de gente. Y los que se meten, quieren tecnologías conservadoras, que nadie les pueda acusar de estar "haciendo experimentos" con cosas nucleares.

Curiosamente, en este caso el activismo (supuestamente) ecológico contra las nucleares ha conseguido el efecto contrario: que nos quedemos con las tecnologías sucias e ineficientes, y que no se desarrollen tecnologías mejores sin residuos. Que al final habrá que desarrollarlas igual, aunque sea para procesar nuestros residuos actuales, pero lo que podría haberse hecho con una simple evolución tecnológica normal de las empresas del sector, habrá que hacerlo finalmente a precio de oro con los impuestos de todos.
 
OP
Tso_electrica

Tso_electrica

Fulgencio
Registrado
15 Nov 2018
Mensajes
16
Puntos de reacción
6
Puntos
3
Wh
30,9
  • Thread Starter
  • Iniciador del tema
  • #10
Si, las MSR y rectores de Torio tienen muy buena pinta. Tienen lo mejor de nuclear (energía constante a lo largo del día) sin riesgo de colapso nuclear.

Pero aparte, el eólico en España funciona muy bien si hay sistemas de almacenamiento para horas de baja producción. También estos sistemas de almacenamiento (baterías) reduce los picos altos en los precios de luz.

Las placas solares, necesitan un aumento de eficiencia más allá del 20% máximo que están registrando ahora. La nanotecnología podría jugar un papel importante aquí.

Lo claro es que hay que ir evolucionando con todo y dejar de quemar animales y plantas muertas...
 

ANIKILLL

SuperNergizo
Registrado
12 Ene 2016
Mensajes
3.584
Puntos de reacción
1.795
Puntos
113
Wh
17.370,3


...plan de estímulo de la economía ahora que el país se encuentra a las puertas de la recesión, con una importante fractura política y en mitad de una importante parálisis del ejecutivo. Para dimensionar el proyecto: el Plan E con el que el Gobierno de Rodríguez Zapatero trató de estimular la economía y el empleo en los primeros años de la crisis costó, según las estimaciones habituales, [unos 8.000 millones](8.000 millones de euros). Aquí hablamos de 40.000.

A ver quien la tiene mas larga la chequera...
Las renovables va ser muy deficitarias y dependientes de los estados.... Muy bien...
A la Edad Media energética en 10 años.

Tengo ganas de ver a Francia sin nucleares y a Alemania sin su carbón nocturno... HONK.

Esperar al I+D ? Para que.. pillamos el primer prototipo que salga.
 
Arriba