Empiezan a comunicar la compensación ...

Como ya ha acabado el mes de Agosto me he bajado de Iberdrola mi consumo y puesto los precios que da ESIOS para la enegía y energía excedentaria. No suelen coincidir con los que se facturan de verdad. P1 y P2 porque dependen del precio horario mientras que ESIOS hace un cálculo usando el perfil de consumo promedio de los usuarios. Respecto a por qué varia el precio de la energía excedentaria todavía no sé la razón.

En cualquier caso la diferencia será pequeña.

He trasladado esos valores a la hoja de cálculo que he adjuntado mas arriba. En ella hay que ir copiando las fórmulas mes a mes según avanza el año.

Cualquiera la puede usar sustituyendo la potencia contratada que tenga en la casilla A1 y poniendo los valores para P1, P2 y excedente en las casillas del mes de que se trate en las columnas B, C y D.

Por último hay que poner los precios de P1 en la columna E, de P2 en la H y generación en la K si se tiene PVPC.

Si no se tiene hay que ver el precio en Navegador no compatible | ESIOS electricidad · datos · transparencia
para hacer la comparación.

En mi caso, como este mes he gastado muy poca electricidad -20 kWh de P1 y 79 kWh de P2- y producido excedentes por 610 kWh, al final con Iberdrola voy a pagar 18,13€ mientras que si tuviera Lucera pagaría 22,03€.
Es impresionante que mientras que con el PVPC me abonan por los excedentes 21,97€ y en Lucera hubieran sido nada menos que 30,50€, al haber gastado poco en ambos casos ese término de energía sin peajes menos el abono en PVPC o de energía con peajes en Lucera el resultado final en ambos casos es cero. Lucera pierde en la comparativa mensual porque sus fijos 4,90€ y 0.60€ +IVA no compensan el mayor valor de comercializacion de las comercializadoras de referncia con PVPC. Con Lucera habría pagado 4,17€ mas.

Es curioso que la mayor parte de las personas rechacen hacer las cuentas y se dejen llevar por las impresiones subjetivas de "precio generoso de 0,05€" o a dudar de mis datos sin proporcionar razón alguna.

Como ya he explicado anteriormente Lucera ofrece un precio que se aproxima bastante al PVPC y al final puede ser algo mejor o algo peor, depende del perfil de cada usuario. Si es verdad que al dar una prima de enganche el primer año de 4,90€/mes por 3 meses+IVA=17,79€ se puede probar con la tranquilidad de no salir muy perjudicado o quizás favorecido.
Pues o yo me equivoco o me sale diferente según tus numeros. 4,90 +0,60 = 5,50 *1,21 = 6,65
Si la diferencia de excedentes es 30,50 - 21,97 = 8,53
Me Sale 1,88 euros más barato con Lucera.
Aún así, es que los números son muy difíciles de hacer en comparativa ya que si no me confundo en PVPC el precio del excedente es variable según el momento en que lo viertas.
Yo aunque no he tenido todavía mi primera factura con excedentes, he calculado lo que pagaría con Lucera y con pvpc y me sale mejor Lucera, incluso cuando pague los 4,90 que ahora no estoy pagando.
De todas formas cuando empiecen a llegar facturas haré los cálculos y por supuesto si me sale mejor pvpc pues me voy, está claro.
Hay que contar también que para suplir la cuota de 4,90 hay que tener un mínimo de 98 kWh de excedentes y a partir de ahí en empiezan los números.
Y sobre que paguen más lo vertido que lo consumido, no estoy de acuerdo. Recuerda que tú siempre verterás de día y eso ellos lo cobran al doble. Esto es como el casino, la casa nunca pierde :)
 
Y sobre que paguen más lo vertido que lo consumido, no estoy de acuerdo. Recuerda que tú siempre verterás de día y eso ellos lo cobran al doble. Esto es como el casino, la casa nunca pierde :)
Hasta las 13:00 te están pagando en algunos casos mas que el precio de mercado. Luego lo recuperan por la tarde, pero digamos que parece una compensación demasiado justa viniendo de una eléctrica ¿no crees? Si es que con esos precios interesa pasarse de potencia en la instalación de placas en vez de ajustarse al autoconsumo. Lo sorprendente es que no se debe a ninguna subvención pública, es una eléctrica del mercado libre. No se, pero me huele raro.
 
A Alejandro A.
Los números son dificiles de hacer, pero con la hoja de cálculo que he adjuntado salen casi solos y se ven los resultados mes a mes o de lo que va de año.
Escribes:
"Pues o yo me equivoco o me sale diferente según tus numeros. 4,90 +0,60 = 5,50 *1,21 = 6,65
Si la diferencia de excedentes es 30,50 - 21,97 = 8,53
Me Sale 1,88 euros más barato con Lucera".

Las dos primeras frases son correctas pero no entiendo lo que quieres decir. Porque la comparación de lo que se paga de más o de menos con Lucera no se puede hacer con los abonos brutos. Esos abonos no son aprovechables al 100%. En mi caso 17,36€ de abono PVPC no sirven para nada y si tuviera Lucera desperdiciaría 24,45€.

Creo que si no he entendido mal del recibo ejemplo que se ha puesto mas arriba para una tarifa 2.0 DHS (aunque yo solo lo haya aplicado en mi hoja de cálculo pàra una tarifa 2.0 DHA aunque valdría para una 2.0 A)
Lucera ofrece de positivo:
1. Costes de comercialización de 0,001732 diarios que es mas barato que los de las comerciañlizadoras de referencia del PVPC, que es 0.0085289. Eso se nota en que se pagan menos impuestos sobre la electricidad y por tanto también menos IVA.
2. Paga 0.05€ por la energía excedentaria mientras que en PVPC ha variado de 0,15959 a 0,40141. Además lo abona incluyendo los peajes.
De negativo:
3. Cobra un fijo de 4,90€/mes+IVA que lo suprime los tres primeros meses como prima de enganche. Hagamos las cuentas sin tener en mente esa prima para que sea un cálculo de lo que se pagará habitualmente.
4. Cobra un fijo de 0,60€/mes+IVA que en PVPC no se paga.

Examinemos ahora los abonos:

En mi caso los abonos del PVPC son hasta aquí 87,89€; en Lucera serían 148,53€.
Lo que pasa es que solo se aplican mes a mes y siempre hasta dejar como mínimo la energía a coste cero.
Con mis consumos eso sucede a partir del mes de Mayo, tanto en PVPC como en Lucera, si aceptamos que los 0,12€ de energia PVPC de Mayo son practicamente cero.

Es decir que hemos obtenido el abono potencial que se indica mas arriba pero solo lo hemos podido aplicar en parte, porque la resta (energía mas peajes)no puede ser negativa.

Por tanto aunque nos hubieran pagado mucho menos de 0,05€/kWh y solo fuera para la energía sin peajes el resultado sería tambien un término de energía cero.

IberdrolaLUCERA
Abono útilInútilAbono útilInútil
57,9942736,22137692,81688255,71317
31/12/2019
31/01/20205,0774356,32456,32450
29/02/20209,548533014,05850
31/03/20208,436729015,050
30/04/20205,139277016,10150
31/05/20207,88655011,9477748,4172260,029334
30/06/20209,1932992,02366812,1942417,7017590,030645
31/07/20208,09736510,51349411,08568215,145270,021131
31/08/20204,6150817,3597146,054684624,448920,009925
 
Como ya ha acabado el mes de Agosto me he bajado de Iberdrola mi consumo y puesto los precios que da ESIOS para la enegía y energía excedentaria. No suelen coincidir con los que se facturan de verdad. P1 y P2 porque dependen del precio horario mientras que ESIOS hace un cálculo usando el perfil de consumo promedio de los usuarios. Respecto a por qué varia el precio de la energía excedentaria todavía no sé la razón.

En cualquier caso la diferencia será pequeña.

He trasladado esos valores a la hoja de cálculo que he adjuntado mas arriba. En ella hay que ir copiando las fórmulas mes a mes según avanza el año.

Cualquiera la puede usar sustituyendo la potencia contratada que tenga en la casilla A1 y poniendo los valores para P1, P2 y excedente en las casillas del mes de que se trate en las columnas B, C y D.

Por último hay que poner los precios de P1 en la columna E, de P2 en la H y generación en la K si se tiene PVPC.

Si no se tiene hay que ver el precio en Navegador no compatible | ESIOS electricidad · datos · transparencia
para hacer la comparación.

En mi caso, como este mes he gastado muy poca electricidad -20 kWh de P1 y 79 kWh de P2- y producido excedentes por 610 kWh, al final con Iberdrola voy a pagar 18,13€ mientras que si tuviera Lucera pagaría 22,03€.
Es impresionante que mientras que con el PVPC me abonan por los excedentes 21,97€ y en Lucera hubieran sido nada menos que 30,50€, al haber gastado poco en ambos casos ese término de energía sin peajes menos el abono en PVPC o de energía con peajes en Lucera el resultado final en ambos casos es cero. Lucera pierde en la comparativa mensual porque sus fijos 4,90€ y 0.60€ +IVA no compensan el mayor valor de comercializacion de las comercializadoras de referncia con PVPC. Con Lucera habría pagado 4,17€ mas.

Es curioso que la mayor parte de las personas rechacen hacer las cuentas y se dejen llevar por las impresiones subjetivas de "precio generoso de 0,05€" o a dudar de mis datos sin proporcionar razón alguna.

Como ya he explicado anteriormente Lucera ofrece un precio que se aproxima bastante al PVPC y al final puede ser algo mejor o algo peor, depende del perfil de cada usuario. Si es verdad que al dar una prima de enganche el primer año de 4,90€/mes por 3 meses+IVA=17,79€ se puede probar con la tranquilidad de no salir muy perjudicado o quizás favorecido.

Te vuelvo a repetir que tus datos no son correctos, no puedes redondear a 0 nada, no puedes anualizar costes porque en PVPC los costes son por hora, no puedes englobar un coste a la mínima expresión solo porque te parezca bien. TU CUADRO ESTA MAL Y TE LO HE DICHO YA VARIAS VECES.

"Es curioso que la mayor parte de las personas rechacen hacer las cuentas y se dejen llevar por las impresiones subjetivas de "precio generoso de 0,05€" o a dudar de mis datos sin proporcionar razón alguna."


Sobre esto te lo vuelvo a repetir, eres tu el que tienes tus cuentas idas, pero totalmente. Te lo repetí anteriormente, cuelga tus facturas, una a una y haz comparativa una a una, pero parece que tienes los ojos tapados y solo quieres creerte tu versión, pues nada, sigue. Y sobre lo de "sin proporcionar razón alguna" por favor, deja de mentir, te he demostrado ya anteriormente que tus datos estaban mal, sigues teniéndolos mal y los seguirás teniéndolos mal. ¿Por qué? Tu sabrás tus motivos, pero me parece que te niegas a escuchar y aprender. Así, que por lo menos, si quieres seguir en tus trece, no confundas a la gente con tu cuadro porque tu quieras, porque no es así.

No hay mas ciego que el que no quiere ver



Gracias por la factura.
Me he llevado una grata sorpresa.
A mí me acaban de comunicar que empezarán a haceme la compensación ( 4 meses ha tardado la Junta de Castilla y León en legalizarme la instalación fotovoltaica). También tengo Lucera como comercializadora. La escogí precisamente por su publicidad de la compensación. Cuando tenga la primera factura con compensación la subiré gustoso.
Hay un detalle que me parece curioso: se da el caso que en esta factura el precio de compensación (0,05 €) es superior al del precio en valle ( 0,034€) así que resulta interesante que los consumos que se pueden programar ( lavadora, secadora, lavavajillas etc) en hacerlos por la noche y exportar energía de día. Podrías consumir más kwh. Y no poco ( 32%) Siempre y cuando se supiera el precio valle claro. Qué opináis?

Puede ser interesante la propuesta, ya que depende del consumo que tengas. En mi caso yo prefiero tener consumo 0 durante el día + los excedentes gracias a la FV y lo consumido de noche se compensa con lo generado durante el día, que prácticamente es lo que dices tu.
 
Te vuelvo a repetir que tus datos no son correctos, no puedes redondear a 0 nada, no puedes anualizar costes porque en PVPC los costes son por hora, no puedes englobar un coste a la mínima expresión solo porque te parezca bien. TU CUADRO ESTA MAL Y TE LO HE DICHO YA VARIAS VECES.

"Es curioso que la mayor parte de las personas rechacen hacer las cuentas y se dejen llevar por las impresiones subjetivas de "precio generoso de 0,05€" o a dudar de mis datos sin proporcionar razón alguna."


Sobre esto te lo vuelvo a repetir, eres tu el que tienes tus cuentas idas, pero totalmente. Te lo repetí anteriormente, cuelga tus facturas, una a una y haz comparativa una a una, pero parece que tienes los ojos tapados y solo quieres creerte tu versión, pues nada, sigue. Y sobre lo de "sin proporcionar razón alguna" por favor, deja de mentir, te he demostrado ya anteriormente que tus datos estaban mal, sigues teniéndolos mal y los seguirás teniéndolos mal. ¿Por qué? Tu sabrás tus motivos, pero me parece que te niegas a escuchar y aprender. Así, que por lo menos, si quieres seguir en tus trece, no confundas a la gente con tu cuadro porque tu quieras, porque no es así.

No hay mas ciego que el que no quiere ver





Puede ser interesante la propuesta, ya que depende del consumo que tengas. En mi caso yo prefiero tener consumo 0 durante el día + los excedentes gracias a la FV y lo consumido de noche se compensa con lo generado durante el día, que prácticamente es lo que dices tu.
Es cierto. Lo suyo es consumir tu producción y luego lo que sobra pues estupendo, pero si encima te lo pagan aunque sean unas décimas más que tú precio de noche , pues mejor, ( NO OLVIDEMOS, ELLOS LA VENDEN AL DOBLE) Aún así el precio actual de la luz está muy bajo, en cuanto empiece la actividad económica normal subirá el precio y ya no saldrá positivo casi con seguridad.
AUN ASI TODAS ME PARECEN INTERESANTES, TANTO LA PVPC COMO LAS LIBRES, AYUDA A BAJAR TIEMPOS DE AMORTIZACIÓN.
Que se podría mejorar? -esta claro que sí, pero bueno, mejor ahora que no la "sinvergozoneria" del impuesto al sol o multarte por derivar luz.
 
He estado examinando la tabla que he adjuntado para ver si podía sacar conclusiones que sirvieran para orientar a los que estan pensando decidir entre PVPC y LUCERA.

Me ha parecido que mientras los vertidos no dan para anular el coste energético (PVPC) o la energía mas peajes (Lucera) los precios con uno u otro sistema son parecidos, excepto en Abril en el que el precio que han pagado por generación ha sido catastrófico.

A partir de ahí cuando el precio con abono de la energía (PVPC) y el de la energia mas peaje con abono (Lucera) salen cero es cuando el PVPC recupera lo perdido, igualandose lo pagado en el año.

Bien es verdad que he consumido muy poco en verano. Eso quiere decir que he entregado mucha mas energía excedente.

Como ejercicio he supuesto que en Agosto he consumido 120 kWh de P1 y 350 kWh de P2. Lógicamente además habría tenido un consumo directo de energía solar. He supuesto de 370 kWh, por lo que solo habría entregado como excedente 240 kWh.
El precio PVPC del mes habría sido de 43,66€ y en Lucera de 45,13.
 
He estado examinando la tabla que he adjuntado para ver si podía sacar conclusiones que sirvieran para orientar a los que estan pensando decidir entre PVPC y LUCERA.

Me ha parecido que mientras los vertidos no dan para anular el coste energético (PVPC) o la energía mas peajes (Lucera) los precios con uno u otro sistema son parecidos, excepto en Abril en el que el precio que han pagado por generación ha sido catastrófico.

A partir de ahí cuando el precio con abono de la energía (PVPC) y el de la energia mas peaje con abono (Lucera) salen cero es cuando el PVPC recupera lo perdido, igualandose lo pagado en el año.

Bien es verdad que he consumido muy poco en verano. Eso quiere decir que he entregado mucha mas energía excedente.

Como ejercicio he supuesto que en Agosto he consumido 120 kWh de P1 y 350 kWh de P2. Lógicamente además habría tenido un consumo directo de energía solar. He supuesto de 370 kWh, por lo que solo habría entregado como excedente 240 kWh.
El precio PVPC del mes habría sido de 43,66€ y en Lucera de 45,13.
En esas cuentas has incluido la cuota de los 5 euros de Lucera?
 
En la hoja de cálculo actualizada del mensaje #96 se puede ver que la columna AG contiene el fijo de 4,90 de Lucera mas los 0,60 de contribución al Bono Social.
 
En el mensaje #72 hay un ejemplo de factura de Lucera sin compensación de excedentes.

Aplican el precio de PVPC. No hay cargos de 4,90+IVA ni de 0,60+IVA. El margen de comercialización es el normal de PVPC y no el mas barato de cuando sí hay compensación.

Sustituyendo los valores de ese recibo en mi hoja de cálculo, por ejemplo en Enero (hay que corregir la fecha de 31/12/19 a 9/01/20 para que salgan los 22 días) sale el importe cobrado que dice el recibo en el precio final de Iberdrola que es lo mismo que PVPC.

Hay que poner los kWh de P1 y P2 (en el recibo le llama P3), cero para los excedentes y los precio por kWh de energía en las columnas E y H.
 
En el mensaje #72 hay un ejemplo de factura de Lucera sin compensación de excedentes.

Aplican el precio de PVPC. No hay cargos de 4,90+IVA ni de 0,60+IVA. El margen de comercialización es el normal de PVPC y no el mas barato de cuando sí hay compensación.

Sustituyendo los valores de ese recibo en mi hoja de cálculo, por ejemplo en Enero (hay que corregir la fecha de 31/12/19 a 9/01/20 para que salgan los 22 días) sale el importe cobrado que dice el recibo en el precio final de Iberdrola que es lo mismo que PVPC.

Hay que poner los kWh de P1 y P2 (en el recibo le llama P3), cero para los excedentes y los precio por kWh de energía en las columnas E y H.

Imposible, el #72 es un mensaje mio y cuelgo una factura de Energía XXI... Empiezan a comunicar la compensación ...

En fin, sigue con tu tema, tu te lo guisas tu te lo comes :emoji_clap:
 
Rectifico. la factura no era de Lucera según dice el que la colgó. eso carece de importancia.

La he usado para demostrar que la hoja de cálculo funciona bien.
 
Atrás
Arriba