Frugalismo

[aLMaX]

No sé si conocéis el movimiento frugalismo, que desde hace unos años se ha puesto tan de moda entre muchos ahorradores que viven de forma austera con la intención de jubilarse lo antes posible, muchos de ellos intentando vivir de rentas en torno a los 45 años.

Hay muchos artículos publicados al respecto, y la mayoría de los estudios realizados vienen a converger que invirtiendo todo tu dinero por ejemplo en un indexado al S&P 500 y obteniendo una rentabilidad anualizada de un 4% + inflación (algo que en los largos periodos históricos siempre se ha terminado produciendo), uno se puede retirar y vivir de rentas.

¿Vosotros con cuanto dinero pensáis que puede uno dejar de trabajar y vivir de rentas?
¿Dónde invertiríais dichas rentas para intentar obtener dicho objetivo?

 

[Julibud]

Jejejeje, lo leí hace unos días.

Creo que depende de muchas cosas, no es lo mismo ser frugal en una gran ciudad que en una zona rural, también cambia mucho en función de lo que cada uno necesita para ser feliz.

Yo con 1M dejaría de currar, una parte a inmobiliario para tener rentas previsibles, y otra parte a renta fija y variable. Eso sí, ni cryptos ni sellos, juasjuas

También cambia la peli según la edad, a más joven más riesgos se pueden tomar.... pero vamos, en mi caso, me quedan muchos años por currar, jajajaa

 

[aLMaX]

Jejejeje, lo leí hace unos días.

Creo que depende de muchas cosas, no es lo mismo ser frugal en una gran ciudad que en una zona rural, también cambia mucho en función de lo que cada uno necesita para ser feliz.

Yo con 1M dejaría de currar, una parte a inmobiliario para tener rentas previsibles, y otra parte a renta fija y variable. Eso sí, ni cryptos ni sellos, juasjuas

También cambia la peli según la edad, a más joven más riesgos se pueden tomar.... pero vamos, en mi caso, me quedan muchos años por currar, jajajaa

Interesante

 

[Nach]

No sé si conocéis el movimiento frugalismo, que desde hace unos años se ha puesto tan de moda entre muchos ahorradores que viven de forma austera con la intención de jubilarse lo antes posible, muchos de ellos intentando vivir de rentas en torno a los 45 años.

Hay muchos artículos publicados al respecto, y la mayoría de los estudios realizados vienen a converger que invirtiendo todo tu dinero por ejemplo en un indexado al S&P 500 y obteniendo una rentabilidad anualizada de un 4% + inflación (algo que en los largos periodos históricos siempre se ha terminado produciendo), uno se puede retirar y vivir de rentas.

¿Vosotros con cuanto dinero pensáis que puede uno dejar de trabajar y vivir de rentas?
¿Dónde invertiríais dichas rentas para intentar obtener dicho objetivo?

Yo la cantidad de dinero para dejar de trabajar no se cual es, parte hay una cuestión: dejar de trabajar implica más tiempo libre, que supongo querrás aprovechar haciendo otras actividades que cuestan dinero, como viajar, deportes, cultura, etc.

Después tienes que tener colchón para soportar un par de años malos, como si por ejemplo ocurre una pandemia mundial... Si en ese caso te comes parte de los ahorros, ya tienes menos capital para el futuro.

Y por último ver qué pretendes de tu vida y que quieres dejar a tus descendientes. Porque te puedes plantear ir quemando las naves hasta los 75 y después pedir la eutanasia, o bien tener la intención de dejarle a tus hijos capital para que ellos también vivan de has rentas...

 

[Homo_non_sapiens]

Yo la cantidad de dinero para dejar de trabajar no se cual es, parte hay una cuestión: dejar de trabajar implica más tiempo libre, que supongo querrás aprovechar haciendo otras actividades que cuestan dinero, como viajar, deportes, cultura, etc.

Después tienes que tener colchón para soportar un par de años malos, como si por ejemplo ocurre una pandemia mundial... Si en ese caso te comes parte de los ahorros, ya tienes menos capital para el futuro.

Y por último ver qué pretendes de tu vida y que quieres dejar a tus descendientes. Porque te puedes plantear ir quemando las naves hasta los 75 y después pedir la eutanasia, o bien tener la intención de dejarle a tus hijos capital para que ellos también vivan de has rentas...

@Nach: "... tener la intención de dejarle a tus hijos capital para que ellos también vivan de has rentas."

Si hay más de un heredero, recomiendo no dejar ni un céntimo. Los herederos suelen pelearse a muerte y en resumen, la herencia hace más mal que bien.

 

[Nach]

@Nach: "... tener la intención de dejarle a tus hijos capital para que ellos también vivan de has rentas."

Si hay más de un heredero, recomiendo no dejar ni un céntimo. Los herederos suelen pelearse a muerte y en resumen, la herencia hace más mal que bien.

Esto es cierto en parte. No todo el mundo se pelea por la herencia, y cuando ocurre es cuando no se quiere respetar la voluntad o falta de voluntad del fallecido o se cree tener más derecho por algún motivo. En cualquier caso, los problemas vienen más de cuando hay propiedades proindiviso que cuando hay dinero contante y sonante.

 

[Homo_non_sapiens]

Esto es cierto en parte. No todo el mundo se pelea por la herencia, y cuando ocurre es cuando no se quiere respetar la voluntad o falta de voluntad del fallecido o se cree tener más derecho por algún motivo. En cualquier caso, los problemas vienen más de cuando hay propiedades proindiviso que cuando hay dinero contante y sonante.

Es cierto, que el dinero es más fácil de repartir que un inmueble - pero conozco bastantes casos en los que los hermanos ya no se hablan tras haber heredado.
Sea como fuese, no le veo mucha gracia en dejar herencia ni en heredar grandes valores (salvo casos especiales). Creo que cada persona debería experimentar ella misma lo que significa autoabastecerse.

 

[PabloB]

Si tienes hijos no lo veo muy viable. SI vives solo o con alguien de tu cuerda, pues ya todo es el nivel de cutrez que estés dispuesto a soportar...y el riesgo de que en algún momento te de un jamacuco chungo (y te pille en un pueblo dejado de la mano de Dios) y tengas que pagarte cuidados caros y entonces a ver cómo lo haces.

 

[Nach]

Es cierto, que el dinero es más fácil de repartir que un inmueble - pero conozco bastantes casos en los que los hermanos ya no se hablan tras haber heredado.
Sea como fuese, no le veo mucha gracia en dejar herencia ni en heredar grandes valores (salvo casos especiales). Creo que cada persona debería experimentar ella misma lo que significa autoabastecerse.

Hay por ahí una intervención de un argentino que dice "si te morís y te sobra plata es que hiciste mal las cuentas", así como otra frase que se suele escuchar que dice que "La herencia es un error de cálculo".

En cualquier caso, el tema de la herencia es cuestión de opiniones personales. En general, la gente que no hereda las verá diferente a los que heredan algo, y los que no tienen hijos también tendrán otra visión de los que los tienen.

 

[Julibud]

Para mí la mejor herencia es una buena educación y formación, el dinero que cada uno se gane lo suyo! xD

Para lo que comentáis sobre hipotéticas crisis / pandemias etc, es fundamental diversificar para mantener siempre ingresos. Aparte, creo que hay que sobredimensionar los fondos de provisión para contemplar que la vida es larga y vendrán años buenos, males y regulares.

 

[Homo_non_sapiens]

Hay por ahí una intervención de un argentino que dice "si te morís y te sobra plata es que hiciste mal las cuentas", así como otra frase que se suele escuchar que dice que "La herencia es un error de cálculo".

Para mí la mejor herencia es una buena educación y formación, el dinero que cada uno se gane lo suyo!

Por allí voy ... y tengo 3 hijos (que yo sepa no necesitan heredar nada).

Nota: No me refiero a una herencia de 10.000€, sino de 100.000€ o 1.000.000€

 

[Nach]

Una sociedad sin herencias: piensen cuan diferente sería de la actual. ¿A dónde irían los bienes cuando las personas fallecen? ¿Qué interés puede tener el individuo en tener cosas si sabe que no le pertenecen realmente, sino las tiene de prestado mientras viva? ¿Cuánto pagarían por esa "concesión administrativa"? ¿Quién iba a fabricar y proveer los bienes que nadie va a querer comprar?

Creo que estaríamos hablando de una utopía comunista, con sus conocidos problemas. Vamos, que no arreglamos mucho.

Cierto es que la sociedad actual, en la gran mayoría de casos, también la herencia ha dejado de tener el sentido original (poder mantener vivienda y medio de trabajo al fallecer los progenitores), principalmente debido al aumento de la esperanza de vida. Que tus padres, en lugar de morir cuando tienes 15-20 años (que sería lo más común en la edad media), mueran cuando tienes 50-60 años y ya tienes la vida resuelta, hace que la herencia deje de ser un medio para mantener la subsistencia. Quizás se debería plantear un mecanismo de herencia saltando una generación, que hereden los nietos (sobre todo aplicado a uno de los bienes más comunes que suele tener la mayoría de la población, que es la vivienda habitual).