Juanpa
SuperNergizo
Comparar lavadoras antiguas con las de última generación no tiene demasiado sentido dado que, últimamente la técnica ha ido mejorado bastante tanto por la evolución natural de la tecnología, como por las progresivas exigencias medioambientales.
Por un lado, es una evidencia poco conocida, que las lavadoras de carga frontal lavan/aclaran mejor y consumen menos agua, detergente y energía que las de carga superior -dominantes en el mercado de EEUU. Ello se debe a que últimamente las primeras lavan y aclaran de forma que sólo la parte inferior del montón de ropa está sumergido. De esta forma, en cada vaivén, una parte del montón se sumerge para segundos después, el propio peso de la ropa húmeda exprima gran parte del agua recién impregnada hacia fuera. Por otra parte, la fricción ropa-ropa es mayor fuera del agua que dentro de ella.
En cambio, las de carga superior necesitan sumergir completamente toda la ropa, lo que implica mas agua, mas energía para calentarla y mas detergente para conseguir la concentración óptima en el caldo de lavado...
En el citado reciente artículo de la OCU, las de carga frontal obtienen una media de 4,1 (puntuación máxima 5,0) en lo que respecta a la "Eficacia en el Lavado", frente a sólo 3,2 las de carga superior. Las de carga frontal mantienen su ventaja relativa en otros apartados, tales como:
- el "Aclarado",
- el "Centrifugado"
- y el "Etiquetado energético".
Me temo que cometí un error cuando hablaba de las lavadoras de carga superior. Yo me refería a las típicas americanas cuyo tambor tenía el eje vertical y las que lavaban manteniendo el continente de la ropa quieto.