Medidor de consumo Shelly EM en Panasonic Aquarea

[JOG]

Hola! Me acaban de instalar una Aquarea bibloc de 12KW en una vivienda unifamiliar de 160m2 útiles para suelo radiante/refrescante. También he montado un shelly EM para ver el consumo. El caso es que los datos de consumo que me da el hidrokit por pantalla de la máquina no me coinciden con los que del Shelly EM. Os dejo un cuadro con los datos de estos días atrás. En la primera columna los datos del medidor de consumo shelly EM. Segunda columna tiene los mismos datos que la primera descontando 1,5 KWh/dia de la bomba de impulsión, que también los mide el shelly. La tercera columna los datos que da la Aquarea por pantalla.

KWh DIA	SHELLY EM	SHELLY EM sin gasto de bomba	AQUAREA
11-nov
12-nov	8,90	7,40	5,40
13-nov	8,90	7,40	5,40
14-nov	12,50	11,00	9,20
15-nov	13,30	11,80	9,40
16-nov	13,30	11,80	9,20
17-nov	13,40	11,90	9,20
18-nov	13,20	11,70	9,20

Se os ocurre porque pueden existir estas diferencias.
Gracias. Un saludo

 

[Jesús]

Sin saber demasiado del tema ni poder dar argumentos justificativos, yo lo veo como lo que pasa en los coches: en la centralita te suelen dar el consumo que ellos creen que han hecho, pero lo que va a misa son los litros que echas en la gasolinera en cada repostaje, dividido entre lo que marque el cuentakilómetros desde el último repostaje.

Vamos, que ya puede decir lo que quiera por la pantallita, que lo que va a misa es lo que demanda de la red el aparato. Que es cierto que el Shelly tiene un cierto margen de error, por eso de la pinza amperimétrica (especialmente si tiene consumos inductivos, que ni idea en una aerotermia). Pero el margen de error de los Shelly suele ser muy razonable, con lo que yo me fiaría mucho más de lo que diga el Shelly, que de lo que dice el fabricante, que a saber cómo está calculado y con qué aproximaciones/redondeos (por ejemplo, igual presupone que el voltaje es a 220V siempre, cuando en realidad puede fluctuar bastante, y eso el Shelly lo tiene en cuenta).

 

[gimliaaa]

Tengo exactamente la misma máquna y potencia y en vez de Shelly un sonoff POW 3. Al igual que tú, hay distintas mediciones. Tengo claro que el consumo que de Panasonic es posiblemente el solo el compresor sin tener en cuenta otras cosas como bomba de secundario etc. Además estoy seguro que también la pinza de Panasonic mide entre ciertos rangos por ponerte un ejemplo entre 1kw y 1.2 kw no te va a medir 1.1kw o 1.08kw.
Claramente es un truco de marketing (ojo que a mi no me gusta) para poder disfrazar menores consumos de los reales. Haz caso al shelly. A groso modo un 15-20% de consumo

 

[JOG]

Sin saber demasiado del tema ni poder dar argumentos justificativos, yo lo veo como lo que pasa en los coches: en la centralita te suelen dar el consumo que ellos creen que han hecho, pero lo que va a misa son los litros que echas en la gasolinera en cada repostaje, dividido entre lo que marque el cuentakilómetros desde el último repostaje.

Vamos, que ya puede decir lo que quiera por la pantallita, que lo que va a misa es lo que demanda de la red el aparato. Que es cierto que el Shelly tiene un cierto margen de error, por eso de la pinza amperimétrica (especialmente si tiene consumos inductivos, que ni idea en una aerotermia). Pero el margen de error de los Shelly suele ser muy razonable, con lo que yo me fiaría mucho más de lo que diga el Shelly, que de lo que dice el fabricante, que a saber cómo está calculado y con qué aproximaciones/redondeos (por ejemplo, igual presupone que el voltaje es a 220V siempre, cuando en realidad puede fluctuar bastante, y eso el Shelly lo tiene en cuenta).

Buenas Jesús, gracias por el comentario.
Es curioso porque también pensé en la analogía que haces con el coche. Mi coche dice que gasta algo menos menos, en realidad.

Con respecto al medidor de consumo, puse un lámpara de led 50W, y el Shelly marcaba 50,9W, un error del 2%. Intentaré hacer una prueba contra el contador de la compañía, dejando en casa solo la aerotermia funcionando.

Un saludo

 

[Jesús]

Buenas Jesús, gracias por el comentario.
Es curioso porque también pensé en la analogía que haces con el coche. Mi coche dice que gasta algo menos menos, en realidad.

Con respecto al medidor de consumo, puse un lámpara de led 50W, y el Shelly marcaba 50,9W, un error del 2%. Intentaré hacer una prueba contra el contador de la compañía, dejando en casa solo la aerotermia funcionando.

Un saludo

Ten en cuenta también que, hasta donde yo sé, lo de medir corriente con pinzas amperimétricas funciona mejor cuanto más altos sean los consumos. Vamos, que midiendo 50W tendrá más error que midiendo 5.000W.

Al final, todo apunta a que el consumo que marca el aparato debe ser de componentes concretos, y haciendo una serie de suposiciones sobre el voltaje y otras historias (un poco como el chiste de físicos haciendo cálculos de vacas, asumiendo vacas esféricas en el vacío ). En cambio, el Shelly mide el resultado real, más allá de que (como cualquier medidor) tenga un pelín de margen de error.

 

[JOG]

Tengo exactamente la misma máquna y potencia y en vez de Shelly un sonoff POW 3. Al igual que tú, hay distintas mediciones. Tengo claro que el consumo que de Panasonic es posiblemente el solo el compresor sin tener en cuenta otras cosas como bomba de secundario etc. Además estoy seguro que también la pinza de Panasonic mide entre ciertos rangos por ponerte un ejemplo entre 1kw y 1.2 kw no te va a medir 1.1kw o 1.08kw.
Claramente es un truco de marketing (ojo que a mi no me gusta) para poder disfrazar menores consumos de los reales. Haz caso al shelly. A groso modo un 15-20% de consumo

Hola! gracias por tu comentario.
Ya veo que tienes la misma máquina. Por lo que veo en el POW3 entra la línea por el equipo, no lleva pinza, con lo que la medida debería ser más exacta. Puede ser lo que comentas que solo mida la corriente del compresor. En la ficha técnica el hidrokit WH-SDC12H6E5 anuncia un gasto mínimo de 34W y un máximo de 110W. Con lo que el gasto medio es de 72W, que multiplicado por 24 horas, serian 1.728 Wh.

Un saludo

 

[gimliaaa]

Hola! gracias por tu comentario.
Ya veo que tienes la misma máquina. Por lo que veo en el POW3 entra la línea por el equipo, no lleva pinza, con lo que la medida debería ser más exacta. Puede ser lo que comentas que solo mida la corriente del compresor. En la ficha técnica el hidrokit WH-SDC12H6E5 anuncia un gasto mínimo de 34W y un máximo de 110W. Con lo que el gasto medio es de 72W, que multiplicado por 24 horas, serian 1.728 Wh.

Un saludo

Te adjunto captura de pantalla de últimas horas. Amarillo sonoff pow3 incluye bomba secundario y aerotermia. Morado datos de la máquina. ves que son lineales, por lo que no no es capaz de darte una medición exacta. El redondeo que hacen no es correcto. Nada nuevo que no nos pilles de sorpresa.

 

[JOG]

Ten en cuenta también que, hasta donde yo sé, lo de medir corriente con pinzas amperimétricas funciona mejor cuanto más altos sean los consumos. Vamos, que midiendo 50W tendrá más error que midiendo 5.000W.

Al final, todo apunta a que el consumo que marca el aparato debe ser de componentes concretos, y haciendo una serie de suposiciones sobre el voltaje y otras historias (un poco como el chiste de físicos haciendo cálculos de vacas, asumiendo vacas esféricas en el vacío ). En cambio, el Shelly mide el resultado real, más allá de que (como cualquier medidor) tenga un pelín de margen de error.

Hola Jesús. Pues supongo que es como comentas con el EM de Shelly. Medir potencias de KW, entonces habrá poco desfase en la medida.
Claro, para el fabricante de una máquina de aerotermia decir que gastas menos, con estas mediciones/cálculos, queda bien con sus datos de consumo, mejor COP, etc.

Un saludos

 

[JOG]

Te adjunto captura de pantalla de últimas horas. Amarillo sonoff pow3 incluye bomba secundario y aerotermia. Morado datos de la máquina. ves que son lineales, por lo que no no es capaz de darte una medición exacta. El redondeo que hacen no es correcto. Nada nuevo que no nos pilles de sorpresa.

Hola Gimliaaa. Ya veo la precisión en la gráfica de medida. La curva de la Aquerea, parece que salta en rangos de 200W y da como resultado el escalón inferior, no el superior. Como decias, puedes estar consumiendo 180-190W menos y no los mide. Gracias por la gráfica.

Un saludo