- Iniciador del tema
- #49
Perdonad por mi reiteración en la decepción de estos acumuladores pero os cuento lo último. Como os dije me he pasado a Repsol Tarifa Fija a Largo Plazo, lo que me permite cargar acumuladores sin tener que estar pendiente de las horas valle, punta o llano. El caso es que el problema que yo le veo a estos acumuladores es que no calientan lo suficiente. Ya os he expuesto que mis antiguos acumuladores, con la misma potencia, daban más sensación térmica que estos. Bueno pues ayer hice otra probatura que os cuento:
Tengo un cuarto de baño de unos 9 m2. Interior (recalco esto porque la compañía cuando el año pasado le expuse que es que no calentaban ni el cuarto de baño, dijo que estaba mal aislado o comunicaba al exterior). Bien. Es interior y bien aislado. No tiene ventanas al exterior ni nada. En ese cuarto de baño tengo un ECO20 Plus en configuración de 8 horas, con lo que la Potencia del Acumulador es, según fábrica, 1300W. Y la energía acumulada es de 10.4 kWh.
Pues bien. Lo he tenido estos días hasta que he hecho el cambio a Repsol (estaba en mercado regulado) cargando las ocho horas nocturnas (de 00:00 a 08:00 de la mañana). Y la sensación térmica era de frío. La temperatura consigna del acumulador la tenía puesta a 21.5º y rara vez alcanzaba los 20º. Para que los alcanzara debía entrar en juego la resistencia de apoyo que yo tenía limitada a tan solo una hora de compensación.
Bien. La Resistencia de apoyo, cuando entra en juego, tiene una potencia de 600W. Pues ayer, que ya estoy con tarifa fija a largo plazo de Repsol, se me ocurrió mantener la temperatura consigna y no poner el acumulador a cargar durante la noche. Al despertarme activé la resistencia de apoyo para que entrara en juego en ese momento y durante dos horas. Lo que hice, básicamente, fue convertir el acumulador en un emisor pero manteniendo la configuración del acumulador para poder controlar desde la aplicación del móvil. Y el resultado es que la sensación térmica evidentemente mientras está en marcha esa resistencia es muy muy superior, se alcanzan los 21.5º de temperatura consigna fácilmente y cuando se acabaron las dos horas que puse de activación, el calor residual que dejó en el ambiente continuó en el cuarto de baño otras dos horas o algo más (más o menos).
En definitiva, tengo unos acumuladores por los que pagué un pastizal que al final funcionan pero si los utilizas como emisores pero haciendo que entre la resistencia de apoyo (me explico: estos acumuladores tienen la opción de ser utilizados como emisores apagándolos por entero y al encenderlos, pulsando determinadas teclas, utilizarlos como emisores. Pero si haces eso, pierdes todo el control sobre ellos: no puedes programarlos, no puedes acceder a ellos desde la app, etc...).
Mi duda es si utilizándolos así (como mal menor porque es un fastidio realmente no poderlos utilizar como acumuladores porque no dan el rendimiento que prometen) no acabaré quemando esa resistencia de apoyo. Y a ver si me ayudáis... ¿el consumo haciendo esto sería mayor o menor? La confortabilidad desde luego que es mayor. ¿qué opináis?
Tengo un cuarto de baño de unos 9 m2. Interior (recalco esto porque la compañía cuando el año pasado le expuse que es que no calentaban ni el cuarto de baño, dijo que estaba mal aislado o comunicaba al exterior). Bien. Es interior y bien aislado. No tiene ventanas al exterior ni nada. En ese cuarto de baño tengo un ECO20 Plus en configuración de 8 horas, con lo que la Potencia del Acumulador es, según fábrica, 1300W. Y la energía acumulada es de 10.4 kWh.
Pues bien. Lo he tenido estos días hasta que he hecho el cambio a Repsol (estaba en mercado regulado) cargando las ocho horas nocturnas (de 00:00 a 08:00 de la mañana). Y la sensación térmica era de frío. La temperatura consigna del acumulador la tenía puesta a 21.5º y rara vez alcanzaba los 20º. Para que los alcanzara debía entrar en juego la resistencia de apoyo que yo tenía limitada a tan solo una hora de compensación.
Bien. La Resistencia de apoyo, cuando entra en juego, tiene una potencia de 600W. Pues ayer, que ya estoy con tarifa fija a largo plazo de Repsol, se me ocurrió mantener la temperatura consigna y no poner el acumulador a cargar durante la noche. Al despertarme activé la resistencia de apoyo para que entrara en juego en ese momento y durante dos horas. Lo que hice, básicamente, fue convertir el acumulador en un emisor pero manteniendo la configuración del acumulador para poder controlar desde la aplicación del móvil. Y el resultado es que la sensación térmica evidentemente mientras está en marcha esa resistencia es muy muy superior, se alcanzan los 21.5º de temperatura consigna fácilmente y cuando se acabaron las dos horas que puse de activación, el calor residual que dejó en el ambiente continuó en el cuarto de baño otras dos horas o algo más (más o menos).
En definitiva, tengo unos acumuladores por los que pagué un pastizal que al final funcionan pero si los utilizas como emisores pero haciendo que entre la resistencia de apoyo (me explico: estos acumuladores tienen la opción de ser utilizados como emisores apagándolos por entero y al encenderlos, pulsando determinadas teclas, utilizarlos como emisores. Pero si haces eso, pierdes todo el control sobre ellos: no puedes programarlos, no puedes acceder a ellos desde la app, etc...).
Mi duda es si utilizándolos así (como mal menor porque es un fastidio realmente no poderlos utilizar como acumuladores porque no dan el rendimiento que prometen) no acabaré quemando esa resistencia de apoyo. Y a ver si me ayudáis... ¿el consumo haciendo esto sería mayor o menor? La confortabilidad desde luego que es mayor. ¿qué opináis?
Última edición: