Consulta Nuevo en Aerotermia

El gas natural va a desaparecer de los hogares, excepto en sitios muy céntricos y algunas industrias que tardarán algo más en ir dejándolo. No podemos depender de esa energía y mucho menos seguir contaminando con ella.

Hay dos alternativas claras:
  1. Biogas, caro pero bastante factible a ser de ''libre'' y que muchos puedan producir... (y esto es un problema para Florentino y sus colegas).
  2. Hidrógeno, pero la electrólisis es muy muy cara... y aún se suelen usar energías fósiles para ello. Pero el camino está... Creo que tenga mas futuro porque depende de grandes fortunas para ser producida. Así mismo el almacenamiento de excedentes es súper eficiente...
Es la realidad y el futuro. Y las bombas de calor tienen un papel clave, cuanto antes hagamos mejores montajes y formaciones, mejor para todos.

Saludos.
 
El gas natural va a desaparecer de los hogares, excepto en sitios muy céntricos y algunas industrias que tardarán algo más en ir dejándolo. No podemos depender de esa energía y mucho menos seguir contaminando con ella.

Hay dos alternativas claras:
  1. Biogas, caro pero bastante factible a ser de ''libre'' y que muchos puedan producir... (y esto es un problema para Florentino y sus colegas).
  2. Hidrógeno, pero la electrólisis es muy muy cara... y aún se suelen usar energías fósiles para ello. Pero el camino está... Creo que tenga mas futuro porque depende de grandes fortunas para ser producida. Así mismo el almacenamiento de excedentes es súper eficiente...
Es la realidad y el futuro. Y las bombas de calor tienen un papel clave, cuanto antes hagamos mejores montajes y formaciones, mejor para todos.

Saludos.
Puedo entender la estrategia comercial que usáis en el sector y que aprovechando la “ola rusa” se quiera dar ese mensaje , pero al gas le quedan, como poco , 100 años …y no es que tenga yo especial interés , pero es la realidad .

Y Biogás da para lo que da , necesitas materia orgánica que degradar, con suficiente carga y concentración para que el digestor haga su trabajo …
Soy un claro defensor de la aerotermia, pero reconozco que estos mensajes “interesados “ de la apocalipsis del gas no me parecen lo más ético la verdad .
 
Última edición:
Pero para eso, hay que anular muchos termostatos...

Nosotros tenemos un parámetro que se llama % de la influencia ambiente.

Con este % le decimos al equipo cuánto gobierna el propio mando de la zona ambiente (que ponemos por obligación quieran o no) sobre el circuito.

Si le ponemos 0% la bomba nunca se para y trabaja constantemente para alimentar los termostatos que pueda haber en otras zonas, generando una curva constantemente... riesgo? poco caudal y paradas.

Entonces según cuántos termostatos haya y zonas limpias, vamos subiendo el % hasta dejarlo en 100% si no hay ninguno, cortando la demanda al llegar al objetivo y esperar la hystérsis programada. Pero siempre generando curvas y compensación interior...

Luego también tenemos dinámica regulación: si el cálculo de modulación se rige por temperatura de ida, de retorno o de ambiente, en % que puedes ir ajustando según si hay inercia, si no, si es grande, pequeña, etc etc etc...

Pero claro lo fácil es llegar y decir: operación con valores fijos > 40º > me voy hasta luego señora.

Saludos.
con DAikin, al menos con la altherma 3 es un todo o nada; a lo sumo puedes aplicar una compensación a la medida de temperatura del mando madoka para que retrase algo el alcanzar consigna.

en mi caso sólo hay un termostato maestro (en el salón), luego otros 3 esclavos y aunque me gustaría que a veces sólo funcionara los circuitos de buhardilla y la mitad oeste/norte de la casa con el salón parado, pues al final prefiero mantener sencillez de instalación (no depósito de inercia ni bombas secundarias) y jugar con los caudales (en el salón los 3 circuitos los tengo a 0,4 l/m, de abrir más enseguida alcanzaría consigna y se pararía la máquina)
 
Puedo entender la estrategia comercial que usáis en el sector y que aprovechando la “ola rusa” se quiera dar ese mensaje , pero al gas le quedan, como poco , 100 años …y no es que tenga yo especial interés , pero es la realidad .
Hay que tener en cuenta la política europea respecto a la disminución de consumo de energía primaria en las viviendas y electrificación, que por fin le dan la importancia que merece.

En este informe se describe la situación actual y futura quese prevee respecto al uso de bombas de calor en general, indicando los puntos a favor y las posibles barreras:

Pero lo que es incuestionable es que la UE se ha dado cuenta que no tiene gas, hasta ahora todas las políticas se basaban en "la seguridad" de suministro del gas ruso (de ahí el nordstream2 que se construyó y no se ha usado) y no podemos estar constantemente pujando por cada barco metanero con los asiáticos porque eso a medio plazo es inviable desde el punto de vista de competitividad para las propias empresas.

Que con esto no estoy diciendo que tiremos las calderas de gas que no sirven y no echar números entre aerotermia y caldera de gas si se tiene acceso a un punto de gas; sólo resaltar que el camino es a electrificar la calefacción en Europa ya que al menos electricidad sí la puede generar (claro, pensando en un sistema de generación que dependa lo mínimo del gas, porque entonces estaríamos en las mismas).
 
Hay que tener en cuenta la política europea respecto a la disminución de consumo de energía primaria en las viviendas y electrificación, que por fin le dan la importancia que merece.

En este informe se describe la situación actual y futura quese prevee respecto al uso de bombas de calor en general, indicando los puntos a favor y las posibles barreras:

Pero lo que es incuestionable es que la UE se ha dado cuenta que no tiene gas, hasta ahora todas las políticas se basaban en "la seguridad" de suministro del gas ruso (de ahí el nordstream2 que se construyó y no se ha usado) y no podemos estar constantemente pujando por cada barco metanero con los asiáticos porque eso a medio plazo es inviable desde el punto de vista de competitividad para las propias empresas.

Que con esto no estoy diciendo que tiremos las calderas de gas que no sirven y no echar números entre aerotermia y caldera de gas si se tiene acceso a un punto de gas; sólo resaltar que el camino es a electrificar la calefacción en Europa ya que al menos electricidad sí la puede generar (claro, pensando en un sistema de generación que dependa lo mínimo del gas, porque entonces estaríamos en las mismas).
Yo creo que estamos de acuerdo enel fondo , pero en Eu ropa hay 130 Millones de calderas de gas instaladas …..el gas no va a dejar de suministrarse a Europa , bombas de calor en la mayoría de los bloques no se podrá instalar , etc… creo que en los 100 años hasta me quedo corto .
Por otra parte , conozco bien a quien redacta estos informes…..posiblemente haya más conocimiento en este foro.
 
Yo sigo intentando entender cual es la mejor configuración a mi sistema de altherma3 con fancoils.
Tengo un termostato que nunca manda parar al fancoil, modula velocidad y siempre acaba quedándose a 2 grados de la temp demandada.
Eso no se si será el funcionamiento correcto, pero al final siempre hay un consumo cercano a los 1100w constantes., como no corta... siempre está ahi.
Por otro lado la TAI, si está en absoluto, está siempre a 45 grados 24h al dia....

Por otro lado, el madoka como habéis comentado, solo controla la aerotermia, y por temperatura ambiente entiendo que cortaría la TAI y al volver a enfriar el ambiente volvería a recuperar la temperatura de TAI hasta los 45 otra vez.... pero que pasaría con los Fancoils??? seguirian en marcha?? aire frio? no acabo de entenderlo.

Alguno tiene solo fancoils, y corta la TAI ?? es bueno? malo?

En un suelo radiante o con radiadores, entiendo que la aerotermia puede parar y posíblemente volver a encender cada cierto tiempo.... pero con fancoil creo que se enfriaría muy rápido el piso y volvería a arrancar y así varias veces por hora. no?

No sé si me explico.... siento el tocho!

Gracias a todos
 
Yo sigo intentando entender cual es la mejor configuración a mi sistema de altherma3 con fancoils.
Tengo un termostato que nunca manda parar al fancoil, modula velocidad y siempre acaba quedándose a 2 grados de la temp demandada.
Eso no se si será el funcionamiento correcto, pero al final siempre hay un consumo cercano a los 1100w constantes., como no corta... siempre está ahi.
Por otro lado la TAI, si está en absoluto, está siempre a 45 grados 24h al dia....

Por otro lado, el madoka como habéis comentado, solo controla la aerotermia, y por temperatura ambiente entiendo que cortaría la TAI y al volver a enfriar el ambiente volvería a recuperar la temperatura de TAI hasta los 45 otra vez.... pero que pasaría con los Fancoils??? seguirian en marcha?? aire frio? no acabo de entenderlo.

Alguno tiene solo fancoils, y corta la TAI ?? es bueno? malo?

En un suelo radiante o con radiadores, entiendo que la aerotermia puede parar y posíblemente volver a encender cada cierto tiempo.... pero con fancoil creo que se enfriaría muy rápido el piso y volvería a arrancar y así varias veces por hora. no?

No sé si me explico.... siento el tocho!

Gracias a todos
Yo tengo sólo fancoils pero sin termostato adicional e impulsando TAI a piñón. Cuando el mando del fancoil detecta temperatura de consigna con histeresis de medio grado para. No hay comunicación electrónica entre fancoils y compresor. Tienes depósito de inercia?
 
Yo tengo sólo fancoils pero sin termostato adicional e impulsando TAI a piñón. Cuando el mando del fancoil detecta temperatura de consigna con histeresis de medio grado para. No hay comunicación electrónica entre fancoils y compresor. Tienes depósito de inercia?
Si que tengo inercia, 30litros. Pero cuando tu termostato llega a consigna, el compresor no para, sigue manteniendo la TAI a la temperatura que tengas configurada no??

Eso es lo que me vuelve loco... debería "descansar" la máquina hasta que sea necesario volver a calentar, no???
 
Atrás
Arriba