Consulta Pvcp

[Lcs_26]

Ok, entendido entonces. Tenía pensado quedarme en lucera por si mantenían las tarifas actuales, pero ya se ve que no.

Por cierto, en mi opinión sí se van a cargar las tarifas, te quitan dos horas de punta y seis de valle, y a cambio te dan 8 de "llano". También habrá que ver cómo es ese "llano", si es como el de la 2.0dhs pues OK.

No obstante, los que tenemos suelo radiante, las 14 horas venían muy bien para darle caña a la aerotermia.

Enviado desde mi SM-G965F mediante Tapatalk

 

[PabloB]

Ok, entendido entonces. Tenía pensado quedarme en lucera por si mantenían las tarifas actuales, pero ya se ve que no.

Por cierto, en mi opinión sí se van a cargar las tarifas, te quitan dos horas de punta y seis de valle, y a cambio te dan 8 de "llano". También habrá que ver cómo es ese "llano", si es como el de la 2.0dhs pues OK.

No obstante, los que tenemos suelo radiante, las 14 horas venían muy bien para darle caña a la aerotermia.

Enviado desde mi SM-G965F mediante Tapatalk

A los del SR os han hecho indudablemente la pascua. Al resto creo que nos saldrá algo más cara, pero no demasiado. En cualquier caso hasta no ver los nuevos peajes, no sabremos.

 

[Elburroblanco]

Es lo que tiene tanta fotovoltaica residencial y empresarial. Que han visto que se acaba el chollo y van a subir precios. Una vergüenza.

 

[Lutxo]

No obstante, los que tenemos suelo radiante, las 14 horas venían muy bien para darle caña a la aerotermia.

Sincereramente nos creo que apenas se note en un consumo más o menos continuo como deberia ser la aerotermia , al final eso de “forzar ” durante las 14 horas valle acabas gastando más kwh y con menos confort , nunca he tenido claro que eso compense .

 

[mbc]

Sincereramente nos creo que apenas se note en un consumo más o menos continuo como deberia ser la aerotermia , al final eso de “forzar ” durante las 14 horas valle acabas gastando más kwh y con menos confort , nunca he tenido claro que eso compense .

Yo pensaba lo mismo. Pero viendo el caso de @Irenergía ya no lo tengo tan claro.

 

[Lcs_26]

En mi caso lo he estado haciendo la última parte del verano, ya que tengo termostatos programables con dos consignas, variando 1 grado entre ambas.

El resultado final es que puedes planear con la inercia bastante bien, al menos las primeras horas, y el consumo baja una barbaridad para el poco confort que pierdes (en vez de 24°, 25°).

Además, si lo programas bien y los termostatos tienen control de inercia, no hay problemas de recuperaciones de temperatura y demás.

Enviado desde mi SM-G965F mediante Tapatalk

 

[Elburroblanco]

Habría que ver dónde vivís. Yo también lo he estado haciendo y el resultado es que he ahorrado. Pero es porque por la noche yo duermo fuera y no necesito estar refrigerado.
En invierno ocurrirá lo mismo. En zonas muy frías si pueden notar pérdida de confort solo con Valle. Entiendo que si vives en Alicante es más probable que no pierdas confort.

 

[Lcs_26]

Habría que ver dónde vivís. Yo también lo he estado haciendo y el resultado es que he ahorrado. Pero es porque por la noche yo duermo fuera y no necesito estar refrigerado.
En invierno ocurrirá lo mismo. En zonas muy frías si pueden notar pérdida de confort solo con Valle. Entiendo que si vives en Alicante es más probable que no pierdas confort.

No vivo en un clima extremadamente frío. Mínimas de -3 o así en invierno, apenas dos o tres noches al año, y unas 20 noches bajo cero al año.

En verano máximas de 38, 41 en olas de calor.

Por lo que he probado, se puede ahorrar, y bastante. En invierno contaré que tal, pero en principio, con la 2.0td, lo haría a 21,5° todo el día, y 20,5° de 10 a 14. Las otras cuatro horas caras, de 18 a 22, es mejor hacerlas a 21,5° ya que a las 22 ya es de noche y costaría mucho recuperar el grado. No es gran cosa, pero te quitas 4 horas, en verano se le saca algo más de provecho.

Enviado desde mi SM-G965F mediante Tapatalk

 

[PabloB]

Sincereramente nos creo que apenas se note en un consumo más o menos continuo como deberia ser la aerotermia , al final eso de “forzar ” durante las 14 horas valle acabas gastando más kwh y con menos confort , nunca he tenido claro que eso compense .

Depende.

Esto compensa, y mucho. Más de 90% en valle. Un euro en consumo eléctrico tener un piso de 130 m2 fresquito un día de 40 grados en Madrid.

Oye, que de acuerdo que no te vas a morir por tenerla todo el día y gastarte el triple, pero bueno, si no te importa organizarte claro que es interesante y ahorra, y más en sistemas de mucha inercia como el SR.

 

[Irenergía]

A mí desde luego para calefacción me va bien. No es que se reduzcan tanto los kWh consumidos, es que en valle el último invierno se han estado pagando 1/3 más barato que en punta.

Pero estoy completamente de acuerdo que dependerá de la zona climática en gran medida, y también del aislamiento de la casa.

Yo hasta no conocer el nuevo peaje de "llano" no me como la cabeza, pero algo como lo que propone @Lcs_26 es lo q yo probaría...

De todas maneras hasta Abril no entraría en vigor la reforma, así que tendremos que esperar dos inviernos para "jugar al Tetris" :emoji_stuck_out_tongue_closed_eyes:

 

[Óscar P.]

En una tarifa pvpc, ¿cuánto se paga de fijo en función de la potencia eléctrica contratada?
Gracias y un saludo.

 

[PabloB]

En una tarifa pvpc, ¿cuánto se paga de fijo en función de la potencia eléctrica contratada?
Gracias y un saludo.

pues de mi última factura

súmale 5% de impuesto eléctrico y 21% de IVA (pero esto a todas, claro)