Muy buenas.
Acabo de adquirir una vivienda que estoy en proceso de reformar íntegramente para certificarla passivhaus y francamente no se que sistema para ACS me conviene más.
Por un lado me encantaría que fuese un sistema instantáneo, pero me encantará aún más no depender de algún tipo de gas (de hecho ya he dado de baja el gas natural), por lo que voy a centrarme en sistemas de acumulación.
Tipos que detallo a continuación y de dónde vienen mis dudas:
-Acumulador por bomba de calor. Desde luego uno de los sistemas más eficientes, pero me preocupa lo primero de todo que sea una máquina "complicada". Complicada en cuanto a compresor, gas, etc etc etc. Y segundo que sea una máquina cara, con lo que quizás pueda optar a otras combinaciones.
-Acumulador eléctrico (termo de toda la vida). Muy barato de adquirir, complicación técnica ninguna, pero consumo eléctrico tremendamente elevado. Por esto mismo descarto totalmente ésta opción, salvo que la combine con algún otro sistema.
-Sistema solar térmico con acumulador. En principio me había decantado por ésta opción, no es excesivamente cara, energía gratuita, etc. Pero parece ser que puede ser un sistema delicado si "no corre el agua", en caso de irme de vacaciones, por decir algo, el caso es ausentarme durante mucho tiempo. Esta duda me la ha infundado uno de las tantas empresas de reformas a las que le he consultado, pero como tampoco me fío mucho, recurro a vosotros.
A favor de la vivienda diré que tiene sol desde que amanece hasta que anochece, orientación sureste-noroeste, pero en el tejado se puede orientar al gusto.
Aquí había pensado en este sistema con un acumulador eléctrico de apoyo para esos días de poco sol.
-Sistema solar eléctrico con acumulador. Lo que vienen siendo unas placas solares que me "compensen" el consumo del acumulador eléctrico.
Entre acumulador eléctrico y por bomba de calor pienso en el coste de adquisición y de mantenimiento. Si se estropea uno de bomba de calor por el alto coste de la máquina terminaría llamando a que lo arreglen, con el consiguiente tiempo perdido y tiempo sin servicio mientras viene a alguien a arreglarlo (en Cuenca no hay muchos servicios técnicos de aire acondicionado, tampoco de casas oficiales). En cambio el eléctrico son muy pocas piezas las que se pueden averiar y aún a malas, encargo uno por poco dinero y en el día está montado.
Que opináis vosotros? Cual puede ser el más sencillo de mantener pero a la vez más económico de operar?
Algún otro sistema que se me olvida? Por aerotérmia lo descarto (salvo acumulador bomba de calor) por que no voy a necesitar de aire acondicionado ni nada. Y pellets también lo descarto por incomodidad y poco sitio donde poner chimenea, etc.
Acabo de adquirir una vivienda que estoy en proceso de reformar íntegramente para certificarla passivhaus y francamente no se que sistema para ACS me conviene más.
Por un lado me encantaría que fuese un sistema instantáneo, pero me encantará aún más no depender de algún tipo de gas (de hecho ya he dado de baja el gas natural), por lo que voy a centrarme en sistemas de acumulación.
Tipos que detallo a continuación y de dónde vienen mis dudas:
-Acumulador por bomba de calor. Desde luego uno de los sistemas más eficientes, pero me preocupa lo primero de todo que sea una máquina "complicada". Complicada en cuanto a compresor, gas, etc etc etc. Y segundo que sea una máquina cara, con lo que quizás pueda optar a otras combinaciones.
-Acumulador eléctrico (termo de toda la vida). Muy barato de adquirir, complicación técnica ninguna, pero consumo eléctrico tremendamente elevado. Por esto mismo descarto totalmente ésta opción, salvo que la combine con algún otro sistema.
-Sistema solar térmico con acumulador. En principio me había decantado por ésta opción, no es excesivamente cara, energía gratuita, etc. Pero parece ser que puede ser un sistema delicado si "no corre el agua", en caso de irme de vacaciones, por decir algo, el caso es ausentarme durante mucho tiempo. Esta duda me la ha infundado uno de las tantas empresas de reformas a las que le he consultado, pero como tampoco me fío mucho, recurro a vosotros.
A favor de la vivienda diré que tiene sol desde que amanece hasta que anochece, orientación sureste-noroeste, pero en el tejado se puede orientar al gusto.
Aquí había pensado en este sistema con un acumulador eléctrico de apoyo para esos días de poco sol.
-Sistema solar eléctrico con acumulador. Lo que vienen siendo unas placas solares que me "compensen" el consumo del acumulador eléctrico.
Entre acumulador eléctrico y por bomba de calor pienso en el coste de adquisición y de mantenimiento. Si se estropea uno de bomba de calor por el alto coste de la máquina terminaría llamando a que lo arreglen, con el consiguiente tiempo perdido y tiempo sin servicio mientras viene a alguien a arreglarlo (en Cuenca no hay muchos servicios técnicos de aire acondicionado, tampoco de casas oficiales). En cambio el eléctrico son muy pocas piezas las que se pueden averiar y aún a malas, encargo uno por poco dinero y en el día está montado.
Que opináis vosotros? Cual puede ser el más sencillo de mantener pero a la vez más económico de operar?
Algún otro sistema que se me olvida? Por aerotérmia lo descarto (salvo acumulador bomba de calor) por que no voy a necesitar de aire acondicionado ni nada. Y pellets también lo descarto por incomodidad y poco sitio donde poner chimenea, etc.