Sobredimensionar radiadores

Tema en 'Gas / Gasóleo' iniciado por Nata, 12 Ene 2020.

  1. Nata

    Nata Nergizo

    Mensajes:
    59
    Me Gusta (rec.):
    10
    Puntos:
    8
    Reg.:
    27 Nov 2019
    Hola Nergizos, me ha surgido esta duda: generalmente hablando, qué sería preferible ¿sobredimensionar radiadores con temperatura de agua más baja o radiadores tamaño normal con temperatura de agua más alta? Supongo que lo primero tardaría más en calentar ¿no? Pero ¿y desde el punto de vista del ahorro?
     
  2. mbc

    mbc SuperNergizo

    Máximo publicador del mes pasado

    Mensajes:
    3.090
    Me Gusta (rec.):
    1.333
    Puntos:
    113
    Reg.:
    18 Dic 2017
    Lo primero es mejor de cara al ahorro (solo si la caldera es de condensación)
    Lo primero es mejor de cara a que hay más radiadores y por lo tanto la casa se calienta antes (así que no, más radiadores no significa que tarde más en calentar, justo al revés, la casa cojerá temperatura más rápido)
    Lo segundo es mejor de cara al espacio
    Lo segundo es mejor de cara a la inversion inicial

    Hay que ir con cuidado porque sobredimensionar radiadores permite impulsar a menor temepratura si las secciones de tubería tienen una sección suficiente. Tu puedes tener un radiador muy grande para impulsar a baja temepratura, pero si no te llega el caudal adecuado el radiador no dará la potencia téorica (el gradiente entre temepratura entrada-salida del radiador augmentara, por lo tanto disminuirá su potencia emitida)
     
    Última edición: 12 Ene 2020
  3. OP
    OP
    Nata

    Nata Nergizo

    Mensajes:
    59
    Me Gusta (rec.):
    10
    Puntos:
    8
    Reg.:
    27 Nov 2019
    mbc, muchas gracias por la rápida y excelente explicación.
     
  4. PabloB

    PabloB SuperNergizo

    Mensajes:
    1.175
    Me Gusta (rec.):
    619
    Puntos:
    113
    Reg.:
    11 Sep 2018
    Si la caldera no es de condensación tengo mis dudas.Aunque sí es cierto que a la larga tendrá que instalar condensación sí o sí, en cuyo caso sí es más eficiente.
     
    A Nata le gusta esto.
  5. mbc

    mbc SuperNergizo

    Máximo publicador del mes pasado

    Mensajes:
    3.090
    Me Gusta (rec.):
    1.333
    Puntos:
    113
    Reg.:
    18 Dic 2017
    Por supuesto.
    Estaba suponiendo que la caldera era de condensación.
     
    A PabloB y Nata les gusta esto.
  6. xulian

    xulian Fulgencio

    Mensajes:
    19
    Me Gusta (rec.):
    1
    Puntos:
    3
    Reg.:
    29 Sep 2016
    Hola, una pregunta, por qué se presupone que sobredimensionando radiadores hay ahorro sólo si la caldera es de condensación?

    Gracias
     
  7. mbc

    mbc SuperNergizo

    Máximo publicador del mes pasado

    Mensajes:
    3.090
    Me Gusta (rec.):
    1.333
    Puntos:
    113
    Reg.:
    18 Dic 2017
    La gracia de impulsar a baja temperatura es que el agua del circuito de radiadores está a tal temperatura que los gases de la combustión se condensan lo que por las leyes de la termodinámica aporta un extra al rendimiento.

    En las calderas antiguas esa condensacion no ocurre porque la caldera no está pensado para ello.

    Aunque si que es cierto que impulsando a 60 el rendimiento será superior que si impulsas a 80. Pero ese ahorro no está acotado en ninguna hoja técnica y apuesto a que es baja la diferencia.
    Estamos hablando que una caldera moderna entre condensar y no hacerlo hay una diferencia del 10% (no es la panacea) entonces en una caldera de condensación la diferencia en ahorro será mucho menor.

    Otra cosa es que hay la creencia extendida que como menor sea la temperatura de impulsión más durará la caldera. Pero esta afirmación no la he visto nunca escrita el la hoja técnica de ningún fabricante.
     
    A PabloB le gusta esto.

Compartir esta página