¿Y si quito dos placas solares?

Mi experiencia personal que a algunos podrá parecerles una burrada:
yo tenia dos placas termosolares para ACS en el tejado. Cuando me planteé poner la aerotermia y la fotovoltaica, una de las cosas que valoré fue el espacio que me quitaban esas placas y que podría estar ocupado por paneles solares. Al final quité las placas termosolares y Puse en su lugar más paneles fotovoltaicos. En mi caso no me he Arrepentido. Le saco más partido a los paneles fotovoltaicos y, además, se lo saco todo el año.
Hace años, las placas termosolares podían tener sentido, porque las fotovoltaicas eran muy caras. Pero hoy día es al revés: Una instalación fotovoltaica bien dimensionada puede resultar menos cara que una instalación termosolar bien dimensionada.
Las placas fotovoltaicas (FV) tienen varias ventajas, en comparación con las termosolares.
La más importante: Las placas FV entregan energía eléctrica, que sirve para muchas aplicaciones, mientras las placas termosolares solo saben calentar agua para ACS y/o calefacción.
Una segunda ventaja: Las placas FV son mucho más fáciles de instalar: No necesitan tubería ni depósitos de agua, ni conectarlas al sistema de ACS / calefacción existente.
Otra ventaja: Las placas FV no necesitan mantenimiento, las termosolares sí.

Conclusión: Personalmente no instalaría placas termosolares, sino fotovoltaicas.
En tu caso, @Argentario, puedes quitar tranquilamente dos placas termosolares, para sustituirlas por fotovoltaicas. Pero aún mejor sería, no tocar las placas termosolares y encontrar otro sitio para las fotovoltaicas, por ejemplo encima de un porche.
Lo que no entiendo, es porque tienes tantas placas termosolares (ya te lo había preguntado @Manolo).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Respecto al 'engaño' que dice @Jesús: La eficiencia es una característica inherente a la placa fotovoltaica, respectivamente de las células FV que contiene. Si la eficiencia es de 20%, significa que el 20% de la radiación solar incidente es convertida en energía eléctrica, y el 80% en energía térmica (calor).
Si incide mucha luz solar, este 20% es más electricidad, y si incide poca luz, será menos electricidad - pero siempre es el 20%. En la oscuridad, el 20% de cero sigue siendo cero.
Es decir, no hay ningún 'engaño'; la placa siempre tiene una eficiencia de 20%.
 
Yo también quité la placa termosolar para poner placas fotovoltaicas.
En mi caso por 2 razones: la placa estaba en medio de la cubierta y me impedía poner casi ninguna fotovoltaica y, por otro lado, al poner aerotermia y aprovechar el depósito de acs, de 1 sólo serpentín, la placa ya no me servía para nada.

Antes tenía acs a 75° en verano, pero en invierno tenía que tirar de gas, porque no pasaba de 30° o así.

Ahora sigo con acs gratis en verano con lo producido por la fotovoltaica.
 
¿No olvidas ciertos factores que seguro que afectan a la eficiencia, tales como:
  • temperatura,
  • ángulo de incidencia de la luz,...
No me gusta complicar las cosas, sin necesidad.
 
No me gusta complicar las cosas, sin necesidad.

Me parece correcto siempre y cuando avises de que estás super-simplificando tu punto de vista.

El que se crea "a pie juntillas" tus categóricas afirmaciones, creerá que las temperaturas altas afectan del mismo modo -cualitativa y cuantitativamente- a ambos tipos de placas, lo que es rotundamente falso. En un caso se produce una mejora y en el otro un empeoramiento de la eficiencia.
 
Me parece correcto siempre y cuando avises de que estás super-simplificando tu punto de vista.

El que se crea "a pie juntillas" tus categóricas afirmaciones, creerá que las temperaturas altas afectan del mismo modo -cualitativa y cuantitativamente- a ambos tipos de placas, lo que es rotundamente falso. En un caso se produce una mejora y en el otro un empeoramiento de la eficiencia.
No veo como alguien pueda creer eso, porque en ningún momento se ha hablado del efecto de la temperatura sobre los dos tipos de placas.
 
Hace años, las placas termosolares podían tener sentido, porque las fotovoltaicas eran muy caras. Pero hoy día es al revés: Una instalación fotovoltaica bien dimensionada puede resultar menos cara que una instalación termosolar bien dimensionada.
Las placas fotovoltaicas (FV) tienen varias ventajas, en comparación con las termosolares.
La más importante: Las placas FV entregan energía eléctrica, que sirve para muchas aplicaciones, mientras las placas termosolares solo saben calentar agua para ACS y/o calefacción.
Una segunda ventaja: Las placas FV son mucho más fáciles de instalar: No necesitan tubería ni depósitos de agua, ni conectarlas al sistema de ACS / calefacción existente.
Otra ventaja: Las placas FV no necesitan mantenimiento, las termosolares sí.

Conclusión: Personalmente no instalaría placas termosolares, sino fotovoltaicas.
En tu caso, @Argentario, puedes quitar tranquilamente dos placas termosolares, para sustituirlas por fotovoltaicas. Pero aún mejor sería, no tocar las placas termosolares y encontrar otro sitio para las fotovoltaicas, por ejemplo encima de un porche.
Lo que no entiendo, es porque tienes tantas placas termosolares (ya te lo había preguntado @Manolo).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Respecto al 'engaño' que dice @Jesús: La eficiencia es una característica inherente a la placa fotovoltaica, respectivamente de las células FV que contiene. Si la eficiencia es de 20%, significa que el 20% de la radiación solar incidente es convertida en energía eléctrica, y el 80% en energía térmica (calor).
Si incide mucha luz solar, este 20% es más electricidad, y si incide poca luz, será menos electricidad - pero siempre es el 20%. En la oscuridad, el 20% de cero sigue siendo cero.
Es decir, no hay ningún 'engaño'; la placa siempre tiene una eficiencia de 20%.
Para mí la diferencia fundamental es que una placa termosolar en invierno no calienta un pimiento. No sólo porque hay menos horas de sol, sino por la temperatura ambiente, que no me parece un tema menor. Si, en invierno, la temperatura ambiente es de 5 ºC, la placa estará a 5ºC. Pasar de esos 5 ºC a 60 ºC, sólo con el tenue sol de invierno, es algo francamente difícil. En cambio, una placa fotovoltaica te generará sus 300-400W tanto con 5 ºC como con 30 ºC. Si tienes un termo de 1.500W, con 3-4 placas fotovoltaicas tienes garantizada el agua caliente, tanto en verano como en invierno, cosa que con una termosolar no pasa. Por supuesto, siempre y cuando haga sol, pero eso pasa en ambas tecnologías, por lo que no lo tengo en cuenta.

El único punto a favor de la termosolar es que es más compacta: si todo se alinea (sol, alta temperatura) con una sola placa termosolar puedes conseguir el mismo rendimiento que con 3-4 fotovoltaicas. Puede ser una consideración si hay poco espacio en el tejado, pero si no hay problema en ese sentido, yo no le veo la razón de ser.
 
No veo como alguien pueda creer eso, porque en ningún momento se ha hablado del efecto de la temperatura sobre los dos tipos de placas.
Me corrijo: El que no ha hablado sobre el efecto de la temperatura sobra las placas soy yo; otros sí han hablado de ello. Por eso también hablaré de ello: Ver mi post siguiente, el #21.
 
Última edición:
Para mí la diferencia fundamental es que una placa termosolar en invierno no calienta un pimiento. No sólo porque hay menos horas de sol, sino por la temperatura ambiente, que no me parece un tema menor. Si, en invierno, la temperatura ambiente es de 5 ºC, la placa estará a 5ºC. Pasar de esos 5 ºC a 60 ºC, sólo con el tenue sol de invierno, es algo francamente difícil. En cambio, una placa fotovoltaica te generará sus 300-400W tanto con 5 ºC como con 30 ºC. Si tienes un termo de 1.500W, con 3-4 placas fotovoltaicas tienes garantizada el agua caliente, tanto en verano como en invierno, cosa que con una termosolar no pasa. Por supuesto, siempre y cuando haga sol, pero eso pasa en ambas tecnologías, por lo que no lo tengo en cuenta.

El único punto a favor de la termosolar es que es más compacta: si todo se alinea (sol, alta temperatura) con una sola placa termosolar puedes conseguir el mismo rendimiento que con 3-4 fotovoltaicas. Puede ser una consideración si hay poco espacio en el tejado, pero si no hay problema en ese sentido, yo no le veo la razón de ser.
Coincido contigo, @Jesús: Las placas termosolares sirven de muy poco, en los días fríos de invierno.

En su post #17, @Juanpa ha hecho hincapié en el hecho de que la eficiencia de una placa FV es mayor a temperatura baja que a temperatura alta. Eso es cierto, pero no implica que la cosecha FV en invierno sea mayor que en verano, sino todo lo contrario. Me explico:
Pongamos que en un día frío de invierno, la eficiencia de una placa FV sea 20% superior que en un día caluroso de verano. Pero en invierno hay menos horas de sol por día y, sobre todo, hay muchos días nublados, sin sol. Esto sobrecompensa de sobra la mayor eficiencia y como consecuencia, la cosecha media por día de una placa FV (en kWh/día) será aproximadamente la mitad (o menos!) en invierno que en verano.

Resumiendo:
- Las placas termosolares tienen (muy) poca eficiencia en invierno.
- Las placas FV tienen una eficiencia algo mejor en invierno que en verano, pero la cosecha media (en kWh/día) es bastante inferior en invierno que en verano.

Entonces, ¿qué tipo de placa es recomendable? Pues sin duda las placas FV, por todo lo dicho en posts anteriores. La ventaja principal es que las placas FV entregan energía eléctrica, de utilidad múltiple, mientras las termosolares entregan energía térmica, que sirve para poco más que para calentar agua.
 
Coincido contigo, @Jesús: Las placas termosolares sirven de muy poco, en los días fríos de invierno.

En su post #17, @Juanpa ha hecho hincapié en el hecho de que la eficiencia de una placa FV es mayor a temperatura baja que a temperatura alta. Eso es cierto, pero no implica que la cosecha FV en invierno sea mayor que en verano, sino todo lo contrario. Me explico:
Pongamos que en un día frío de invierno, la eficiencia de una placa FV sea 20% superior que en un día caluroso de verano. Pero en invierno hay menos horas de sol por día y, sobre todo, hay muchos días nublados, sin sol. Esto sobrecompensa de sobra la mayor eficiencia y como consecuencia, la cosecha media por día de una placa FV (en kWh/día) será aproximadamente la mitad (o menos!) en invierno que en verano.

Resumiendo:
- Las placas termosolares tienen (muy) poca eficiencia en invierno.
- Las placas FV tienen una eficiencia algo mejor en invierno que en verano, pero la cosecha media (en kWh/día) es bastante inferior en invierno que en verano.

Entonces, ¿qué tipo de placa es recomendable? Pues sin duda las placas FV, por todo lo dicho en posts anteriores. La ventaja principal es que las placas FV entregan energía eléctrica, de utilidad múltiple, mientras las termosolares entregan energía térmica, que sirve para poco más que para calentar agua.

Nunca he pretendido decir que unas placas sean mejores que las otras o viceversa.

Solo he criticado declaraciones tajantes y solemnemente simplistas que pueden inducir a engaño.

Por cierto, al ritmo al que se van instalando placas FV, me pregunto qué ocurrirá dentro de pocos años cuando exista una gran sobre-producción eléctrica en las horas centrales del día. ¿Pararemos las Centrales Nucleares? ¿Nos obsequieran con la segunda edición del Impuesto al Sol?
 
Nunca he pretendido decir que unas placas sean mejores que las otras o viceversa.

Solo he criticado declaraciones tajantes y solemnemente simplistas que pueden inducir a engaño.

Por cierto, al ritmo al que se van instalando placas FV, me pregunto qué ocurrirá dentro de pocos años cuando exista una gran sobre-producción eléctrica en las horas centrales del día. ¿Pararemos las Centrales Nucleares? ¿Nos obsequieran con la segunda edición del Impuesto al Sol?
Bueno, las centrales nucleares las vamos a parar más tarde o más temprano, porque son muy antiguas ya, están a punto de entrar en obsolescencia y las reformas para ponerlas al día son antieconómicas. A medida que vayan cumpliendo su vida útil se irán quitando de producción. Y como no tenemos planes de construir nueva, llegará pronto el día en que no tengamos nucleares.

Y lo que pasará es lo mismo que ha pasado ya los días que ha ocurrido. Se tiran abajo los precios de la energía, se exporta todo lo posible y se remunera con 0 euros a los productores cuyo precio sea basado en OMIE.
 
Atrás
Arriba