Apagón carbón, nuclear y ¿gas?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema miguel
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Este discurso que siempre haces sería válido si hubiéramos llegado al máximo de renovables posible. Es decir, hubiéramos llegado al punto que en plena bonanza renovable el 100% de la energía fuera renovable.

Podemos plantar cada m2 de españa de placas y molinillos.
SI no sopla el viento ni hace sol, por mucho maximo de renovables que tengas tienes QUE QUEMAR GAS.

Por eso veo absurdo "no hemos llego al maximo de renovables". Francia y Alemania no son sospechosas y están retrasando cierre de nuclear y carbón, por este problema.

No es cuestíon de discruso.... lo puedes ver a tiempo real del país que queiras.




Esto no ha pasado nunca. El día que eso pase si el precio sigue siendo disparado te tendré que dar la razón. Pero apuesto que eso no va a pasar.

Que vamos a necesitar nuclear, gas etc. Yo no lo dudo.
Por eso a medida que va encareciendo gas y co2, con poco de gas que entre, el precio sufrirá una subida mayor.

La renovable no está siempre presente. Pero que en un día de sol tengamos que sacar el 30% de la energía de fuentes sucias indica que aún no hemos llegado al tope de las renovables.
De donde dices que se saca el 30%??, La solar no depende solo del sol, SINO DE LA TEMPERATURA.

[Nergiza.com] Apagón carbón, nuclear y ¿gas?


Eso creo que no es cierto, o faltan muchos matices. (No me cuentes la nuclear como sucia),

pd: La foto del windy tiene la misma hora, las 15.00.
[Nergiza.com] Apagón carbón, nuclear y ¿gas?

[Nergiza.com] Apagón carbón, nuclear y ¿gas?
 
Última edición por un moderador:
Sinceramente creo que no lo entiendes , podemos plantar cada m2 de españa de placas y molinillos.
SI no sopla el viento ni hace sol, por mucho maximo de renovables que tengas tienes QUE QUEMAR GAS.
Que estoy de acuerdo!

Pero el caso opuesto no ha pasado nunca: que nos haya sobrado la electricidad por haber tanta renovable. Por lo tanto aún queda mucho camino.


De donde dices que se saca el 30%??, La solar no depende solo del sol, SINO DE LA TEMPERATURA.
Pero a más potencia instalada más solar se generará. Que el rendimiento baja con la calor ya lo sé, pero y qué?

Y no hagas trampas, que los fines de semana es cuando menos demanda hay ;)
Eso creo que no es cierto, o faltan muchos matices. (No me cuentes la nuclear como sucia)
Por supuesto, faltan matices.

Pero solo tengo una pregunta. Alguna vez hemos llegado al 100% de renovable? No verdad? Pues entonces aún queda camino.
 
Sinceramente creo que no lo entiendes , podemos plantar cada m2 de españa de placas y molinillos.
SI no sopla el viento ni hace sol, por mucho maximo de renovables que tengas tienes QUE QUEMAR GAS.

Por eso veo absurdo "no hemos llego al maximo de renovables". Francia y Alemania no son sospechosas y están retrasando cierre de nuclear y carbón, por este problema.

No es cuestíon de discruso.... lo puedes ver a tiempo real del país que queiras.





Por eso a medida que va encareciendo gas y co2, con poco de gas que entre, el precio sufrirá una subida mayor.


De donde dices que se saca el 30%??, La solar no depende solo del sol, SINO DE LA TEMPERATURA.

Ver el archivos adjunto 8867

Eso creo que no es cierto, o faltan muchos matices. (No me cuentes la nuclear como sucia)
Ver el archivos adjunto 8865
Ver el archivos adjunto 8866
La idea no es tener 100% energía libre de CO2 el 100% del tiempo. Al menos no con la tecnología actual.

Por ahora sería suficiente con abastecernos de energías limpias durante un 30% del tiempo.

Durante ese tiempo sacamos de la ecuación el gas y los créditos de carbono y la electricidad tiene que bajar sí o sí
 
Otro ejemplo Alemania

[Nergiza.com] Apagón carbón, nuclear y ¿gas?

[Nergiza.com] Apagón carbón, nuclear y ¿gas?


Aún así , en días soleados, por la noche se dispara el carbón como si no hubiera mañana....


Ellos aunque pagan co2 por el carbón, les sale mas barato que a nosotros el GAS.
[Nergiza.com] Apagón carbón, nuclear y ¿gas?
 
La idea no es tener 100% energía libre de CO2 el 100% del tiempo. Al menos no con la tecnología actual.

Por ahora sería suficiente con abastecernos de energías limpias durante un 30% del tiempo.

Durante ese tiempo sacamos de la ecuación el gas y los créditos de carbono y la electricidad tiene que bajar sí o sí

Lo entiendo a lo que me refería era que al ser el sistema que marca la cara que es la última en entrar. No te baja el precio de la luz, por que con un 4% de gas, ya te fastidia el precio.

Eso en condiciones ópitmas de sol y /o viento, ahora mismo si estuviera nublado y sin sol como alemania, el precio de hoy sería mucho mayor sin duda.


[Nergiza.com] Apagón carbón, nuclear y ¿gas?

Mirar el MIX y mirar que precios.....

En invierno si vienen temporales de viento baja la luz a 2 céntimos, pero si no ... vamos a pasarlo crudo.

PD: A esto me refería

[Nergiza.com] Apagón carbón, nuclear y ¿gas?
 
Última edición por un moderador:
Lo entiendo a lo que me refería era que al ser el sistema que marca la cara que es la última en entrar. No te baja el precio de la luz, por que con un 4% de gas, ya te fastidia el precio.
Eso no lo discuto.

Pero.

Si los países vamos haciendo los deberes y cada vez emitimos menos CO2 el precio bajará. Por lo tanto ese 4% de gas (o lo que sea) no afectará tanto al precio.
 
Lo entiendo a lo que me refería era que al ser el sistema que marca la cara que es la última en entrar. No te baja el precio de la luz, por que con un 4% de gas, ya te fastidia el precio.

Eso en condiciones ópitmas de sol y /o viento, ahora mismo si estuviera nublado y sin sol como alemania, el precio de hoy sería mucho mayor sin duda.


Ver el archivos adjunto 8871
Mirar el MIX y mirar que precios.....

En invierno si vienen temporales de viento baja la luz a 2 céntimos, pero si no ... vamos a pasarlo crudo.
Estamos hablando de lo mismo. Yo digo que para evitar estos subidones hay que aumentar las renovables y tú qué para eso hace falta tiempo. Hasta ahí de acuerdo.

También hay que añadir que cuanto menos gas gastemos, más barato saldrá (en teoría, luego está la especulación)

Así que si esos gastos del 4% de gas son continuados también deberíamos notarlo. Y los créditos de carbono deberían bajar también.
 
La idea no es tener 100% energía libre de CO2 el 100% del tiempo. Al menos no con la tecnología actual.

Por ahora sería suficiente con abastecernos de energías limpias durante un 30% del tiempo.

Durante ese tiempo sacamos de la ecuación el gas y los créditos de carbono y la electricidad tiene que bajar sí o sí

Estando muy de acuerdo con lo que dices…. Algo se inventarán para que no “baje” tanto como debería la luz. Alguna artimaña tendrán guardada para ese momento.
 
Cuando dejemos de pagar la energía que perdemos quizás con la mitad tendremos:
Ver el archivos adjunto 8843
En este punto estamos ahora nosotros. Acabo de completar varios puntos oscuros sin aislamiento en el sótano, el año que viene (lamentablemente antes no se puede) abriremos las cámaras de aire para limparlas de cascotes y llenarlas de aislante. Ahora me conformaré con subir el aislamiento del techo de 8 a 16cm. Algo hará, y para lo que vale puede merecer la pena.
 
Estando muy de acuerdo con lo que dices…. Algo se inventarán para que no “baje” tanto como debería la luz. Alguna artimaña tendrán guardada para ese momento.
Seguramente.
Se van a perder muchos impuestos entre combustibles y electricidad y habrá que compensarlos.

Por otro lado, estoy pensando que cuando el gas empiece a salir del mix energético se verán vaivenes en el precio de la luz del estilo 'el mwh es gratis a las 12 pero cuesta 125€ a las 19:00'
Ahí los sistemas con mucha inercia y las baterías podrían salir
rentables
 
Atrás
Arriba