A
ANIKILLL
Nada a esperar , como la funada de corr y el pvpc…
El Gobierno central garantiza que habrá bajada de la luz, el gas y la gasolina el día 29
- Iniciador del tema sp1097
- Fecha de inicio
- Estado
A
ANIKILLL
Ribera retrasa "tres o cuatro semanas" la aplicación de las medidas para rebajar el precio de la luz
La ministra ha señalado que esperan que en ese plazo de tiempo pueda hacerse operativa la "excepción ibérica" acordada por los líderes europeos.
www.libertaddigital.com
Hoy no..MAÑANA.. ya empezamos con los retrasos..
Cojo palomitas para ver a la renovable dejar de pujar a 0 y subir las pujas. Ya cuando quitó los cargos tuvo que recoger un poco de cable por que se le venía encima.
Electrico
Nergizo
Ya si eso, para mayo se empezará a aplicar alguna medida, mientras... :emoji_unamused:
L
La sombra de la luz
Del precio de la energía electrica no solo se quejan los consumidores finales.
Un grupo de 25 comercializadoras pide medidas extraordinarias al Gobierno para paliar el precio de la luz
Un grupo de 25 comercializadoras independientes, agrupadas en la Asociación de Comercializadores de Energía Eléctrica, han lanzado una batería de propuestas al Gobierno para hacer frente al caos eléctrico que está provocando la fuerte subida de los precios del gas natural por la invasión rusa de...
www.eleconomista.es
Hombre... el tema da para mucho para que se pueda despachar en una pd de dos líneas.
Si se ofrecen precios menores para viviendas habituales y número de personas (por ejemplo, 50 kwh/mes para cada vivienda habitual y 50 kwh/mes por persona) creo que sería muy beneficios para esas clases que citas (y para la fiscalidad del Estado, por cierto).
Es verdad lo que tú dices sobre eficiencia y aislamiento. Por eso pagan YA menos por su factura eléctrica al consumir menos. Por lo que tu argumento se cae por su propio peso. En cambio, viven en casas más grandes, poseen más aparatos y estancias (o piscinas) conexas... y tienen más segundas y terceras y ... residencias.
Por qué no se hace? Porque este es un país curioso en el que existe el DNI y el domicilio fiscal y en el que ni siquiera hacienda o la seguridad social sabe donde vive la gente de "posibles". Y porque todo el mundo intentaría colarse, empezando por muchas pequeñas empresas (y eso que ellas recuperan el IVA).
Eso no está en el famoso "pacto de rentas" pero ya se empiezan a oír voces en ese sentido. Igual para el siglo XXII...
Y además queda el argumento de que sería un buen incentivo para consumir menos y pasarse lo menos posible del umbral de precio bajo. Con el agua (en los sitios donde se discrimina por consumo aunque no por residencia habitual (era mucho trabajo administrativo...je)) ya se consiguió bajar el consumo.
Última edición:
Lo de cobrar los primeros 50 kWh más baratos que los demás, es injusto para la gente que no tiene acceso a tener gas, y tiene que tener todo eléctrico. Al final, una casa eficiente en una ciudad pequeña sin gas tendría que pagar más que el ático del millonetis de turno, que como tiene caldera de gas gasta muchos menos kWh.
Con el agua no pasan estas cosas, el que gasta mucho es porque tiene piscina, o porque riega demasiado las plantas. Pero con la luz hay muchas casuísticas, es casi imposible establecer un criterio general.
Hombre, puedes estar de acuerdo o no, pero hablar de “régimen“ en este foro sobra
Electrico
Nergizo
No sé cual es tu fuente, pero eso está mal. Puede que sea error por el cambio de hora.
L
La sombra de la luz
Para mí sería una ventaja y premiaría a los que nos esforzamos por reducir nuestro consumo energético.
Sobre el tema de discriminar dos tramos en función del consumo todavía está muy verde en la electricidad. Se van avanzando propuestas de unos kwh por vivienda habitual más (repito MAS) unos kwh por persona al mes.
El problema grave (que ningún partido quiere ponerle cascabeles al gato) es que hay mucha gente empadronada donde no vive (deducciones de IBI en la costa, tema herencias...). Creo que hasta dentro de unos años no habrá propuestas en serio y entonces ya se abrirán hilos para discutirlo.
A mí me parecen claros sus efectos beneficiosos. Pero sí, habrá agravios comparativos y gente más beneficiada que otra, como pasa en el IRPF a pesar de querer hilar fino.
Pero el ejemplo de Jesús no es precisamente nada que me preocupe. La gente que use gas irá cambiando o verá que el gas cada vez le sale más caro. Esto es una subvención a la electricidad y dentro de 10 o 20 años a saber como estará el gas. Y sí, habrá algún oligarca (qué palabra más bien recuperada) sin residencias secundarias que tendrá un ático supereficiente y que se beneficiará de ello. Como ahora si no se baña ni ducha y ahorra todo el agua que puede. Es raro, pero alguno habrá, seguro.
El problema grave (que ningún partido quiere ponerle cascabeles al gato) es que hay mucha gente empadronada donde no vive (deducciones de IBI en la costa, tema herencias...). Creo que hasta dentro de unos años no habrá propuestas en serio y entonces ya se abrirán hilos para discutirlo.
A mí me parecen claros sus efectos beneficiosos. Pero sí, habrá agravios comparativos y gente más beneficiada que otra, como pasa en el IRPF a pesar de querer hilar fino.
Pero el ejemplo de Jesús no es precisamente nada que me preocupe. La gente que use gas irá cambiando o verá que el gas cada vez le sale más caro. Esto es una subvención a la electricidad y dentro de 10 o 20 años a saber como estará el gas. Y sí, habrá algún oligarca (qué palabra más bien recuperada) sin residencias secundarias que tendrá un ático supereficiente y que se beneficiará de ello. Como ahora si no se baña ni ducha y ahorra todo el agua que puede. Es raro, pero alguno habrá, seguro.
Omadón
SuperNergizo
Es que últimamente (con la manida frase de medios de comunicación y políticos "régimen de Putin"), se le ha dado un significado peyorativo a la palabra régimen cuando se refiere a un sistema político, cuando no debería ser así, porque existen regímenes democráticos y autoritarios, y no todos son iguales. Pero está bien que intercambiemos opiniones en el foro y que nadie se sienta "herido".
- Estado
