La Comisión Europea aprueba el mecanismo ibérico para abaratar la luz

  • Iniciador del tema Iniciador del tema PabloB
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Que se genere déficit: Yo lo consumo por debajo del precio que pague el resto y la diferencia que se la cobren al que le pille en el futuro. Así nos va.
Si a ti y a mi se nos va a 0,23 imagina a cuanto se le va a ir a los demás.

A mi si van a crujir a todos no me parece mal que se repartan los costes entre los que consumimos la energía. Por ejemplo, yo siendo el gobierno habría nacionalizado todos los excedentes de solar no remunerados, y, o que las compañías ofrezcan baterías virtuales donde remunerar esos excedentes o que su importe se use para reducir deficits de tarifa, topes de gas, etc.
Es tu opinión, la mía es que yo no tengo porqué pagar este sobreimpuesto. Como he dicho varias veces, paga la gente que se ha movido y ha estado pendiente para que a los que les importa un bledo lo que es un kWh ahora les salga más barato. Me parece totalmente injusto, y si hay que ayudarles de alguna manera, al menos se les ayuda entre todos, y eso se llama déficit, y se emplea en millones de ocasiones para este tipo de cosas.

Por lo tanto, porque quede claro:

1) Yo tenía una tarifa contratada a un precio que la comercializadora me ofreció, siendo que el precio de la parte no regulada no lo pueden tocar en 3 años. Tanto la comercializadora como yo llegamos a ese acuerdo y firmamos un contrato, que ninguna de las dos partes ha denunciado hasta la fecha.

2) El Gobierno se inventa una medida para ayudar a un colectivo en el que no me encuentro, y esa medida a mí no me aporta absolutamente ningún beneficio, ya que mi precio estaba pactado.

3) Yo no tengo porqué pagar directamente en mi factura por una medida que a mí no me aporta ningún beneficio, y por lo tanto, si el Gobierno decide que se debe colectivizar ese pago para ayudar a ese colectivo, se deberá hacer en los Presupuestos Generales del Estado, ya que en ese caso deberán ser todos los españoles los que ayuden a ese colectivo, y no otro subcolectivo al que esa medida no le beneficia en absoluto.

Creo que es muy razonable lo que estoy diciendo, pero vamos, que si tengo que desarrollarlo en mayor profundidad, yo lo intento...
 
Última edición por un moderador:
Si no hubiera tope de gas estaría bastante más cara de lo que está.Por otra parte no he visto a nadie quejarse de los cambios en sus tarifas cuando bajaron los cargos, los peajes etc. Al menos yo pago ahora menos del número que tenía contratado. Los que tenemos tarifas baratas tenemos la ventaja de que aunque proporcionalmente a nuestro precio nos afecte más, en precios finales pagaremos menos que el resto.
Ni nos hemos quejado cuando bajaron ni nos quejamos cuando se acabaron las medidas y volvió a subir. Las medidas eran unos 2-3 céntimos de descuento en punta, un 10%. Esto son 6-12 de subida (un +50~100%) con una falta de seguridad jurídica impresionante, y de manera retroactiva, para unos sí y para otros no.

Es decir, que me lo tocan a mí que acabo de firmar cuando esto ni se sabía y tengo yo y un 5-10% de usuarios soportamos el 100% del coste de la medida, con esperanzas de que ese % vaya subiendo, pero mientras tanto pagamos nosotros solos. Y me lo voy a comer el troncho entero en verano, que es cuando mi gasto eléctrico es 10 veces mayor.

Que lo hubieran puesto como cargos del sistema para todos a precio fijo, no como un concepto adicional variable para los incautos que renovaron en mayo. Que os recuerdo que muchas comercializadoras se han dedicado a pescar a gente con precios bajos el kWh que no son reales (Endesa, Iberdrola).
 
Última edición:
Ni nos hemos quejado cuando bajaron ni nos quejamos cuando se acabaron las medidas y volvió a subir. Las medidas eran unos 2-3 céntimos de descuento en punta, un 10%. Esto son 6-12 de subida (un +50~100%) con una falta de seguridad jurídica impresionante, y de manera retroactiva, para unos sí y para otros no.

Es decir, que me lo tocan a mí que acabo de firmar cuando esto ni se sabía y tengo yo y un 5-10% de usuarios soportamos el 100% del coste de la medida, con esperanzas de que ese % vaya subiendo, pero mientras tanto pagamos nosotros solos. Y me lo voy a comer el troncho entero en verano, que es cuando mi gasto eléctrico es 10 veces mayor.

Que lo hubieran puesto como cargos del sistema para todos a precio fijo, no como un concepto adicional variable para los incautos que renovaron en mayo. Que os recuerdo que muchas comercializadoras se han dedicado a pescar a gente con precios bajos el kWh que no son reales (Endesa, Iberdrola).
No se de donde sacas ese 5-10% de lo usuarios. Todos los usuarios de PVPC soportan ya esa medida y son la mitad o más de los clientes de electricidad. Y desde el 26 de Abril, solo por estadística ya se ha renovado aproximadamente el 20% de los contratos y otra buena parte de gente ha cambiado de tarifa desde entonces y se une al pago del tope de gas. Así que fácilmente dos tercios de los clientes de luz ya soportan el tope de luz y gradualmente de aquí al 26 de abril de 2023 lo irán soportando todos.
El cargo es fijo para todo el mundo, el mismo precio de tope de gas para todos, actualizándose cada hora.
El que consuma más pagará más y el que consuma menos pagará menos. Como debe de ser. Y se mantienen fuera del cargo los contratos que entraron en vigor antes de la norma hasta su renovación anual.
Como ya encontrar un precio bajo no va a ser una opción, intentaré encontrar las formas de optimizar mi consumo en lo que pueda reduciéndolo a ser posible, lo que será bueno para mi, y para el planeta, y que es la línea en la que parece que van todas las formas de contener el gasto teniendo en cuenta la subida de las energías en general.
 
Es tu opinión, la mía es que yo no tengo porqué pagar este sobreimpuesto. Como he dicho varias veces, paga la gente que se ha movido y ha estado pendiente para que a los que les importa un bledo lo que es un kWh ahora les salga más barato. Me parece totalmente injusto, y si hay que ayudarles de alguna manera, al menos se les ayuda entre todos, y eso se llama déficit, y se emplea en millones de ocasiones para este tipo de cosas.

Por lo tanto, porque quede claro:

1) Yo tenía una tarifa contratada a un precio que la comercializadora me ofreció, siendo que el precio de la parte no regulada no lo pueden tocar en 3 años. Tanto la comercializadora como yo llegamos a ese acuerdo y firmamos un contrato, que ninguna de las dos partes ha denunciado hasta la fecha.

2) El Gobierno se inventa una medida para ayudar a un colectivo en el que no me encuentro, y esa medida a mí no me aporta absolutamente ningún beneficio, ya que mi precio estaba pactado.

3) Yo no tengo porqué pagar directamente en mi factura por una medida que a mí no me aporta ningún beneficio, y por lo tanto, si el Gobierno decide que se debe colectivizar ese pago para ayudar a ese colectivo, se deberá hacer en los Presupuestos Generales del Estado, ya que en ese caso deberán ser todos los españoles los que ayuden a ese colectivo, y no otro subcolectivo al que esa medida no le beneficia en absoluto.

Creo que es muy razonable lo que estoy diciendo, pero vamos, que si tengo que desarrollarlo en mayor profundidad, yo lo intento...
Tenemos visiones radicalmente distintas de esto y no creo que lo que dices sea realmente razonable, pero este no es el hilo para discutir esto, si quieres lo debatimos en otro.
En la línea de este hilo, lo que si es el momento para los que hayan firmado después del 26 de abril, mover ficha a una tarifa mejor una vez que del tope de gas ya no les libra nadie.
Y en el caso de cambiar dentro de la misma compañía puede que el cambio sea inmediato.
Casi todas las eléctricas han bajado sus tarifas de nuevo hasta la línea de entre 14 y 16 céntimos, asi que puede ser el momento de salir de esas tarifas de 18 o hasta 23 céntimos de estos últimos meses para ir a una que si algún día quitan el tope de gas no estará de todo mal y desde ya reducimos unos buenos céntimos para amortiguar un poco el palo del tope de gas.
 
Como ya encontrar un precio bajo no va a ser una opción, intentaré encontrar las formas de optimizar mi consumo en lo que pueda reduciéndolo a ser posible, lo que será bueno para mi, y para el planeta, y que es la línea en la que parece que van todas las formas de contener el gasto teniendo en cuenta la subida de las energías en general.
Como no me funcionan los "me gusta" esperaré a que @La sombra de la luz y @Homo_non_sapiens te lo den en esta parte que has dicho. :emoji_stuck_out_tongue_winking_eye:
 
No se de donde sacas ese 5-10% de lo usuarios. Todos los usuarios de PVPC soportan ya esa medida y son la mitad o más de los clientes de electricidad. Y desde el 26 de Abril, solo por estadística ya se ha renovado aproximadamente el 20% de los contratos y otra buena parte de gente ha cambiado de tarifa desde entonces y se une al pago del tope de gas. Así que fácilmente dos tercios de los clientes de luz ya soportan el tope de luz y gradualmente de aquí al 26 de abril de 2023 lo irán soportando todos.
El cargo es fijo para todo el mundo, el mismo precio de tope de gas para todos, actualizándose cada hora.
El que consuma más pagará más y el que consuma menos pagará menos. Como debe de ser. Y se mantienen fuera del cargo los contratos que entraron en vigor antes de la norma hasta su renovación anual.
Como ya encontrar un precio bajo no va a ser una opción, intentaré encontrar las formas de optimizar mi consumo en lo que pueda reduciéndolo a ser posible, lo que será bueno para mi, y para el planeta, y que es la línea en la que parece que van todas las formas de contener el gasto teniendo en cuenta la subida de las energías en general.
Claro que sí, en eso están pensando en el planeta... todos a comprarse un coche eléctrico, y como premio esto:

[Nergiza.com] La Comisión Europea aprueba el mecanismo ibérico para abaratar la luz


Se lo explicas también a ellos, que se han comprado un coche eléctrico como les dice el Gobierno, y les va a salir de 0,40 para arriba el kWh de recargar el coche para poder ir a trabajar al día siguiente. Por más vueltas que le quieras dar esto es una estafa en cadena.
 

Archivos adjuntos

  • [Nergiza.com] La Comisión Europea aprueba el mecanismo ibérico para abaratar la luz
    1657718674628.webp
    9,8 KB · Visitas: 24
Claro que sí, en eso están pensando en el planeta... todos a comprarse un coche eléctrico, y como premio esto:

Ver el archivos adjunto 15417

Se lo explicas también a ellos, que se han comprado un coche eléctrico como les dice el Gobierno, y les va a salir de 0,40 para arriba el kWh de recargar el coche para poder ir a trabajar al día siguiente. Por más vueltas que le quieras dar esto es una estafa en cadena.
Eso que comentas yo también he dicho en otro sitio que es un auténtico desastre. Aparte que no se le ha dado "bombo y platillo" en los medios de comunicación para que la gente lo tenga en cuenta. Los que tienen los termos del agua con los temporizadores por las noches...
 
Te aseguro que desde Canarias yo también le daría un "me gusta"...
No te enfades, fue un chascarrillo de uno de los foreros que mencioné que lleva una vida con unos consumos muy frugales. Yo comprendo perfectamente tu cabrero, y además lo suscribo como ya lo he comentado en otras ocasiones.
 
No te enfades, fue un chascarrillo de uno de los foreros que mencioné que lleva una vida con unos consumos muy frugales. Yo comprendo perfectamente tu cabrero, y además lo suscribo como ya lo he comentado en otras ocasiones.
Es que él puede reducir el consumo (por lo visto), pero yo no. Cuando llegue el invierno, tengo que poner las bombas de calor sí o sí, porque mi mujer parece una enfermedad autoinmune que le hace tener mucho frío cuando la temperatura está por debajo de 22 grados (lo tenemos más que comprobado). Entonces, cuando consigues solucionar un problema por un tiempo llegando a un acuerdo con una comercializadora, que te vengan "los de siempre", porque además son "los de siempre" con medidas como esta donde ahora tengo yo que subvencionar el PVPC porque un día puse bombas de aire que se supone que "no contaminan". Que venga Dios y lo vea.

Lo que he dicho es evidente... El compañero está emperrado en que hay que repartir el gasto. Pues si quieres repartirlo, repártelo de verdad, a los Presupuestos del Estado, donde cada uno contribuye en función de sus rentas y patrimonio. Al repartirlo en el recibo de la luz, estás perjudicando al que ha elegido poner aerotermia o bombas de calor respecto al que puso Gasoil o gas natural (que por cierto, esta tarifa bien que la sujetan para que suba "despacito").

Pero por lo visto, esto que digo, no es "razonable"... hay que joderse.
 
Como ya encontrar un precio bajo no va a ser una opción, intentaré encontrar las formas de optimizar mi consumo en lo que pueda reduciéndolo a ser posible, lo que será bueno para mi, y para el planeta, y que es la línea en la que parece que van todas las formas de contener el gasto teniendo en cuenta la subida de las energías en general.
Vale, cuéntame cómo reducir mis 800 kWh de julio y mis 800 kWh de agosto. Vivo en un segundo orientado al norte con 20 m2 de fachada comunitaria, tengo el termostato a 27ºC y la temperatura exterior es de 44ºC. ACS por calentador de gas natural. Ventana de doble cristal y segunda ventana exterior con sándwich de persiana.

Como añadido diré que trabajo en casa (8h de ordenador con varios monitores), mi hobby son los videojuegos, que no me importa estar a oscuras pero no me gusta fregar los platos a mano.

Con el tema de reducir, llegáis a unos absurdos alucinantes.
 
Última edición:
Es que él puede reducir el consumo (por lo visto), pero yo no. Cuando llegue el invierno, tengo que poner las bombas de calor sí o sí, porque mi mujer parece una enfermedad autoinmune que le hace tener mucho frío cuando la temperatura está por debajo de 22 grados (lo tenemos más que comprobado). Entonces, cuando consigues solucionar un problema por un tiempo llegando a un acuerdo con una comercializadora, que te vengan "los de siempre", porque además son "los de siempre" con medidas como esta donde ahora tengo yo que subvencionar el PVPC porque un día puse bombas de aire que se supone que "no contaminan". Que venga Dios y lo vea.

Lo que he dicho es evidente... El compañero está emperrado en que hay que repartir el gasto. Pues si quieres repartirlo, repártelo de verdad, a los Presupuestos del Estado, donde cada uno contribuye en función de sus rentas y patrimonio. Al repartirlo en el recibo de la luz, estás perjudicando al que ha elegido poner aerotermia o bombas de calor respecto al que puso Gasoil o gas natural (que por cierto, esta tarifa bien que la sujetan para que suba "despacito").

Pero por lo visto, esto que digo, no es "razonable"... hay que joderse.
Te entiendo perfectamente, la gente habla mucho de la temperatura de "comfort" en los hogares, y no se da cuenta que en muchas ocasiones estamos hablando de la temperatura "vital", como ahora en media España con la tremenda ola de calor que está sufriendo. Y encima, lo peor de todo, es que el PVPC resulta inoperante sobre todo para los consumidores vulnerables que lo tienen contratado con el Bono Social, por los ridículos límites de consumo que tiene establecidos.
 
Última edición:
Atrás
Arriba