La Comisión Europea aprueba el mecanismo ibérico para abaratar la luz

  • Iniciador del tema Iniciador del tema PabloB
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Por cierto, esta mañana, en Espejo Público, salió el "experto" en electricidad al que llaman actualmente (Manuel Amate ya no sale, es otro). Hablaban de la rentabilidad de las placas solares y decía que con el tope al gas, las electricas ahora compensan mucho menos los Kwhs de luz que no se usan y se revierten a la red. No entiendo nada del porqué, por si a alguien le interese el tema y algún experto del foro lo pueda explicar ya que hay un boom de demanda de placas solares.
 
Por cierto, esta mañana, en Espejo Público, salió el "experto" en electricidad al que llaman actualmente (Manuel Amate ya no sale, es otro). Hablaban de la rentabilidad de las placas solares y decía que con el tope al gas, las electricas ahora compensan mucho menos los Kwhs de luz que no se usan y se revierten a la red. No entiendo nada del porqué, por si a alguien le interese el tema y algún experto del foro lo pueda explicar ya que hay un boom de demanda de placas solares.
Sencillamente porque la energía solar vale menos porque el precio de casación es menor. Al estar limitado el precio del gas, la retribución de las energías restantes se queda en ese límite en la subasta. Y al añadir el tope del gas, se reduce la proporción de la remuneración sobre el kWh final. Pero es un poco absurdo hacer planes de rentabilidad a largo plazo usando como referencia un decreto al que le quedan 9 meses de vigencia.
De todos modos la forma de rentabilizar una instalación solar rapidamente es consumiendo tu generación. Por ejemplo, mañana a las 13 horas, cada kWh tuyo que consumas te ahorras 31 .1 centimos, pero si lo viertes solo recibes 12 centimos.
 
No es correcto. La mayoría del mercado libre paga MAG ya. Todas las indexadas lo pagan ya incluido en el kWh y al menos 1/3 de las que no están respaldadas con mecanismos de proteccion de precios (la mayoría) también lo pagan ya, además de todos los que cambiaron de tarifa en el « periodo sorpresa » desde el 26 de abril hasta la publicación en BOE Del decreto, todos los que hayan entrado a vivir en una casa comprada o de alquiler y que hayan puesto contrato a su nombre, los que hayan tocado la potencia, los que hayan legalizado fotovoltaica y activado vertido… y así muchos casos más.
Indexadas y PVPC pagan MAG, pero se están beneficiando y mucho, pues si no estuviera ese mecanismo pagarían la luz mucho más cara.

Los que hayan contratado desde el 26 de abril en compañías de mercado libre si lo están pagando como sobreprecio, pero a saber qué tarifas le iban a ofrecer si no estuviera ese mecanismo.

Con respecto a los cambios de tarifa, este foro muestra un sesgo que puede llevar a conclusiones equivocadas, porque aquí hay gente que es capaz de cambiar dos veces de tarifa en una semana, y que del 26 de abril hasta la actualidad han estado en 3/4 compañías distintas, incluyendo desestimientos y demás, pero desde luego no es una muestra representativa de la sociedad, que no cambia de compañía telefónica ni energética con facilidad ni mucho menos.
 
Indexadas y PVPC pagan MAG, pero se están beneficiando y mucho, pues si no estuviera ese mecanismo pagarían la luz mucho más cara
Ufff, es difícil de creer, y de calcular. Como los precios actuales ya son un escándalo no podemos imaginarnos que sin la medida estarían al doble o triple.

Vamos que el resultado de la medida es intangible e incuantificable... Normal que no estemos celebrándolo con champagne...
 
Para mi uno de los problemas de esta medida del tope al gas, en estos primeros meses tras su entrada en vigor, es de comunicación.
Se lanza el mensaje de que la medida baja el precio de la luz, y no se especifica que en muchos contratos lo que realmente implica es una subida más que significativa, en estas primeras facturas que se generan tras la vigencia del decreto.
En muchas facturas que estoy viendo de este mes en mercado libre, la aplicación del tope aumenta el coste del consumo en 0,14€ por kwh.
Los casos que veo mas sangrantes son en contratos de pimes/autónomos, y tarifas 3.0, en las que las compañías han renovado condiciones que pueden significar pasar de 0,20 €/kwh a 0,75€/kwh en los tramos mas caros.
Y sobre ese incremento se aplica el tope al gas.
Comienzo a escuchar, en pleno agosto, casos de negocios que ven amenazada su rentabilidad y continuidad debido a estos incrementos.
No es menor el drama que ya están viviendo muchas personas particulares.
Hay tarifas 2.0 en mercado libre que se están renovando, pasando de valores de consumo de 0,10-0,20 €/kwh a 0,30-0,40 €/kwh, y sobre ello el tope al gas.
Cuando menos, la primera impresión al recibir las facturas, es abrumadora, mas cuanto menor sean los ingresos o pensiones de quienes las reciban.
 
Ufff, es difícil de creer, y de calcular. Como los precios actuales ya son un escándalo no podemos imaginarnos que sin la medida estarían al doble o triple.

Vamos que el resultado de la medida es intangible e incuantificable... Normal que no estemos celebrándolo con champagne...
La medida tiene, por supuesto, cosas buenas y cosas malas, pero una de las peores es la comunicación que se ha hecho vendiéndola como lo que no es, en lugar de intentar explicarla bien, y, ahora mismo, indicando los precios que se alcanzarían si no la tuviéramos.

Todos los países europeos tienen un mecanismo de fijación de precios similar y los precios que se están alcanzando en Europa no tienen ni comparación con los precios que se están alcanzando en la península ibérica, y buena parte es gracias a esta medida que reduce los beneficios de las eléctricas.

De todas formas yo ya he comentado en otros casos que no estoy muy a favor de todas estas medidas generalizadas que pretenden obtener una cifra baja y una meta de "factura de la luz", a costa de reducción de la recaudación de impuestos (que podrían usarse para paliar los efectos sobre los más afectados) y generación de déficit de tarifa. Sí que estoy a favor de cambiar las reglas del juego para evitar que las empresas (en general, y las energéticas en particular), se lucren más y más mientras más profunda es la crisis.

Si hay una crisis energética no puntual, sino de medio y largo plazo, lo que no podemos es seguir poniendo parches para que parezca que el Titanic no se hunde y que siga la fiesta como si nada. La energía escasea, tiene que estar cara, tiene que ser costoso malgastarla y nuestro problema es que no podemos poner el aire acondicionado a 21º con las puertas abiertas, para que los clientes que vayan por la calle quieran entrar, o en invierno podernos sentar en una terraza al aire libre mientras se quema una bombona de gas para calentar dos mesas. Recordemos que hay otros países en nuestro mismo continente que su problema no es la energía, sino los muertos que ponen al dia.
 
La medida tiene, por supuesto, cosas buenas y cosas malas, pero una de las peores es la comunicación que se ha hecho vendiéndola como lo que no es, en lugar de intentar explicarla bien, y, ahora mismo, indicando los precios que se alcanzarían si no la tuviéramos.

Todos los países europeos tienen un mecanismo de fijación de precios similar y los precios que se están alcanzando en Europa no tienen ni comparación con los precios que se están alcanzando en la península ibérica, y buena parte es gracias a esta medida que reduce los beneficios de las eléctricas.

De todas formas yo ya he comentado en otros casos que no estoy muy a favor de todas estas medidas generalizadas que pretenden obtener una cifra baja y una meta de "factura de la luz", a costa de reducción de la recaudación de impuestos (que podrían usarse para paliar los efectos sobre los más afectados) y generación de déficit de tarifa. Sí que estoy a favor de cambiar las reglas del juego para evitar que las empresas (en general, y las energéticas en particular), se lucren más y más mientras más profunda es la crisis.

Si hay una crisis energética no puntual, sino de medio y largo plazo, lo que no podemos es seguir poniendo parches para que parezca que el Titanic no se hunde y que siga la fiesta como si nada. La energía escasea, tiene que estar cara, tiene que ser costoso malgastarla y nuestro problema es que no podemos poner el aire acondicionado a 21º con las puertas abiertas, para que los clientes que vayan por la calle quieran entrar, o en invierno podernos sentar en una terraza al aire libre mientras se quema una bombona de gas para calentar dos mesas. Recordemos que hay otros países en nuestro mismo continente que su problema no es la energía, sino los muertos que ponen al dia.
No, no. Casi ningún país europeo tiene un traslado inmediato de los cambios de precio a la factura del cliente final. En la mayoría de los paises europeos los contratos son sagrados. Pueden meter mas margen originalmente, pero si la cosa se da la vuelta las electricas ganan menos dinero, y en el siguiente contrato intentarán recuperar.
 
No, no. Casi ningún país europeo tiene un traslado inmediato de los cambios de precio a la factura del cliente final. En la mayoría de los paises europeos los contratos son sagrados. Pueden meter mas margen originalmente, pero si la cosa se da la vuelta las electricas ganan menos dinero, y en el siguiente contrato intentarán recuperar.
En el caso de tarifas reguladas, generando déficit de tarifa a lo bestia, que tendrán que cubrir con el futuro consumo (pan para hoy, hambre para mañana), y en tarifas de mercado libre, sablazo en las renovaciones y nuevas contrataciones o quiebra de las compañías.

Esas políticas sirven para suavizar tensiones en los precios moderadas y que duren poco tiempo, no para solventar un problema de medio y largo plazo como el actual. Y peor será en el futuro.

Ya el invierno pasado hubo una Filomena, que se supone que había una cada 50 años o más. Este verano olas de calor desde Julio, pero claro, también serán anecdóticas...
 
A ver si podéis ayudarme.
Hoy el primer día del mes, que no hemos encendido el aire, así es que bajo a ver la lectura del contador, para dividir por los días desde la última factura y saber el consumo medio diario con el aire.
Me encuentro esto.
La última factura tengo tres lecturas:
Lectura actual: Punta real 23.171 kWh

Lectura actual: Llano real 24.993 kWh

Lectura actual: Valle real 3.354 kWh

Así es que solo me cuadra con que sea lectura del valle, pero ¿Y el resto?
 

Archivos adjuntos

  • [Nergiza.com] La Comisión Europea aprueba el mecanismo ibérico para abaratar la luz
    IMG-20220818-WA0000~2.webp
    11,5 KB · Visitas: 33
A ver si podéis ayudarme.
Hoy el primer día del mes, que no hemos encendido el aire, así es que bajo a ver la lectura del contador, para dividir por los días desde la última factura y saber el consumo medio diario con el aire.
Me encuentro esto.
La última factura tengo tres lecturas:
Lectura actual: Punta real 23.171 kWh

Lectura actual: Llano real 24.993 kWh

Lectura actual: Valle real 3.354 kWh

Así es que solo me cuadra con que sea lectura del valle, pero ¿Y el resto?
En mi contador (Endesa) van saliendo en secuencia las tres medidas cada pocos segundos, como un carrusel.

Si tu contador no lo hace, quizás apretando el botón puedas cambiar de lectura.
 
No, no. Casi ningún país europeo tiene un traslado inmediato de los cambios de precio a la factura del cliente final. En la mayoría de los paises europeos los contratos son sagrados. Pueden meter mas margen originalmente, pero si la cosa se da la vuelta las electricas ganan menos dinero, y en el siguiente contrato intentarán recuperar.
La improvisación es cosa autóctona de aquí. En otros sitios son más serios y caso de haber una gran subida se avisa y se comunica y sobre todo no se miente para que cada uno sepa a qué atenerse.
 
Ufff, es difícil de creer, y de calcular. Como los precios actuales ya son un escándalo no podemos imaginarnos que sin la medida estarían al doble o triple.

Vamos que el resultado de la medida es intangible e incuantificable... Normal que no estemos celebrándolo con champagne...
ni es intangible ni es incuantificable

 
Atrás
Arriba