Octopus Flexi vs Octopus Solar Family vs PVPC precios diarios actualizado por Mr.Whips

[Irenergía]

Me surge la duda... Parece que la Solar Family (qué no sé por qué le ponen la coletilla de "solar" si no si quiera paga excedentes) es más ventajosa en una gran mayoría de suministros frente a la Flexi.

En qué casos no sería más ventajosa? Casas vacías o con muy poco consumo? Pero ese umbral de consumo para compensar los 4€+IVA cuál es? Ya sé que depende de la potencia pero por orientarme un poco...

 

[ladamadellago]

No paga excedentes, para compensar los 4€ de comisión tu consumo tiene que rondar de los 250 kWh y preferiblemente distribuirse en P2 y P1 y si ya estas en Octopus no venir de una tarifa con precio de la potencia baja (antigua solar).
La flexi seguirá subiendo los tres próximos meses en el precio del kWh en horario nocturno, y esa subida puede llegar a comerse la bajada del 50% en las horas más baratas por la generación fotovoltaica.

 

[Bomarang]

Me surge la duda... Parece que la Solar Family (qué no sé por qué le ponen la coletilla de "solar" si no si quiera paga excedentes) es más ventajosa en una gran mayoría de suministros frente a la Flexi.

En qué casos no sería más ventajosa? Casas vacías o con muy poco consumo? Pero ese umbral de consumo para compensar los 4€+IVA cuál es? Ya sé que depende de la potencia pero por orientarme un poco...

Dejando de un lado que pueda subir el precio del PVPC y por ende, la Flexi o la Solar Family, los 4 euros de la gestión, son fácilmente recuperables a poco que consumas este verano con la puesta en marcha del aire acondicionado, y si la potencia es de 4Kw por ejemplo, ya casi se recupera solo con eso, que hay que contar que a la Flexi hay que añadirle 0.005 €/kWh, con lo que el tema de consumo, solo puede ir a mejor con la Solar que con la Flexi...solo veo mejor la Flexi vs Solar Family , para viviendas con potencias bajas y poco consumo...no entro en el tema de que pueda ser mejor tener un precio fijo, me refiero siempre a estas dos tarifas de Octopus...

 

[Bomarang]

Yo creo que lo primordial para sacarle todo el jugo a estas tarifas, es el hecho de poder traspasar los "grandes" consumos que uno tenga a las horas más baratas...si eso no se tiene en cuenta, básicamente da igual ese 50% extra de 10 a 16h, pero si puede hacer, quien lo pueda hacer, realmente sí que se puede notar mucho tener una tarifa así...en mi caso, lo puedo trasladar sin mucho problema...lo que está claro también, es que la comodidad, tienen un precio, y ese precio es tener una tarifa fija las 24 horas del dia, todos los dias...hay que valorarlo todo...si estar pendiente del horario es un calvario para alguien, lo mejor es una tarifa plana, sin duda alguna...por eso digo que la tranquilidad, tiene un precio...y es ese "sobrecoste" que pueda tener una tarifa a precio único.

 

[winter9219]

si la potencia es de 4Kw por ejemplo, ya casi se recupera solo con eso

En efecto, considerando un mes de 30 días, y mismas potencias en P1 y P2, la Solar Family sale mejor en todo suministro con unos 4,8 kW o más contratados, simplemente por el precio de potencia.

Para potencias menores de 4,8 kW, depende del consumo. Haciendo algún cálculo, he obtenido la gráfica adjunta. Para consumos mensuales que queden por encima de la línea sale mejor la Solar Family; por debajo de la línea, mejor la Flexi.

Pero ojo, está calculado sin considerar el descuento de las horas solares. Aprovechar el consumo en esas horas favorecerá a la Solar Family.

En qué casos no sería más ventajosa? Casas vacías o con muy poco consumo?

Como mencionó @Omadón en su momento (Tarifas eléctricas mercado libre recomendadas + PVPC + TUR), la Solar Family parece una opción más apropiada en suministros electrointensivos.

 

[Bomarang]

Hay que tener en cuenta un tema, que no es moco de pavo....la gente, lo digo por familiares y amigos, te dice que, es poca la diferencia, que cambiar por unos céntimos, no se si vale la pena...yo les digo simplemente una cosa....refiriéndome ahora a la Solar Family, pero es extrapolable a tarifas en las que se esté pagando un % importante más, si en lugar de tener el aire acondicionado, o la calefacción, un número de horas, la puedes tener por el mismo precio, más horas...¿te parece poco ahorro? porque por ejemplo, si de 10 a 16h puedo tener el aire acondicionado esas 6 horas, y pagar solo 3 horas de la Flexi...¿no vale la pena? Siempre he pensado, que el que desprecia lo poco, acaba perdiendo mucho....y no solo en esto...en todo en esta vida...

 

[Bomarang]

En efecto, considerando un mes de 30 días, y mismas potencias en P1 y P2, la Solar Family sale mejor en todo suministro con unos 4,8 kW o más contratados, simplemente por el precio de potencia.

Para potencias menores de 4,8 kW, depende del consumo. Haciendo algún cálculo, he obtenido la gráfica adjunta. Para consumos mensuales que queden por encima de la línea sale mejor la Solar Family; por debajo de la línea, mejor la Flexi.

Pero ojo, está calculado sin considerar el descuento de las horas solares. Aprovechar el consumo en esas horas favorecerá a la Solar Family.


Como mencionó @Omadón en su momento (Tarifas eléctricas mercado libre recomendadas + PVPC + TUR), la Solar Family parece una opción más apropiada en suministros electrointensivos.

No estoy muy de acuerdo con esa gráfica...cualquiera que la vea puede pensar que solo es mejor la Solar Family con consumos de más de 800 kWh ... porque, solo con que la potencia sea mayor de 4.5 Kw, ya prácticamente daría igual el consumo, que no olvidemos que en la Flexi es 0.005 euros kWh más cara que en la Solar Family... solo veo justificable la Flexi por el tema referidos y en potencias bajas... a partir de 4 Kw, yo creo que no hay duda....porque no suelen tener bajos consumos quienes tienen esa potencia, por norma general...con lo cual, ya se justifica la Solar Family. Quizás lo que se quiere decir con esa gráfica, es que con consumos de más de 800 kWh es más conveniente una que la otra o con potencias de más de 4.8Kw ... pero difícilmente, alquien con potencias bajas, tenga tanto consumo y con potencias altas, tenga poco consumo, por lo que hay que coger siempre la calculadora y hacer números reales de la menos varias facturas para poder hacer una comparativa real...pero vamos, a mí me funciona más pensar en la comodidad de poder tener el aire o la calefacción u otro consumo alto, el doble de tiempo, por el mismo precio, durante 6 horas al día...(en la comparartiva Flexi vs Solar Family)

 

[jjuncos]

No estoy muy de acuerdo con esa gráfica...cualquiera que la vea puede pensar que solo es mejor la Solar Family con consumos de más de 800 kWh ... porque, solo con que la potencia sea mayor de 4.5 Kw, ya prácticamente daría igual el consumo, que no olvidemos que en la Flexi es 0.005 euros kWh más cara que en la Solar Family... solo veo justificable la Flexi por el tema referidos y en porencias bajas... a partir de 4 Kw, yo creo que no hay duda....porque no suelen tener bajos consumos quienes tienen esa potencia, por norma general...con lo cual, ya se justifica la Solar Family. Quizás lo que se quiere decir con esa gráfica, es que con consumos de más de 800 kWh es más conveniente una que la otra o con potencias de más de 4.8Kw ... pero difícilmente, alquien con potencias bajas, tenga tanto consumo y con potencias altas, tenga poco consumo, por lo que hay que coger siempre la calculadora y hacer números reales de la menos varias facturas para poder hacer una comparativa real...pero vamos, a mí me funciona más pensar en la comodidad de poder tener el aire o la calefacción u otro consumo alto, el doble de tiempo, por el mismo precio...(en la comparartiva Flexi vs Solar Family)

Como ya comenté en otro mensaje, en mi caso, con 4,6KW de potencia, me salen justos los 4 euros de cuota, pero es que además como bien apuntas @Bomarang, me aprovecho de mejores precios que la flexi en cualquier hora, y si nos fijamos en horas promocionadas, además hay que sumar el 50%...

Queda claro que para potencias mayores de 4,6KW siempre sale más barata, y para menores, a poco que muevas el consumo a horas promocionadas también...

 

[jjuncos]

(qué no sé por qué le ponen la coletilla de "solar" si no si quiera paga excedentes)

Pues esto parece que lo hacen para que en caso de no poder instalar FV te aproveches de las horas de sol (con el 50%) simulando que tuvieras placas. A ver, aquí creo que la jugada de Octopus es buena, ellos pagan energía de los excedentes de todos los clientes con FV y la revenden con un 50% a los clientes que no las tienen. Creo que se ha comentado varias veces en el foro, Octopus está optando por ganar poco con muchos clientes, en lugar de querer ganar más por cada cliente. Es una estrategia para fidelizar clientes, y no hay nada más que darse una vuelta por redes sociales, y ver las valoraciones de clientes, que al final son los que están haciendo labor comercial con el boca a boca, y hacienco crecer a octopus.

Espero que no mueran de éxito...

 

[Bomarang]

Les funciona, porque los clientes les hacemos de comercial, pero retribuyéndonos por la labor... por eso funciona...y porque tienen buenas tarifas, con los precios de las potencias más baratos que la competencia...que hay algunos, que se ponen las botas...tengo un amigo en Gana Energía al que le están cobrando la potencia (y tiene 4Kw contratados) a más de 0.17 € kWh y la energía a casi 0.12, con consumos de 480-500 Kw mes, y aún se está pensando si le compensa salir o no...

 

[winter9219]

No estoy muy de acuerdo con esa gráfica...cualquiera que la vea puede pensar que solo es mejor la Solar Family con consumos de más de 800 kWh

Quizás lo que se quiere decir con esa gráfica, es que con consumos de más de 800 kWh es más conveniente una que la otra o con potencias de más de 4.8Kw

Disculpas, quizá lo tendría que haber dibujado o explicado de forma más clara. La línea divide las áreas donde una u otra es más económica. Por supuesto, dependiendo de la potencia, uno se encuentra más a la derecha o a la izquierda, y luego ya importa el consumo.

Por ejemplo, con 3kW de potencia, a partir de los 300kWh mensuales ya es más rentable la Solar Family debido a no tener el margen de 0,005€/kWh. Con 4kW, ya solo se necesitan 128kWh para compensar.

Como comentamos, luego ese umbral de consumo es menor, porque no he considerado las 6h bonificadas. Pero vaya, quería aclarar que el caso de los 800kWh solo aplica a suministros con 0,1kW.

 

[Bomarang]

Disculpas, quizá lo tendría que haber dibujado o explicado de forma más clara. La línea divide las áreas donde una u otra es más económica. Por supuesto, dependiendo de la potencia, uno se encuentra más a la derecha o a la izquierda, y luego ya importa el consumo.

Por ejemplo, con 3kW de potencia, a partir de los 300kWh mensuales ya es más rentable la Solar Family debido a no tener el margen de 0,005€/kWh. Con 4kW, ya solo se necesitan 128kWh para compensar.

Como comentamos, luego ese umbral de consumo es menor, porque no he considerado las 6h bonificadas. Pero vaya, quería aclarar que el caso de los 800kWh solo aplica a suministros con 0,1kW.

Luego he pensado que eso era lo que querías reflejar con ese gráfico, pero efectivamente, puede dar lugar a malas interpretaciones, y es tal y como dices ahora... bueno es que se lo aclaremos a quien no lo acabe de entender. Un saludo y gracias