J&B
Fulgencio
Buenos días, aprovechando el finde he subido a la buhardilla a ver lo que a mi entender es una chapuza de instalación de un recuperador de calor. Es una estancia de techo abuhardillado, a unos 250 cm en su parte más alta, y unos 85 m3 de volumen. Les pedí un Siber EVO 1. Me propusieron poner directamente un conducto flexible de 160 mm para cada boca interior terminados en rejilla, uno para extracción de aire viciado y otro para admisión de aire nuevo. Yo les pedí poner dos de extracción de aire y dos de admisión con sus rejillas correspondientes, una a cada lado del conducto central de AC. Me dicen que estos aparatos tienen poca potencia y que no tiene sentido poner dos rejillas separadas 80 cm, que hay problemas de espacio porque las rejillas de extracción deben estar a ambos lados del recuperador. Creo que emplear tubos aislados tan anchos tampoco facilita las cosas, no sé hasta que punto es necesario aislar tubos que llevan el aire a temperatura interior. Yo tenía en mente utilizar tubo normal (verde) y piezas de conexión para las boquillas, bifurcaciones y demás, pero me dicen que no existen piezas para bifurcar, que tienen que ser cajas de distribución. Quizás no se usen, pero existir, existen. Para una instalación de una sola habitación donde el circuito de extracción no sumará ni dos metros (uno por cada tubo) y el de admisión serán 4 metros por tubo, aunque no sea lo ideal, podría valer con simples bifurcaciones en Y, T o cajas de distribución muy simples.
Después de mucho insistir su solución ha sido utilizar el tubo flexible para todo, hacer cajas a medida con restos de cajones de fibra, y todo pegado con un montón de cinta, una cinta, que debe tener una micra de grosor y que se rompe con tocarla. Las uniones con cinta las han realizado con el recuperador ya pegado al techo, sin espacio para poner bien la cinta por arriba. Por ejemplo, sin revisar todo exhaustivamente ya he visto que en la parte de arriba de una salida hay un trozo sin cinta y sale el aire por fuera del tubo. Tampoco me parece correcto dejarlo conectado, siendo que no se puede apagar, cuando aún estamos en obras, con escayolas etc. y sin haber terminado el acceso al exterior para la admisión.
Pese a ser una instalación problemática por espacio, me pregunto si no hay otra forma de hacer las cosas.
Después de mucho insistir su solución ha sido utilizar el tubo flexible para todo, hacer cajas a medida con restos de cajones de fibra, y todo pegado con un montón de cinta, una cinta, que debe tener una micra de grosor y que se rompe con tocarla. Las uniones con cinta las han realizado con el recuperador ya pegado al techo, sin espacio para poner bien la cinta por arriba. Por ejemplo, sin revisar todo exhaustivamente ya he visto que en la parte de arriba de una salida hay un trozo sin cinta y sale el aire por fuera del tubo. Tampoco me parece correcto dejarlo conectado, siendo que no se puede apagar, cuando aún estamos en obras, con escayolas etc. y sin haber terminado el acceso al exterior para la admisión.
Pese a ser una instalación problemática por espacio, me pregunto si no hay otra forma de hacer las cosas.
- ¿no hay otra solución que tubo flexible?
- ¿no hay otra solución que usar cajas de fibra para las bifurcaciones y rejillas?
- ¿es realmente fiable, robusta o eficiente una instalación así pegada con cinta?
Archivos adjuntos
-
PXL_20261021_125315502.webp189,9 KB · Visitas: 9 -
PXL_20261021_125331752.webp175,5 KB · Visitas: 8 -
PXL_20261023_131003831.webp127,4 KB · Visitas: 8 -
PXL_20261023_131023398.webp307,7 KB · Visitas: 7 -
PXL_20261024_071159981.webp130,8 KB · Visitas: 7 -
PXL_20261024_072656633.webp131,7 KB · Visitas: 7 -
PXL_20261024_072712257.webp106,3 KB · Visitas: 9