La Comisión Europea aprueba el mecanismo ibérico para abaratar la luz

  • Iniciador del tema Iniciador del tema PabloB
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
porque no les pagan como a los ciclos, y el resultado es una cagada (otra más) en toda regla. Este tipo de cosas, el tope aplicado a los contratos nuevos y renovados del libre con precio fijo implica , en global, subida del precio de la factura media

Como no soy del sector, solo puedo tratar de informarme
[Nergiza.com] La Comisión Europea aprueba el mecanismo ibérico para abaratar la luz
Tienes razon que ha bajado. Veo que los responsables se quejan. Habría que saber el detalle y sus aspiraciones. Seguramente hay razones por ambas partes. Sería bueno conocerlas. Si puede ser en un lenguaje correcto, mejor
 
Yo sigo intrigado con esto. En la página de esios aparece todos los días, y el mecanismo siempre oscila entre 50-60 €/Mwh. Luego diferencia entre comercializador libre y regulado. El regulado coincide con la media diaria de la gráfica del pvpc, pero el libre anda sobre la mitad. Nadie puede arrojar luz sobre esto? Porque de 5-6 céntimos kWh a las cifras que se están barajando, hay una diferencia importante.
 

Archivos adjuntos

  • [Nergiza.com] La Comisión Europea aprueba el mecanismo ibérico para abaratar la luz
    Screenshot_20220721-205351.webp
    39 KB · Visitas: 54
Desde mi Post anterior comentado que no entendía lo del tope del gas y sigo sin entenderlo, a habido muchas respuestas de varios usuarios, todas con mucha razón en lo que dicen. Gracias por los comentarios.
Se dice que el tope es para bajar el precio de la electricidad, mucho va a tener que trabajar el susodicho señor tope para bajar el precio, yo de momento no lo veo, pongo una gráfica del coste medio del kWh que me salia en cada recibo que me llegaba con la tarifa regulada por el gobierno PVPC. Tengo recibos desde diciembre del 18 hasta junio del 22 que he abandonado PVPC.

En cada recibo se toma la cantidad de kWh gastados en ese recibo y el coste sin impuestos que tiene en ese periodo mensual y se saca la media. Ese coste es el que se refleja mensualmente en el/la grafic@

Yo la escala de la gráfica solo la veo subir, ya quisiera yo tener esa linea en las pocas acciones que tengo....
Ahí termina mi estancia en PVPC, cuando me lleguen recibos de el mercado libre donde he cambiado, veré como sigue la linea, si sube mas o baja.

[Nergiza.com] La Comisión Europea aprueba el mecanismo ibérico para abaratar la luz
 
Te lo ha explicado de una forma tan técnica en su mensaje La Comisión Europea aprueba el mecanismo ibérico para abaratar la luz que no lo has entendido... Es lo que tiene esta gente que trabaja en el sector, que ha dicho exactamente lo que decimos muchos otros, pero claro... es que como trabaja en el sector (será comercial telefónico de Iberdrola), pues ha inventado la rueda.:emoji_smile: :emoji_smile: :emoji_smile:
@Pedro_O aquí cada uno tiene un nivel de conocimiento diferente. Por supuesto en campos concretos puede ser abismal. En este caso me ha parecido que @RitaCarson me podía aclarar su opinión. Me ha parecido que dado el nivel de agresividad que se ha visto, ha renunciado a seguir interviniendo. Si ya tenía dudas de que me contestara, contestándome tu sin explicarme lo que no he entendido pero aprovechando para meterle un rejonazo, no me parece que la vaya a animar. A mí me has hecho otra cosa parecida y luego me dices que era broma. Por cierto aquí entra también lo del 4% al Ayuntamiento y lo de legalizar por 11.000€. Tenemos unas reglas de juego y hay que cumplirlas. Todos hemos legalizado nuestra vivienda y pagamos impuestos aunque no nos gusten. No hacerlo es un fraude al resto de ciudadanos.
 
@Pedro_O aquí cada uno tiene un nivel de conocimiento diferente. Por supuesto en campos concretos puede ser abismal. En este caso me ha parecido que @RitaCarson me podía aclarar su opinión. Me ha parecido que dado el nivel de agresividad que se ha visto, ha renunciado a seguir interviniendo. Si ya tenía dudas de que me contestara, contestándome tu sin explicarme lo que no he entendido pero aprovechando para meterle un rejonazo, no me parece que la vaya a animar. A mí me has hecho otra cosa parecida y luego me dices que era broma. Por cierto aquí entra también lo del 4% al Ayuntamiento y lo de legalizar por 11.000€. Tenemos unas reglas de juego y hay que cumplirlas. Todos hemos legalizado nuestra vivienda y pagamos impuestos aunque no nos gusten. No hacerlo es un fraude al resto de ciudadanos.
Claro, es que ella contestó como una balsa de aceite... menuda vara de medir tienes tú.

Respecto a lo que llamas legalizar, te estás metiendo en un berenjenal sin tener ni idea de lo que estás hablando (y sí, lo que oyes, sin tener ni idea, y esta vez sí que está dicho a conciencia). La persona que promovió estas viviendas acabó en la cárcel hace muchos años por estafa y los vecinos hicieron todo lo que pudieron pagando una enorme cantidad de dinero para poder terminar las obras, muchísimo más dinero de lo que se había presupuestado inicialmente, y sin tener otra opción, ni ninguna ayuda por parte del ayuntamiento. Al final, las viviendas se acabaron y se reconvirtió el suelo rústico en suelo urbano, y llegados a ese punto, en aquella época, todo el mundo tenía dos opciones, legalizar o no legalizar, situación en la que se encuentran una enorme cantidad de viviendas en este país. Las viviendas están perfectamente documentadas, con sus escrituras de obra nueva e inscritas en el Registro de la Propiedad, con agua, luz, basuras y vertido y pagando todos los impuestos existentes.

Me da la sensación de que la palabra "legalizar" te lleva a confusión, y te hace pensar que no hacer ese trámite hace que una vivienda no sea legal, que sea un fraude o que haya que derruirla.

Si no legalizas, puedes vivir perfectamente en tu casa y es perfectamente legal, nadie puede obligarte ni decirte nada, y puedes vivir en ella reparando aquellas cosas que se estropeen.

Si legalizas, podrás aumentar la vivienda y realizar una serie de obras que puedas estimar necesarias.

Esta decisión ya depende de cada uno, y puede hacer lo que estime oportuno. Ambas opciones son perfectamente legales, y no sé de donde te sacas la chorrada esa del "fraude". Está claro que te has picado, pero tómatelo con calma, ya se te pasará.
 
Claro, es que ella contestó como una balsa de aceite... menuda vara de medir tienes tú.

Respecto a lo que llamas legalizar, te estás metiendo en un berenjenal sin tener ni idea de lo que estás hablando (y sí, lo que oyes, sin tener ni idea, y esta vez sí que está dicho a conciencia). La persona que promovió estas viviendas acabó en la cárcel hace muchos años por estafa y los vecinos hicieron todo lo que pudieron pagando una enorme cantidad de dinero para poder terminar las obras, muchísimo más dinero de lo que se había presupuestado inicialmente, y sin tener otra opción, ni ninguna ayuda por parte del ayuntamiento. Al final, las viviendas se acabaron y se reconvirtió el suelo rústico en suelo urbano, y llegados a ese punto, en aquella época, todo el mundo tenía dos opciones, legalizar o no legalizar, situación en la que se encuentran una enorme cantidad de viviendas en este país. Las viviendas están perfectamente documentadas, con sus escrituras de obra nueva e inscritas en el Registro de la Propiedad, con agua, luz, basuras y vertido y pagando todos los impuestos existentes.

Me da la sensación de que la palabra "legalizar" te lleva a confusión, y te hace pensar que no hacer ese trámite hace que una vivienda no sea legal, que sea un fraude o que haya que derruirla.

Si no legalizas, puedes vivir perfectamente en tu casa y es perfectamente legal, nadie puede obligarte ni decirte nada, y puedes vivir en ella reparando aquellas cosas que se estropeen.

Si legalizas, podrás aumentar la vivienda y realizar una serie de obras que puedas estimar necesarias.

Esta decisión ya depende de cada uno, y puede hacer lo que estime oportuno. Ambas opciones son perfectamente legales, y no sé de donde te sacas la chorrada esa del "fraude". Está claro que te has picado, pero tómatelo con calma, ya se te pasará.
Se te da bien ir de sobrado. Yo solo puedo decir que me sentí agredido cuando trataba de ayudarte.
Es un hecho que eres muy agresivo. Este es un foro de energía. No de propaganda política. Ciñámonos a los datos contrastados de fuentes fidedignas de una manera constructiva. Y aportemos nuestro conocimiento en beneficio de todos.
 
Se te da bien ir de sobrado. Yo solo puedo decir que me sentí agredido cuando trataba de ayudarte.
Es un hecho que eres muy agresivo. Este es un foro de energía. No de propaganda política. Ciñámonos a los datos contrastados de fuentes fidedignas de una manera constructiva. Y aportemos nuestro conocimiento en beneficio de todos.
Te has picado, tomándotelo como algo personal. Te aclaré que era una broma, pero tienes la piel muy fina... No hay nada más que yo pueda hacer por ti. Suerte.
 
Para que veas que te quiero bién te contesto, para que así puedas seguir siendo el máximo publicador del mes. Si te fijas mezclas asuntos personales propios con el tema del debate y al objeto de mi pregunta a @RitaCarson, además de estorbar que ella me contestara no me has añadido conocimiento alguno.
Por si te sirve: mi Urbanización se creó en 1968. Hasta mayo de 2015 no logramos legalizarla y que la recibiera el Ayuntamiento. Evidentemente todo eso tuvo un coste que asumimos. Salió mas caro de lo que pensabamos.
 
Para que veas que te quiero bién te contesto, para que así puedas seguir siendo el máximo publicador del mes. Si te fijas mezclas asuntos personales propios con el tema del debate y al objeto de mi pregunta a @RitaCarson, además de estorbar que ella me contestara no me has añadido conocimiento alguno.
Por si te sirve: mi Urbanización se creó en 1968. Hasta mayo de 2015 no logramos legalizarla y que la recibiera el Ayuntamiento. Evidentemente todo eso tuvo un coste que asumimos. Salió mas caro de lo que pensabamos.
Ya sé que me quieres muy bien, y celebro con gran alboroto tu contestación. Indicarte igualmente, que tu respuesta respecto al tema de la legalización tampoco ha aumentado mi nivel de conocimientos en la materia, por lo que ya puedes sentirte tranquilo, has empatado :emoji_smile: :emoji_smile::emoji_smile:. Suerte!
 
Yo sigo intrigado con esto. En la página de esios aparece todos los días, y el mecanismo siempre oscila entre 50-60 €/Mwh. Luego diferencia entre comercializador libre y regulado. El regulado coincide con la media diaria de la gráfica del pvpc, pero el libre anda sobre la mitad. Nadie puede arrojar luz sobre esto? Porque de 5-6 céntimos kWh a las cifras que se están barajando, hay una diferencia importante.

Oye, esto que pones es muuuuuy interesante. A ver si no va a ir tan descaminada Endesa con los famosos 0,068xx que está cobrando.
 
@Tudesco y @Pedro_O Creo que ya está bien de tocaros las bolas el uno al otro, desvirtúa el tema que estamos tratando. Y lo digo sin querer quitar o dar la razón a ninguno de los 2, pero este tema es para tratar la puta mierda que nos han hecho con el tema del tope del gas.

Besos a los 2 :emoji_stuck_out_tongue_winking_eye:
Ya que al parecer sabes de que va esto del tope del gas más allá de lo que yo he entendido y explicado mas arriba, por qué no me lo aclaras. Es lo que estoy solicitando humildemente, pero no consigo. Siempre se abre otro tema del que hablar y no contestar a la pregunta.
 
Atrás
Arriba