La Comisión Europea aprueba el mecanismo ibérico para abaratar la luz

  • Iniciador del tema Iniciador del tema PabloB
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
No lo veo... Si las compañías tienen que pagar sí o sí la energía que se genera en las centrales (sea la que sea, al precio que toque) y pongamos que son en total 800 kw, pero los que facturan a los usuarios son 1000 kw no es lo mismo...
 
Imagínate que van a un restaurante buffet con precio fijo por menú un grupo de amigos, 20 personas en total. El precio del menú es de 10 euros por persona, agua incluida. Pero un subconjunto de las personas que fueron a comer (8 personas) piden vino, que tiene un suplemento de 5 euros por persona.

Cuando llega la cuenta, todo el mundo saca sus 10 euros del bolsillo porque es el precio del menú, lo que suma un total de 200 euros. Pero la cuenta dice que el precio a pagar son 240 euros (200 de los menús y 40 de los suplementos por vino). Pues resulta que ahora se ve que con 10 euros cada uno no basta, que hay que pagar 12 euros por persona, para que salgan los 240 euros.

¿Hay enriquecimiento ilícito del restaurante porque todo el mundo ha pagado más que el precio del menú básico, aunque no todos tomaran vino? No. Simplemente, ha habido un coste extra que hay que sufragar entre todos. Si todos hubieran pedido vino, o si este hubiera estado incluido en el menú por defecto, el resultado por persona hubiera sido 15 euros, así que 12 euros es un precio más razonable y bajo, y por lo tanto, conveniente para evitar pagar todos los menús a precio de menú con vino cuando no todos los comensales quieren el vino.
Sigo sin verlo. En este caso el problema es cuando el vino te lo traes de casa (kw vertidos) te lo quieren cobrar (kw consumidos) y te ponen un suplemento (tope del gas)
 
Imagínate que van a un restaurante buffet con precio fijo por menú un grupo de amigos, 20 personas en total. El precio del menú es de 10 euros por persona, agua incluida. Pero un subconjunto de las personas que fueron a comer (8 personas) piden vino, que tiene un suplemento de 5 euros por persona.

Cuando llega la cuenta, todo el mundo saca sus 10 euros del bolsillo porque es el precio del menú, lo que suma un total de 200 euros. Pero la cuenta dice que el precio a pagar son 240 euros (200 de los menús y 40 de los suplementos por vino). Pues resulta que ahora se ve que con 10 euros cada uno no basta, que hay que pagar 12 euros por persona, para que salgan los 240 euros.

¿Hay enriquecimiento ilícito del restaurante porque todo el mundo ha pagado más que el precio del menú básico, aunque no todos tomaran vino? No. Simplemente, ha habido un coste extra que hay que sufragar entre todos. Si todos hubieran pedido vino, o si este hubiera estado incluido en el menú por defecto, el resultado por persona hubiera sido 15 euros, así que 12 euros es un precio más razonable y bajo, y por lo tanto, conveniente para evitar pagar todos los menús a precio de menú con vino cuando no todos los comensales quieren el vino.

Si el menú por defecto costase 15 euros incluyendo vino, los 12 comensales que no piden vino serían "beneficios caídos del cielo" del restaurante. Con este mecanismo de menú básico más suplemento de vino, se evita el beneficio extraordinario, eso sí, a cambio de que el precio básico puede resultar un poco encarecido en función de la cantidad de comensales que pidan vino.
Lo que ocurre es que yo llegué a un acuerdo con ese restaurante para ir a comer todos los días de menú y pagar 10 euros, y ahora me han dicho que como los de la mesa de al lado piden vino, me van a subir mi recibo para costearles a ellos, y se llevan el acuerdo al que llegué por los aires sin que yo me beneficie de nada. Lo lógico es que los que se vean beneficiados por la medida del vino, costeen el sobrecoste y no aquellos que no nos beneficiamos en nada y que teníamos un acuerdo con el restaurante.

El problema aquí es que, pese a la estafa, no puedo irme a otro restaurante.
 
No lo veo... Si las compañías tienen que pagar sí o sí la energía que se genera en las centrales (sea la que sea, al precio que toque) y pongamos que son en total 800 kw, pero los que facturan a los usuarios son 1000 kw no es lo mismo...

Primero tienes que entender el mecanismo de subasta. Todo muy simplificado y perdón por si hay alguna inexactitud o error:
-Se suman todas las demandas energéticas del país por hora.
-Se ofrecen todas los productoras, cada una a su precio, para cubrir la demanda. En estas productoras están representadas todas las fuentes de generación de energía del país: nuclear, hidroeléctrica, carbón, gas, diesel, solar, etc.. Sí, tus placas digamos que también están en la subasta ofreciendo sus excedentes.
-Se va cubriendo la demanda de forma progresiva con la oferta de más barata a más cara, hasta llegar a cubrirla al 100%. El precio final al que se paga TODA la energía es el precio de la fuente más cara que entró.

Habrá horas del día y días del año que bastarán solo fuentes renovables o no emisoras de CO2 para cubrir la demanda, y otras en las que sucederá lo contrario, que hará falta hasta el último generador cochambroso para cubrir.

Ahora tenemos el mecanismo de máximo de precio de gas, que hace que las generadoras de electricidad a base de gas tengan un precio tope impuesto para entrar en la subasta. Pero su precio real de producción es muchísimo mayor. Como consecuencia, lo que tenemos es que el precio resultante de la subasta es "falso" porque no cubre los costes de las centrales de gas. Hay que pagarles una compensación para que les resulte rentable producir, que se hace así:

-Se calcula la diferencia entre precio de producción y precio de venta de la energía generada por gas.
-Se cuentan los kWh de energía generados por gas.
-Se multiplican esas dos cifras.

Cuando tenemos esa cantidad de euros que nos va a costar el cheque que le tenemos que dar a las generadoras de electricidad basado en gas, hay que dividir el coste del cheque entre TODOS los kWh de la subasta. Y tiene que ser entre TODOS porque es imposible distinguir qué kWh fueron hechos con gas y cuales fueron hechos con energías renovables en un mercado de red eléctrica interconectada.
 
Primero tienes que entender el mecanismo de subasta. Todo muy simplificado y perdón por si hay alguna inexactitud o error:
-Se suman todas las demandas energéticas del país por hora.
-Se ofrecen todas los productoras, cada una a su precio, para cubrir la demanda. En estas productoras están representadas todas las fuentes de generación de energía del país: nuclear, hidroeléctrica, carbón, gas, diesel, solar, etc.. Sí, tus placas digamos que también están en la subasta ofreciendo sus excedentes.
...
¿Es una afirmación o una suposición? Porque las eléctricas saben bien lo que yo vierto a la red y creo que habrán hecho mil cálculos para que les salga a cuenta. ¿o es que ahora eso de "te ponemos placas solares y no las pagues" es por nuestro beneficio?
 
Para resumir todavía más:

si se producen 1000 kWh con gas y hay que pagarles 100 € del tope
si tu aparte les vendes 1000 kWh de tus placas solares

si venden esos 2000 kWh a tus vecinos, repartirán los 100 € del gas entre los 2000 kWh vendidos.
no quiere decir que les cobren 100 € de los 1000 de un lado y luego otros 100 € a los que tú has producido
 
Primero tienes que entender el mecanismo de subasta. Todo muy simplificado y perdón por si hay alguna inexactitud o error:
-Se suman todas las demandas energéticas del país por hora.
-Se ofrecen todas los productoras, cada una a su precio, para cubrir la demanda. En estas productoras están representadas todas las fuentes de generación de energía del país: nuclear, hidroeléctrica, carbón, gas, diesel, solar, etc.. Sí, tus placas digamos que también están en la subasta ofreciendo sus excedentes.
-Se va cubriendo la demanda de forma progresiva con la oferta de más barata a más cara, hasta llegar a cubrirla al 100%. El precio final al que se paga TODA la energía es el precio de la fuente más cara que entró.

Habrá horas del día y días del año que bastarán solo fuentes renovables o no emisoras de CO2 para cubrir la demanda, y otras en las que sucederá lo contrario, que hará falta hasta el último generador cochambroso para cubrir.

Ahora tenemos el mecanismo de máximo de precio de gas, que hace que las generadoras de electricidad a base de gas tengan un precio tope impuesto para entrar en la subasta. Pero su precio real de producción es muchísimo mayor. Como consecuencia, lo que tenemos es que el precio resultante de la subasta es "falso" porque no cubre los costes de las centrales de gas. Hay que pagarles una compensación para que les resulte rentable producir, que se hace así:

-Se calcula la diferencia entre precio de producción y precio de venta de la energía generada por gas.
-Se cuentan los kWh de energía generados por gas.
-Se multiplican esas dos cifras.

Cuando tenemos esa cantidad de euros que nos va a costar el cheque que le tenemos que dar a las generadoras de electricidad basado en gas, hay que dividir el coste del cheque entre TODOS los kWh de la subasta. Y tiene que ser entre TODOS porque es imposible distinguir qué kWh fueron hechos con gas y cuales fueron hechos con energías renovables en un mercado de red eléctrica interconectada.
Estoy de acuerdo, pero lo que no consigo ver es cómo se mete en la ecuación el número de clientes a sufragar el sobrecoste. Si el tope se calcula por kwh consumido, tiene que haber algún mecanismo que haga que al aumentar el número de zoquetes a pagar (yo el primero), el coste del tope baje.
Y una duda que tengo desde hace mucho tiempo: si siempre nos contaron que toda la energía se paga al precio de la última en entrar en el pool, y ahora está topada y entra las 24 horas del día, por qué varía entre horas el precio del pvpc (sin contar peajes ni tope de gas)? Hoy por ejemplo, varía 0'04€/kwh entre la hora más cara y la más barata.
 
Para resumir todavía más:

si se producen 1000 kWh con gas y hay que pagarles 100 € del tope
si tu aparte les vendes 1000 kWh de tus placas solares

si venden esos 2000 kWh a tus vecinos, repartirán los 100 € del gas entre los 2000 kWh vendidos.
no quiere decir que les cobren 100 € de los 1000 de un lado y luego otros 100 € a los que tú has producido
Y aquí es donde quiero llegar (con esos 1000 kWh generados en las centrales, 100€ de coste y 1000 kWh generados con placas):

1000 kWh -> 100€ coste real
Total por 1000 kWh -> 40€ coste a eléctricas (en vez de 100€) "tope del gas"
Coste repercutido a usuarios por el "tope del gas" -> 60€ -> 0,06€ el kWh
Coste kWh al usuario -> 0,15€ el kWh
Total coste kWh al usuario -> 0,15€+0,06€ = 0,21€
Total coste por 1000 kWh al usuario = 210€
Total coste por 2000 kWh al usuario (1000 kWh han salido de placas y no tienen que pagarlos, pero a ti sí que te lo van a facturar) = 420€

¿Dónde estoy fallando?

De verdad, que quiero entenderlo y quiero saber donde me equivoco
 
Vuelvo a formular la pregunta: Lo que vierto a la red para que se beneficien otros, a mí me lo pagan a una miseria y a otros se lo cobran a precio normal más el tope del gas. ¿Me puede decir alguien que pasa con eso?
Lo que viertes a la red se paga a precio de pool, o al menos deberían pagártelo así salvo que tengas una timotarifa donde te paguen una miseria (caso de la tarifa "solar" de Iberdrola a 5c kWh). Dado que es precio de pool, la comercializadora lo revende junto con la parte correspondiente de peajes e impuestos a otros clientes.
Si te están pagando por debajo de los 0.15c por kWh, cambia de tarifa (a dia de hoy, ojo)
 
Y aquí es donde quiero llegar (con esos 1000 kWh generados en las centrales, 100€ de coste y 1000 kWh generados con placas):

1000 kWh -> 100€ coste real
Total por 1000 kWh -> 40€ coste a eléctricas (en vez de 100€) "tope del gas"
Coste repercutido a usuarios por el "tope del gas" -> 60€ -> 0,06€ el kWh
Coste kWh al usuario -> 0,15€ el kWh
Total coste kWh al usuario -> 0,15€+0,06€ = 0,21€
Total coste por 1000 kWh al usuario = 210€
Total coste por 2000 kWh al usuario (1000 kWh han salido de placas y no tienen que pagarlos, pero a ti sí que te lo van a facturar) = 420€

¿Dónde estoy fallando?

De verdad, que quiero entenderlo y quiero saber donde me equivoco
Pues estás fallando que esos 60 € que dices que van a repercutir entre lo usuarios los tienes que dividir entre 2000 y no entre 1000 y luego multiplicarlo por 2

60 € "tope" / 2000 kWh = 0,03 € / kWn para cada uno de los 2000 kWh vendidos
 
Lo que viertes a la red se paga a precio de pool, o al menos deberían pagártelo así salvo que tengas una timotarifa donde te paguen una miseria (caso de la tarifa "solar" de Iberdrola a 5c kWh). Dado que es precio de pool, la comercializadora lo revende junto con la parte correspondiente de peajes e impuestos a otros clientes.
Si te están pagando por debajo de los 0.15c por kWh, cambia de tarifa.
Como he dicho en el mensaje anterior al tuyo, lo que me paguen a mi por el kWh vertido me da "un poco igual". Pero es que ese kWh se lo van a facturar al cliente final y las eléctricas no van a pagar por él como el precio del pool, ni van a tener que pagar lo que cueste el tope del gas (el consumidor sí)

Pues estás fallando que esos 60 € que dices que van a repercutir entre lo usuarios los tienes que dividir entre 2000 y no entre 1000 y luego multiplicarlo por 2

60 € "tope" / 2000 kWh = 0,03 € / kWh para cada uno de los 2000 kWh vendidos
Esos 1000 kWh que se generan con placas de CONSUMIDORES ¿también van al pool?

Respetando tu opinión, permíteme dudar que eso sea así...
 
Atrás
Arriba