LuzFija.es - Tarifas eléctricas mercado libre recomendadas + PVPC + Indexadas

Buenas, pues resulta que el martes me cambié de Naturgy a Visalia. Estoy en proceso. Paso de pagar el kw de 0,1368 en Natur a 0,1099 en visalia el término de potencia en Naturgy era 0,1081 en punta y 0,033 en Valle y pasó a 0,0683 punta y valle en visalia.
Hoy me llama Naturgy y me dice que si me quedo con ello me deja el kw/h a 0,1099 y con el mismo término de potencia que ya tenia 0,1081 y 0,033.
Ya no se que hacer si quedarme con la oferta de visalia o la de Naturgy.
 
Confirma los precios de la potencia en esa oferta. Cuando ofrecen el consumo a 0,1090 €/kWh, la potencia en P1 suele ser 0,1115 y en P2 cercana a 0,04.
Pues mañana le tengo que contestar, la verdad que el término de potencia que me ha dicho a sido de 0,108 y 0,03 más iva claro.
Si me quedo con Naturgy, como ya he firmado con visalia , que debo hacer?
 
Buenas, pues resulta que el martes me cambié de Naturgy a Visalia. Estoy en proceso. Paso de pagar el kw de 0,1368 en Natur a 0,1099 en visalia el término de potencia en Naturgy era 0,1081 en punta y 0,033 en Valle y pasó a 0,0683 punta y valle en visalia.
Hoy me llama Naturgy y me dice que si me quedo con ello me deja el kw/h a 0,1099 y con el mismo término de potencia que ya tenia 0,1081 y 0,033.
Ya no se que hacer si quedarme con la oferta de visalia o la de Naturgy.
Es una tarifa que ofrecen tipo retenciones, la aplican incluso sin necesidad de irte, llamando... (confirma los precios y listo).

Si te va bien con ellos y te facturan en plazo y forma mi único consejo es que confirmes que no adquieres permanencia de ningún tipo ni conlleva la contratación de servicios de mantenimiento. Si te quedas con Naturgy ellos mismos te regresan a la compañía y tramitan el cambio con tu Distribuidora, no tienes que desistir del contrato Visalia (recibirías una factura por los días que has estado con ellos).
 
Última edición:
Es verdad que ya pagamos bastante en el IRPF (ese impuesto que se saca de tu sueldo según lo que ganas). Cuando ganas más de 20.200 €, te quitan el 30%, y si ganas más de 35.200 €, te quitan el 37%. Pero lo que yo digo es que si sacamos ciertos impuestos de la factura de la luz y los ponemos en el IRPF, sería más justo porque quien gane más pagaría más, y quien gane menos pagaría menos.

Sí, a veces las empresas suben sus precios para cubrir lo que tienen que pagar en impuestos. Pero si hablamos de la luz, al mover los impuestos a otro lado, evitamos que gente con menos dinero pague la misma cantidad que alguien que tiene mucho más. Sería una manera más equilibrada de distribuir esos pagos, ayudando a quienes más lo necesitan.
El que debe pagar mas por un producto o servicio es el que mas lo consuma, no el que mas gane.
Para eso tienes el bono social, que al que lo necesita realmente prácticamente le regala una cantidad de energía suficiente que pagan los demás clientes.
De hecho si tienes bono social y consumes solo los kWh subvencionados, al cabo del año ganas dinero con la factura de la luz si restas las facturas de la luz de lo que te pagan de bono social térmico.
 
Gracias por vuestra ayuda y consejos.
Confirma los precios de la potencia en esa oferta. Cuando ofrecen el consumo a 0,1090 €/kWh, la potencia en P1 suele ser 0,1115 y en P2 cercana a 0,04.
aTenias razón, hoy me ha llamado otro operador distinto y me ha dicho : 0,1099 kw p1 0,1115 p2 0,4. Voy a probar con Visalia . Gracias
 
Lo primero será que exista una mayoría de votos a favor, que dudo mucho que suceda.
Si existe mayoría y se procede, los impuestos dudo que se eliminen (suelen trasladarse hacia otras partes), si se trasladan al IRPF, sería lo más correcto. Que pague más el que más tiene.

querrás decir que pague más el que más declara, los que tienen saben como declarar para no ser los que más pagan, de ahí la absurdez del sistema
 
querrás decir que pague más el que más declara, los que tienen saben como declarar para no ser los que más pagan, de ahí la absurdez del sistema
De ahí la idea de pagar según tramos de consumo, en Zaragoza se hace así con el agua..
Primer tramo muy barato, segundo tramo mas caro y tercer tramo es un estacazo.
 
El que debe pagar mas por un producto o servicio es el que mas lo consuma, no el que mas gane.
Para eso tienes el bono social, que al que lo necesita realmente prácticamente le regala una cantidad de energía suficiente que pagan los demás clientes.
De hecho si tienes bono social y consumes solo los kWh subvencionados, al cabo del año ganas dinero con la factura de la luz si restas las facturas de la luz de lo que te pagan de bono social térmico.
Entiendo tu punto de que quien más consuma debería pagar más, y en parte estoy de acuerdo. Sin embargo, el problema surge cuando una familia que consume más, no lo hace por gusto o exceso, sino por necesidad, como una familia numerosa o una en situación vulnerable. En esos casos, pagar más simplemente por consumir más energía puede ser injusto, ya que sus ingresos no siempre les permiten asumir ese gasto adicional, incluso con el bono social.

El bono social es una ayuda importante, pero a veces no cubre todas las necesidades reales, y tampoco todas las familias vulnerables califican o pueden beneficiarse de él como deberían. Mi punto es que cargar impuestos de manera proporcional a los ingresos puede ser una forma de hacer que quienes tienen más, contribuyan más, sin que las familias con menos recursos tengan que sufrir subidas injustas en algo tan básico como la electricidad.

Y ya si queréis, abrimos un hilo especial de esto para dejar el foro a dudas de facturas de luz que ayuden a gente... 🤷🏻‍♂️
 
Atrás
Arriba