Don Atanasio Grijander
Nergizo
28 April 2025 Blackout
www.entsoe.eu
El gran apagón
- Iniciador del tema Homo_non_sapiens
- Fecha de inicio
- Estado
www.entsoe.eu
L
La sombra de la luz
Los datos actualmente disponibles indican la siguiente secuencia de eventos durante el incidente:28 April 2025 Blackout
- A las 12:32:57, 12:33:16 y 12:33:17 CET
Se observaron interrupciones de generación en el sur de España, con un total estimado inicialmente de 2200 MW. No se observaron interrupciones de generación en Portugal ni Francia durante este período. Como resultado de estos eventos, se observó un aumento de tensión en España, que conllevó un aumento similar en Portugal y la frecuencia disminuyó. - Entre las 12:33:18 y las 12:33:21 CET
La tensión en la zona sur de España aumentó drásticamente y consecuentemente también en Portugal. La sobretensión desencadenó una cascada de pérdidas de generación que provocaron una caída de la frecuencia del sistema eléctrico de la Península Ibérica. - A las 12:33:19 CET
La Península Ibérica comenzó a perder el sincronismo con el sistema europeo. - Entre las 12:33:19 y las 12:33:22 CET
Los Planes de Defensa del Sistema y de Deslastre Automático de Carga de España y Portugal, elaborados de acuerdo con las obligaciones legales bajo la SO GL, se activaron pero no pudieron evitar el colapso del sistema eléctrico ibérico. - A las 12:33:21 CET
Las líneas aéreas de corriente alterna entre Francia y España fueron desconectadas mediante dispositivos de protección contra la pérdida de sincronismo. - A las 12:33:24 CET
Todos los parámetros del sistema eléctrico español y portugués colapsaron y las líneas HVDC entre Francia y España dejaron de transmitir energía.
- A las 12:35 y 12:43 CET
REN solicitó la puesta en marcha en modo black-start de la central hidroeléctrica de Castelo de Bode y de la central de turbina de gas de ciclo combinado de Tapada do Outeiro, respectivamente. - A las 12:44 CET
Se ha restablecido la primera línea de 400 kV entre Francia y España (parte oeste de la frontera). - A las 12:45 CET
la central hidroeléctrica de Castelo do Bode, funcionando en modo black-start, conectada a los 220 kV de la subestación REN vecina. - A las 13:04 CET
Se reactivó la interconexión entre Marruecos y España. - Desde el inicio de la restauración hasta aproximadamente las 13:30 CET
Varias centrales hidroeléctricas en España con capacidad de arranque en negro pusieron en marcha sus procesos de arranque en negro para iniciar la restauración del sistema. - A las 13:35 CET
Se reactiva la parte oriental de la interconexión Francia-España. - A las 16:11 CET y a las 17:26 CET
REN había establecido dos islas de restauración y estaba progresando y restableciendo rápidamente el suministro de la demanda en esas regiones, utilizando la central hidroeléctrica de Castelo do Bode y la central de turbina de gas de ciclo combinado de Tapada do Outeiro. - A las 18:36 CET
Se reenergizó la primera línea de interconexión de 220 kV entre España y Portugal, lo que permitió acelerar la restauración del sistema portugués. - A las 21:35 CET
Se reenergizó la línea de interconexión sur de 400 kV entre España y Portugal. - A las 00:22 CET del 29 de abril de 2025
Se completó el proceso de restauración de la red de transmisión en Portugal. - Alrededor de las 04:00 CET
En España finalizó el proceso de restauración de la red de transmisión.
Última edición por un moderador:
L
La sombra de la luz
La realidad de la electricidad fotovoltaica
Don Atanasio Grijander
Nergizo
aqui el precio de los servicios de ajuste tras el apagón.
![[Nergiza.com] El gran apagón](https://pbs.twimg.com/media/Gs7ap0mWQAABj7D?format=png&name=small "[Nergiza.com] El gran apagón")
Don Atanasio Grijander
Nergizo
Conversaciones entre técnicos de operadoras y REE poco antes del apagon
www.eldebate.com
«Apenas hay nuclear en el sistema»: las conversaciones de Red Eléctrica previas al apagón que avisaban de lo que podía pasar
La compañía de Beatriz Corredor conocía los problemas del sistema incluso 12 días antes de que ocurriera el cero energético
Me vas a perdonar, pero el artículo me parece una bazofia sensacionalista en su redacción, lo cual hace que se anule la unica información interesante y relevante que se da, que son las conversaciones entre operadores y REE.Conversaciones entre técnicos de operadoras y REE poco antes del apagon
«Apenas hay nuclear en el sistema»: las conversaciones de Red Eléctrica previas al apagón que avisaban de lo que podía pasar
La compañía de Beatriz Corredor conocía los problemas del sistema incluso 12 días antes de que ocurriera el cero energético
OP
OP
Homo_non_sapiens
SuperNergizo
- Iniciador del tema
- #163
Eso. ¿Qué tiene que ver el (supuesto) sueldo de Beatriz Corredor con el apagón?
por no hablar de que se diría que si alguien fue negligente fueron las nucleares, que estuvieron muy cómodas funcionando prácticamente con dos /tres reactores buena parte de la primavera por optimizar sus beneficios, lo cuál fue algo inédito respecto a años anteriores, cuando se aprovechaba evidentemente esas fechas para recargar etc, pero se dejaban un mínimo de 4/5GW de potencia en el sistema no 3 o incluso 2GW como se vieron muchos días este año. Y nadie, salvo quizás la falta de rentabilidad, les obligó a estar apagadas.
Quizá estaban esperando/presionando para que REE les pagara servicios de ajuste. Que oye, quizás era necesario pagarlos como estamos viendo que se pagan más ahora. Aunque imagino que REE no está ahora en una posición fuerte para negarlos aunque suba el precio.
Vamos a seguir viendo como el lobbie nuclear empuja a "su solución", y a ver si les perdonan los impuestos para sufragar los costes de la gestión de los residuos. Hasta que no se instalen masivamente baterías, como comentaban en el vídeo de @La sombra de la luz nos va a tocar esta matraca.
Las nucleares no son responsables de la estabilidad del sistema. Ni los ciclos combinados, ni las hidroeléctricas.
Si el responsable permitió que X tecnología no operara, y por eso la red era menos estable y cayó, la responsabilidad es suya.
Si el responsable permitió que X tecnología no operara, y por eso la red era menos estable y cayó, la responsabilidad es suya.
Yayolu
Nergizo Gold
Buenas , nada nuevo en la noticia traída al foro por @Don Atanasio Grijander , todo eso se sabía y como he comentado varias veces había varios grandes consumidores muy preocupados dias antes. Sin entrar en el debate nuclear o no que veo que exalta intuyo que por afinidad política , solo indicar que la cuestión no es nuclear o no en ese momento, es porqué no se metieron los ciclos ..........recordemos, una vez más, que es Redeia quien decide quien entra, quien se desconecta y quien se queda mirando.
Respecto a que Bea se lleve 500 K€ por no hacer bien su trabajo y apagar dos paises es algo que se decide en Moncloa y evidentemente se mete en el articulo para darle vidilla ...pero no por eso es falso
Respecto a que Bea se lleve 500 K€ por no hacer bien su trabajo y apagar dos paises es algo que se decide en Moncloa y evidentemente se mete en el articulo para darle vidilla ...pero no por eso es falso
Yayolu
Nergizo Gold
Yo creo que reseñar que les han dupliado los impuestos y por eso andan algo molestos....de todas maneras hay que elegir entre renovavles + nuclear o renovables + gas..........ni baterias ni H2 verde son viables a gran escala en los próximos 20 años........mínimo
- Estado
Hilos similares
- La sombra de la luz
- Factura de la luz: potencia contratada, tarifas...
- La sombra de la luz
- Energía solar fotovoltaica