El gran apagón

[ladamadellago]

Y digo parece, no tendremos, creo, constancia del problema

 

[Yayolu]

Lo que parece probado es que no funcionaron los "cortafuegos" que se activan si alguna subestación se cae para que no arrastre al resto.

Algun fallo hubo porque además había dos subestaciones suministrando al aeropuerto y energía tenían . Hay que tener cuidado , que os veo, en no comparar esta cagada causada por un incendio a la de Redeia en la gestión que causó la caída de España y Portugal enteros .

 

[ladamadellago]

Eso no lo veras escrito por mi. El mantenimiento de las infraestructuras es 100% responsabilidad de REE, con independencia de la composición de su accionariado en bolsa.

 

[Electrico]

Quizá una solución sería poner mas generadores eólicos síncronos, que además son mas eficientes, pero... también llevan mas mantenimiento y eso de tener que subir a 100 metros para hacer el mantenimiento a una instalación de, por ejemplo a 30 molinos son muchas escaleras a subir y bajar

Al revés, los generadores eólicos síncronos son menos eficientes, ya que sólo trabajan bien en un rango muy limitado de velocidad del viento.

 

[Electrico]

Ignoro cómo de seguros son esos ssitemas pero no hace no mucho nada menos que Heathrow, el aeropuerto con más vuelos de Europa, se quedó sin electricidad durante casi un día

Aeropuerto Heathrow cierra por incendio y apagón en Londres

Heathrow, la terminal aérea con mayor tráfico de pasajeros en Europa, fue cerrada hasta esta medianoche por un incendio en la subestación eléctrica que le provee energía en Londres. Más de 1.350 vuelos están afectados.

www.dw.com

Sólo se usa en elementos críticos, no para uso general. Aunque funcionen las luces de la pista, no funciona las puertas ni la torre de control, porque sus generadores normales no funcionan, eso es otra cosa distinta.

 

[Electrico]

Así sin saber: el problema es mantener el suministro un breve periodo de tiempo para permitir que otras estaciones suplan la caída de un inversor, ¿no? ¿No sería posible instalar supercondensadores? En teoría son capaces de suministrar gran cantidad de energía durante unos segundos/minutos.

Ejem, alterna, no se pueden usar condensadores.

 

[M&M's]

Ejem, alterna, no se pueden usar condensadores.

Baia

 

[Jeopardize]

Eso es; lo más parecido son los Sai/estabilizadores basados en la inercia de un flywheel rotativo

UNIBLOCK™ - SAI hasta 50MW - Español

Hacer frente a los desafíos actuales de protección de energía industrial y comercial. Los avances tecnológicos en prácticamente todos los campos de la actividad humana están trayendo consigo demandas sin precedentes de alimentación eléctrica segura y, con ello, la necesidad de soluciones SAI...

www.piller.com

 

[M&M's]

Ejem, alterna, no se pueden usar condensadores.

¿Y no se podrían colocar antes del inversor?
Es decir, en las propias plantas fotovoltaicas, en la parte de corriente directa.

La verdad es que suena a idea peregrina.

 

[Molari]

¿Y no se podrían colocar antes del inversor?
Es decir, en las propias plantas fotovoltaicas, en la parte de corriente directa.

La verdad es que suena a idea peregrina.

Aunque funcionara, ¿no será más caro que simplemente poner baterías? Si estamos en el punto en el que prácticamente salen rentables para el usuario doméstico, ¿cuanto falta para su implantación masiva a nivel de red?

 

[Homo_non_sapiens]

Ejem, alterna, no se pueden usar condensadores.

Cierto - pero las baterías también son para corriente contínua.
Diría que los (super)condensadores se podrían usar igual que las baterías - pero son más caros y tienen menos capacidad que unas baterías.

 

[Homo_non_sapiens]

Así sin saber: el problema es mantener el suministro un breve periodo de tiempo para permitir que otras estaciones suplan la caída de un inversor, ¿no?

Eso es. Al menos es lo que creo enteder.