El gran apagón

[Irenergía]

afectados por una prueba de seguridad al estilo Chernóbil

Demostrado, verdad?

Hay que ver como nos agarramos al tren que va en la dirección que queremos...

 

[Homo_non_sapiens]

El gran apagón es una tentación irresistible para muchos conspiranoicos.

 

[M&M's]

Como parece que la parte técnica de este hilo se ha acabado y entramos en conspiraciones, aprovecho para meter cuña con esta noticia de 2021, donde ya se hablaba de un posible gran apagón en Europa
Todo lo que necesitas para sobrevivir a un gran apagón

 

[La sombra de la luz]

El gran problema de la transición energética todavía está sin resolver porque no es barato. Muchos tienen placas solares en casa. ¿Pero cuántos tienen baterías?
Con energías renovables que son inestables e impredecibles, es muy importante tener grandes baterías que den estabilidad a la red en momentos puntuales o críticos. Los chinos se están tomando muy en serio las baterías para dar estabilidad a su red eléctrica.

 

[Homo_non_sapiens]

El gran problema de la transición energética todavía está sin resolver porque no es barato. Muchos tienen placas solares en casa. ¿Pero cuántos tienen baterías?
Con energías renovables que son inestables e impredecibles, es muy importante tener grandes baterías que den estabilidad a la red en momentos puntuales o críticos. Los chinos se están tomando muy en serio las baterías para dar estabilidad a su red eléctrica.

En este tema pienso como los chinos:
También estoy convencido de que la mejor solución actual para estabilizar la red, ante las fluctuaciones de la insolación y del viento, son las baterías.
Puede que en un futuro haya algo mejor; pero de momento: Muchas / grandes baterías.

 

[Ricardo]

Cuanto más se sabe del apagón en España, menos culpable parece la falta de inercia por las energías renovables

El histórico apagón que paralizó la península ibérica el 28 de abril sigue generando interrogantes a la espera de un informe oficial. La narrativa que...

www.xataka.com

 

[Homo_non_sapiens]

Cuanto más se sabe del apagón en España, menos culpable parece la falta de inercia por las energías renovables

El histórico apagón que paralizó la península ibérica el 28 de abril sigue generando interrogantes a la espera de un informe oficial. La narrativa que...

www.xataka.com

Habiendo leído el artículo, me quedo con la copla de que la falta de inercia sí fue culpable del 'gran apagón'. Cito del artículo: "En ese instante (a las 12:33:17), con un 59% de la electricidad proveniente de solar y un 11% de eólica, la inercia era insuficiente." Se refiere a la inercia presente en la red eléctrica en el momento en el que se apagaron los inversores.

Lo que sí dice el artículo, es que la falta de inercia no fue la causa de las fluctuaciones en frecuencia y tensión, precedentes al apagón. La causa de estas fluctuaciones sigue siendo desconocida (oficialmente). Debido a la propiedad de los inversores (ahora prefieren llamarlos 'electrónica de potencia'), de no tener inercia y seguir estrictamente a las fluctuaciones de la red, los inversores sobrepasaron los umbrales establecidos para frecuencia y/o tensión y se apagaron todos de golpe. En un instante faltó el 70% de la energía consumida en este momento y cayó abajo todo el sistema eléctrico, debido a este desequilibrio.

 

[JordiGonBen]

https://www.eleconomista.es/energia/noticias/13378985/05/25/la-factura-del-apagon-llegara-en-verano-para-los-hogares-espana-recurre-al-gas-a-marchas-forzadas-y-encarecera-el-precio-de-la-luz.html?utm_medium=social&utm_source=LinkedIn&utm_campaign=videos

 

[Oblancox]

Habiendo leído el artículo, me quedo con la copla de que la falta de inercia sí fue culpable del 'gran apagón'. Cito del artículo: "En ese instante (a las 12:33:17), con un 59% de la electricidad proveniente de solar y un 11% de eólica, la inercia era insuficiente." Se refiere a la inercia presente en la red eléctrica en el momento en el que se apagaron los inversores.

Lo que sí dice el artículo, es que la falta de inercia no fue la causa de las fluctuaciones en frecuencia y tensión, precedentes al apagón. La causa de estas fluctuaciones sigue siendo desconocida (oficialmente). Debido a la propiedad de los inversores (ahora prefieren llamarlos 'electrónica de potencia'), de no tener inercia y seguir estrictamente a las fluctuaciones de la red, los inversores sobrepasaron los umbrales establecidos para frecuencia y/o tensión y se apagaron todos de golpe. En un instante faltó el 70% de la energía consumida en este momento y cayó abajo todo el sistema eléctrico, debido a este desequilibrio.

Jo, pues yo he entendido justo, lo contrario, que la causa no fue la falta de inercia, sino una serie de fallos..

Los datos sugieren una concatenación de fallos más complejos, donde la inercia, si bien jugó un papel significativo en su fase final, no parece ser el detonante del cero energético.

Luego me lo leo con calma, pero lo que yo he entendido es que la falta de inercia fue, por decirlo de alguna manera, la causa final, pero no lo que motivo el apagón..

 

[Ricardo]

Jo, pues yo he entendido justo, lo contrario, que la causa no fue la falta de inercia, sino una serie de fallos..


Luego me lo leo con calma, pero lo que yo he entendido es que la falta de inercia fue, por decirlo de alguna manera, la causa final, pero no lo que motivo el apagón..

Yo también he entendido que las causas iniciales fueron otras y que a eso se unió la falta de inercia, pero como agravante final
De hecho en el artículo dice que la frecuencia estuvo siempre dentro de los límites establecidos

 

[Homo_non_sapiens]

Jo, pues yo he entendido justo, lo contrario, que la causa no fue la falta de inercia, sino una serie de fallos..

Luego me lo leo con calma, pero lo que yo he entendido es que la falta de inercia fue, por decirlo de alguna manera, la causa final, pero no lo que motivo el apagón..

Yo también he entendido que las causas iniciales fueron otras y que a eso se unió la falta de inercia, pero como agravante final
De hecho en el artículo dice que la frecuencia estuvo siempre dentro de los límites establecidos

No sé si estamos de acuerdo, pero yo entiendo:
1. Primero hubo inestabilidad de la red (frecuencia y tensión), debido a causas desconocidas.
2. Segundo se desconectaron los inversores, por seguir las fluctuaciones al pie de la letra.
3. Tercero se produjo el apagón total, por falta de inercia en la red.

 

[PedroC]

Frecuentemente un accidente o en este caso la caída del sistema se produce por una cadena de causas que si se logra interrumpir dicha cadena evita reduce la probabilidad de que suceda otra vez.

De ahí la importancia de una investigación exhaustiva que analice "todas" las posibles causas implicadas.