El "problema" de la curva de compensación

Creo que la clave está en esto que cuenta Carlos. En otras palabras: es lógico que, de haber posibilidad de ahorro, sea cuando el sistema NO está en los peores días de invierno con la demanda máxima. Porque en esos días el sistema, en principio y normalmente, está diseñado precisamente para ir a tope (o si no la casa se enfriará).

El ahorro se consigue básicamente cuando en condiciones lejos de la demanda máxima logras llegar igualmente a confort pero modulando a menor potencia de manera óptima. Eso busca la curva, esa modulación óptima.

Y si un sistema está tan sobredimensionado que nunca, ni con demanda máxima, necesita ir a tope normalmente es porque, por otro lado, en algo hemos perdido. Por ejemplo porque has puesto tantos radiadores que te ocupan demasiado espacio en la casa y además en los días que necesitas poca chicha no eres capaz de modular a tan baja potencia.

Yo tengo el sistema tal como comentas, funcionando al 40% salvo que pare por consigna. Máquina de 8kW, a día 24 de enero consumo en el mes 243kWh producción 1.097kWh. Aún siendo un enero más cálido de lo normal, se ve lo sobredimensionada que está.

Tal como dices, no tengo capacidad de modulación por abajo. Así que en casos como el mío impulsión fija o una curva muy suave. Tengo marcado un mínimo de 35° (con menos impulsión a 16-17° exteriores se para) y máximo 38°, aunque por curva no suele llegar, a 2° sube a 36° la impulsión.

De todas formas, bienvenido sea perder modulación, cuando la máquina funciona en un punto de carga parcial con cop superior al nominal, los resultados son fantásticos incluso con una máquina de generación anterior.
 
Última edición:
Hola,

Yo llevo como 2 meses y medio haciendo pruebas, cambiando entre curva o impulsar a temperatura fija.

Después de muchas pruebas lo que veo es que para días con temperaturas suaves, la curva climática compensa. Eso sí, en días de invierno como los que ya estamos teniendo, el consumo con curva se me disparan, entorno a un 20% más que si impulso con temperatura fija.

Todo esto con SR y 24h la máquina encendida.

Hola

Yo hice una prueba estos dias que ha hecho frio con un Aquarea.

Con curva de compensacion consume casi 50% mas que impulsar fijo a 35 grados. Con la cuva estaba impulsando hasta 41 grados. Poniendo 24h en funcionamiento en los dos casos el suelo radiante.

Impulsando a 35 grados aunque le falta 0,5 grados para lleguar la temperatura de consigna la sensacion de calor no es la misma, se siente mas frio por la noche y las priemras horas de mañana, de dia no se nota la diferencia.

He cambiado la curva hoy y lo he configurado mas suave, impulsa de 35 a 8 grados a ver que tal.

Alguien sabe como configurar la curva de compensacion de Aquarea especificando los grados? Porque desde el panel solo deja mover temperatura de impulsion pero no correlacionado con la temperatura exterior.


Gracias
 
Atrás
Arriba