Por desgracia la altura del bajo cubierta no es ni mucho menos de 5 metros. En el punto más alto rondará los dos metros, y con la inmensa pendiente del tejado enseguida te tienes que agachar para poder seguir recorriendo el forjado. Si necesitamos ese espacio en casa y lo reduzco 20cm por temas de aislamiento estaria dificultando mucho más el acceso al mismo. Me imagino al subir por la trampilla y encontrarme con un escalón de lana de roca de 20cm al final de la escalera escamoteable, casi sin la posibilidad de ponerme de pie. Por no hablar de lo que me iba a complicar la tarea de fabricar la estructura de madera de 20cm de altura para poder dejar cosas. Pero no, mucho mejor llamar a alguien racano. Más aún cuando el metro de lana de roca cuesta 2€ en Leroy Merlin, por lo que el coste económico de 8 o 16 cm de lana no supondrá precisamente una gran diferencia. Una actitud "muy JuanPa". El mismo que dijo "lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a ocurrir" pero después ha seguido con la excesiva soberbia de siempre. No me extraña que mbc decidiese dejar de contestar a tus respuestas.
Ya he comentado varias veces que no busco convertir una casa de 1985 en una passivehaus... No se cómo explicarlo mejor para que se entienda. Busco un termino medio entre no quedarme sin ese espacio y aislarlo. Que mis prioridades y opiniones no sean las mismas que las tuyas no significa que no sean menos válidas.
Nunca he dicho que los tabiques palomeros no sean infranqueables, solo he dicho que yo particularmente no sé cómo franquearlos con seguridad. De hecho te pedí consejo precisamente a ti sobre cómo franquearlos porque alardeaste de haberlo hecho. Pero solo obtuve una respuesta esquiva muy a lo JuanPa. La intención de acceder era obviamente para aislarlos.
