Buenas tardes
He procedido a usar los comparadores de tarifas con los ficheros CSV y con excedente solar. El caso es que me sale que con naturgy, me saldría mejor que con Octopus, pero haciendo cálculos, parece que me sale mejor al revés.
Ahora mismo tengo Repsol con precios:
Tarifa - 2.0TD
0,11882000 - Consumo tanto P1/P2 y P3
26,540284 - Potencia punta - 4,500 kW x 29 días x 26,540284 €/kWaño
24,889615 - Potencia Valle - 4,500 kW x 29 días x 24,889615 €/kWaño
Excedentes solares 0.05
Con estos datos y el CSV me sale como os digo Naturgy y Octopus
Para poder ver si es verdad, lo mismo lo que he hecho es chapucero, pero he cogido el último mes de consumo (372.94KWH) y he armado un excel, en el que comparo con los precios publicados en Naturgy y Octopus.
Como veis, en ppo el coste de octopus saldría mejor al mes que naturgy. Como tengo precio fijo ahora lo que he hecho ha sido calcular la misma potencia en los 3 periodos, para ver si me compensaba de alguna forma, pero por consumo solo se va octopus por 2,5€.
El precio de naturgy de excedente es mejor que con octopus, pese a que la batería virtual son 2.18€/mes en naturgy.
¿Puede ser que el comparador me esté dando naturgy solo por esa compensación?
¿Hay algo que Ocopus compense en la factura y que naturgy no para tener coste 0 de factura?
Os agradecería mucho de antemano una opinión más experta para poder terminar de decidir, pues es la segunda vez creo que uso este comparador en mi vida y no se si lo estoy haciendo mal o bien, o se me está escapando algo.
De antemano muchas gracias por prestar atención, tiempo en leer y por supuesto tiempo en contestarme.
Saludos cordiales!
He procedido a usar los comparadores de tarifas con los ficheros CSV y con excedente solar. El caso es que me sale que con naturgy, me saldría mejor que con Octopus, pero haciendo cálculos, parece que me sale mejor al revés.
Ahora mismo tengo Repsol con precios:
Tarifa - 2.0TD
0,11882000 - Consumo tanto P1/P2 y P3
26,540284 - Potencia punta - 4,500 kW x 29 días x 26,540284 €/kWaño
24,889615 - Potencia Valle - 4,500 kW x 29 días x 24,889615 €/kWaño
Excedentes solares 0.05
Con estos datos y el CSV me sale como os digo Naturgy y Octopus
Para poder ver si es verdad, lo mismo lo que he hecho es chapucero, pero he cogido el último mes de consumo (372.94KWH) y he armado un excel, en el que comparo con los precios publicados en Naturgy y Octopus.
Como veis, en ppo el coste de octopus saldría mejor al mes que naturgy. Como tengo precio fijo ahora lo que he hecho ha sido calcular la misma potencia en los 3 periodos, para ver si me compensaba de alguna forma, pero por consumo solo se va octopus por 2,5€.
El precio de naturgy de excedente es mejor que con octopus, pese a que la batería virtual son 2.18€/mes en naturgy.
¿Puede ser que el comparador me esté dando naturgy solo por esa compensación?
¿Hay algo que Ocopus compense en la factura y que naturgy no para tener coste 0 de factura?
Os agradecería mucho de antemano una opinión más experta para poder terminar de decidir, pues es la segunda vez creo que uso este comparador en mi vida y no se si lo estoy haciendo mal o bien, o se me está escapando algo.
De antemano muchas gracias por prestar atención, tiempo en leer y por supuesto tiempo en contestarme.
Saludos cordiales!