La Comisión Europea aprueba el mecanismo ibérico para abaratar la luz

[wolsten]

Ver el archivos adjunto 16782

Otro gráfico interesante para que nos demos cuenta de la magnitud del problema que tenemos delante.

El objetivo es que la suma de las fuentes limpias (líneas azul, naranja y roja) sean capaces de alcanzar a la línea verde mientras ésta no para de subir. Es decir, que deben no sólo crecer muchísimo sino crecer a un ritmo mucho mayor del que crece la línea verde.

Y lo que muestra este gráfico es exclusivamente producción de electricidad. La aspiración es que el resto de consumo mundial de energía (coches, fábricas, calefacciones, aviones, barcos, etc.) que es una barbaridad más de TWh se transforme de aquí al 2050 en energía eléctrica producida de forma limpia. Imagináos lo que significa eso para la línea verde y lo que implica a su vez para las demás.

Estás confundiendo cosas: la línea verde es energía; la línea verde, potencia. De hecho te dice laramente que la fósil supone el 60% de la energía producida, por lo que la diferencia con las renovables (y supongo nuclear) no es tanta

 

[Bomarang]

Para mañana, el precio del megavatio hora en poco más de 61 euros...y compensación a las eléctricas 0 euros....aunque edito porque acabo de escuchar que sí habrá compensación al gas...veremos

 

[macgullan]

Las eléctricas continuarán ganando pasta mañana con sus clientes con tarifas fijas. Se benefician clientes en PVPC e indexadas. Ya iba siendo hora.

 

[eddiecote]

Las eléctricas continuarán ganando pasta mañana con sus clientes con tarifas fijas. Se benefician clientes en PVPC e indexadas. Ya iba siendo hora.

¿? Mi tarifa fija es más barata que PVPC y que cualquier indexada las 24 horas de mañana

 

[Electrico]

Para mañana, el precio del megavatio hora en poco más de 61 euros...y compensación a las eléctricas 0 euros....aunque edito porque acabo de escuchar que sí habrá compensación al gas...veremos

No hay compensación dice, energía a 1,1 céntimo/kwh y compensación 8 veces más :emoji_smile:

 

[alexito09]

¿Algo mal? para nada. Los accionistas están bien contentos.

¿Algo mal? para nada. Los accionistas están bien contentos.

Si es lo que piensas y lo ves tan claro, fácil, compra acciones de EDF y así te beneficias.

 

[Bomarang]

Ver el archivos adjunto 16829
Ver el archivos adjunto 16830
No hay compensación dice, energía a 1,1 céntimo/kwh y compensación 8 veces más :emoji_smile:

Lo que he dicho es según lo han dicho por televisión...

 

[Electrico]

Lo que he dicho es según lo han dicho por televisión...

Como la televisión nunca miente. :emoji_stuck_out_tongue_winking_eye:

Realmente, nunca dicen la verdad o sólo a medias. :emoji_thinking:

 

[Mostwanted]

Lo que no entiendo es que el precio de energía baje y el tope de gas siga alto. Vaya panda de ladrones.

 

[Electrico]

Lo que no entiendo es que el precio de energía baje y el tope de gas siga alto. Vaya panda de ladrones.

Una vez encendidas las centrales de ciclo combinado, no las paran (no se pueden parar y encender en unas horas) y hay que seguir pagando/compensando el gas que consumen.

Esto es lo que venimos muchos diciendo que es el problema de las renovables, su intermitencia.

 

[Javiermg]

La línea verde es producción total, no demanda. Ninguna de las de abajo pillará nunca a la verde, por definición

La verde es producción total y las otras son producción de fuentes limpias. Ninguna de las de abajo pillará nunca a la verde, pero si el carbón y el gas se van a cero la suma de esas tres será igual a la verde, que es lo que yo he dicho.

 

[Javiermg]

Estás confundiendo cosas: la línea verde es energía; la línea verde, potencia. De hecho te dice laramente que la fósil supone el 60% de la energía producida, por lo que la diferencia con las renovables (y supongo nuclear) no es tanta

Todas las líneas mostradas en el gráfico son de producción de energía. La potencia instalada sólo figura en los textos de al lado. No está representada en los gráficos