Suelo radiante con suelo laminado

[jorterm]

Buenos días.

En un piso de obra nueva nos van a instalar suelo radiante/refrescante con un suelo laminado AC4 de 8mm marca MEISTER LL150. Nos indican q este suelo es perfectamente compatible con suelo radiante.

- La resistencia del suelo meister es 0,057m2k/W y la del soporte de aluminio perforado que ponen con el suelo es de 0,022m2k/W. Asi que 0,079m2k/W

¿Sería mucho más eficiente con un suelo porcelánico? Está claro que el porcelánico tiene más inercia. Pero, en una instalación de aerotermia en funcionamiento todo el tiempo, sin encendidos y paradas, ¿creéis que habría mucha diferencia? ¿Tanta cómo para plantearse asumir el sobrecoste de instalar un suelo porcelánico?

Gracias.

 

[PabloB]

Buenos días.

En un piso de obra nueva nos van a instalar suelo radiante/refrescante con un suelo laminado AC4 de 8mm marca MEISTER LL150. Nos indican q este suelo es perfectamente compatible con suelo radiante.

- La resistencia del suelo meister es 0,057m2k/W y la del soporte de aluminio perforado que ponen con el suelo es de 0,022m2k/W. Asi que 0,079m2k/W

¿Sería mucho más eficiente con un suelo porcelánico? Está claro que el porcelánico tiene más inercia. Pero, en una instalación de aerotermia en funcionamiento todo el tiempo, sin encendidos y paradas, ¿creéis que habría mucha diferencia? ¿Tanta cómo para plantearse asumir el sobrecoste de instalar un suelo porcelánico?

Gracias.

la eficiencia no va a variar. Sencillamente el porcelánico tendrá más capacidad de disipación por su menor conductividad térmica, pero siendo piso de obra nueva y estando, se supone, bien aislado,no debería ser un gran problema.

Tb te digo que si vais a usar el suelo tb como refrescante yo pondría porcelánico por el tema de posibles condensaciones. En general, y aunque no tienen porque funcionar mal si todo se hae bien, suelo radiante casa mejor con porcelánico, baldosa, o similar, que tb las hay en imitación madera muy resultonas.

 

[jorterm]

la eficiencia no va a variar. Sencillamente el porcelánico tendrá más capacidad de disipación por su menor conductividad térmica, pero siendo piso de obra nueva y estando, se supone, bien aislado,no debería ser un gran problema.

Tb te digo que si vais a usar el suelo tb como refrescante yo pondría porcelánico por el tema de posibles condensaciones. En general, y aunque no tienen porque funcionar mal si todo se hae bien, suelo radiante casa mejor con porcelánico, baldosa, o similar, que tb las hay en imitación madera muy resultonas.

Para conseguir la misma temperatura en una habitación, ¿se necesitaría mucho más consumo energético en un suelo laminado q en uno porcelánico?

 

[AliT]

Que el porcelánico tenga más capacidad de disipación significa que el calor pasará más rápido del agua al ambiente. Con laminado, el agua del suelo mantendrá más tiempo la temperatura, pero mientras tanto la caldera/aerotermia no tendrá que seguir calentándola, solo hacerla circular. El consumo energético puede ser algo mayor debido a eso, el tiempo de calentamiento también, y puede que dediques algo más de energía a calentar el techo del vecino, pero nada dramático.

 

[APG]

Para conseguir la misma temperatura en una habitación, ¿se necesitaría mucho más consumo energético en un suelo laminado q en uno porcelánico?

Inapreciable , no serías capaz de medir la diferencia de consumo (si es que la hay ) entre uno y otro . Desde luego la sensación es mucho más agradable en el laminado que el porcelanico , y sobretodo en las épocas donde la aerotermia no trabaja.
Hubo cierta tendencia a colocar el SR con porcelanico pero más por ignorancia , ya la mayoría van con laminado que el confort es mejor .

 

[jorterm]

Inapreciable , no serías capaz de medir la diferencia de consumo (si es que la hay ) entre uno y otro . Desde luego la sensación es mucho más agradable en el laminado que el porcelanico , y sobretodo en las épocas donde la aerotermia no trabaja.
Hubo cierta tendencia a colocar el SR con porcelanico pero más por ignorancia , ya la mayoría van con laminado que el confort es mejor .

Gracias por tu respuesta.
Por qué sería más agradable y mejor el confort con laminado?

 

[jorterm]

Que el porcelánico tenga más capacidad de disipación significa que el calor pasará más rápido del agua al ambiente. Con laminado, el agua del suelo mantendrá más tiempo la temperatura, pero mientras tanto la caldera/aerotermia no tendrá que seguir calentándola, solo hacerla circular. El consumo energético puede ser algo mayor debido a eso, el tiempo de calentamiento también, y puede que dediques algo más de energía a calentar el techo del vecino, pero nada dramático.

Gracias!
El porcelánico es más rápido en calentarse o enfriarse y el laminado mantiene por más tiempo la temperatura aunque le cueste más alcanzarla?

 

[PabloB]

Para conseguir la misma temperatura en una habitación, ¿se necesitaría mucho más consumo energético en un suelo laminado q en uno porcelánico?

no, como te decía no afecta mucho a la eficiencia. Sencillamente tardaría algo más en notarse el calor.Pero piensa el tema frío.

 

[AliT]

Gracias!
El porcelánico es más rápido en calentarse o enfriarse y el laminado mantiene por más tiempo la temperatura aunque le cueste más alcanzarla?

No. El porcelánico está más frío cuando el SR está frío, y más caliente cuando está encendido, y además tiene más inercia térmica. El laminado es siempre más templado a costa de dificultar que el calor del SR pase al aire. Acaba pasando, pero tarda más y mientras tanto puede disiparse en cierta medida en otras direcciones, no deja de ser una barrera "aislante".

 

[PabloB]

No. El porcelánico está más frío cuando el SR está frío, y más caliente cuando está encendido, y además tiene más inercia térmica. El laminado es siempre más templado a costa de dificultar que el calor del SR pase al aire. Acaba pasando, pero tarda más y mientras tanto puede disiparse en cierta medida en otras direcciones, no deja de ser una barrera "aislante".

aunque el fondo del tema es correcto, la temperatura del porcelánico y del laminado es la misma y será la que marque la impulsión del SR, pero como el porcelánico es más conductivo, tus pies (o el aire) siempre lo notarán más caliente o frío porque se transmitirá a tu cuerpo con más rpaidez.

 

[AliT]

aunque el fondo del tema es correcto, la temperatura del porcelánico y del laminado es la misma y será la que marque la impulsión del SR, pero como el porcelánico es más conductivo, tus pies (o el aire) siempre lo notarán más caliente o frío porque se transmitirá a tu cuerpo con más rpaidez.

No necesariamente. La temperatura de la parte inferior del laminado será la del SR, pero al actuar como aislante la superior no llegará a ser igual (salvo que la del aire también lo sea), se igualará progresivamente de forma asintótica. Con el porcelánico pasa lo mismo, pero de forma mucho más agresiva, el tiempo que tarda en llegar al mismo punto es mucho menor. Exagerando el ejemplo sería como caminar sobre una plancha de acero o sobre una lamina de EPS colocadas sobre una fuente de calor, el gradiente térmico entre ambas caras de los dos materiales no será el mismo, y tú sólo llegas a percibir la temperatura de la cara superior.

 

[Carloslpt]

Yo tengo suelo radiante con laminado y tuve esas mismas dudas, pero me gustaba más el tacto y la comodidad del laminado así que me arriesgué a esa pérdida de eficiencia supuesta. Después de 4 años no lo cambiaría, tanto para cuando funciona en modo calor como en modo frío, como cuando no está funcionando. No he tenido ningún problema de condensaciones y el confort térmico es óptimo. Al tratarse de un sistema de inercia no vas a notar la diferencia aunque el laminado ofrezca algo más de resistencia a la emisión de calor del suelo radiante. Animate y no tengas miedo a pasar del porcelanico en suelo radiante. Un saludo.