Barcos con rotor Flettner, no todo son velas

11

En cierta ocasión hablamos en Nergiza de los buques de carga traccionados por cometas, algo que a priori puede parecer disparatado pero que es realmente interesante. Hoy vamos a hablar sobre el rotor Flettner en el campo de la navegación, un sustituto a la vela tradicional que se ha quedado un poco olvidado.

E-Ship Rotor Flettner

Sería imposible explicar en que consiste un rotor Flettner sin antes pararnos a hablar del efecto Magnus, lo siento Fulgencio…

 

El efecto Magnus

El señor Magnus decía básicamente que un objeto que rota y que está sometido a una corriente de aire tiene como resultante una fuerza lateral. El diagrama de fuerzas de todo esto lo dejamos para otro día porque ya veo una gota de sudor cayendo de la frente de Fulgencio.

Efecto Magnus

Un ejemplo sencillo sería el efecto que un futbolista da al balón (fútbol, esto ya le gusta más a Fulgencio), si le damos una patada de forma que gire en el aire durante su trayectoria, también experimentará un desplazamiento lateral.

Factura luz

Efecto Magnus Futbol

 

El Rotor Flettner

Una vez conocido el efecto Magnus ya es más fácil pensar como funciona un buque con “vela” Flettner, consiste en disponer grandes cilindros verticales en lugar de la vela tradicional y hacerlos girar con un motor para que, junto con la fuerza del viento, consigamos esa fuerza de empuje resultante que nos mueva el barco.

Algún Nergizo dirá, “pero si hay que mover el cilindro hace falta un motor”, sí, hace falta, pero la potencia de este motor es muy inferior al empuje generado. Además necesitamos que el motor pueda girar en uno u otro sentido dependiendo del lado de donde sople el viento.

Este vídeo da una idea de como funciona el sistema, además de demostrar a los escépticos que realmente funciona:

 

El Buckau

El Buckau fue el primer buque donde se probó este sistema, se trataba de una transformación de una nave construida en 1920 con tres mástiles los cuales se sustituyeron por dos grandes cilindros verticales de 15m de altura y casi 3 de diámetro, impulsados por un motor eléctrico de 15cv. La primera prueba del Buckau fue en 1924 y los resultados fueron bastante buenos.

Rotor Flettner

Para demostrar la factibilidad de su invento, el inventor Anton Flettner preparó una carrera entre el Buckau y su velero gemelo Anon. La carrera acabó con el Buckau ganando con clara diferencia. De este modo demostró que los buques a rotores tenían una  eficiencia un 50% mayor que un buque a vela.

 

E-ship

A día de hoy hay un buque de carga llamado E-ship que utiliza este sistema, pertenece a Enercon GmbH y cuenta con 4 rotores verticales Flettner que apoyan al sistema de propulsión principal.

E-ship

La propulsión del barco está a cargo de nueve motores marinos Mitsubishi, con una potencia total de 3,5 MW, lo curioso es que la salida de gases de combusión está conectadas a intercambiadores de calor; este calor se transmite a una planta de vapor, que genera el movimiento de los rotores Flettner, por lo que se utiliza energía “residual” para moverlos.

Los rotores de la cubierta, miden 27 metros de alto, y 4 de diámetro. El fabricante declara un ahorro de entre 30 y 40% a una velocidad de 16 nudos, algo muy interesante en un sector donde el consumo de combustible es clave.

11 Comentarios

  1. A mí la pregunta que me surge es que, si desde 1920 se conoce este tema y es tan eficiente, ¿por qué no se usa rutinariamente en todos los barcos desde hace décadas? No sé, algún inconveniente debe haber… ¿Quizá problemas estructurales por tener que plantar semejantes pepinos? ¿Peligro para la integridad del barco en caso de mala mar?

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Pues los problemas de este sistema de los que se habla en la red no parecen muy difícilmente solucionables la verdad.

      Pego lo que he encontrado sobre los “contras” del sistema:

      -El viento no se mueve a velocidad estable y unidireccional. Por tanto, para algunas
      condiciones de viento, la velocidad del rotor será estable, pero al cabo de poco tiempo
      cambiará. Por tanto, deberemos adoptar una velocidad de rotación que permita el
      avance del buque.
      – El empuje es perpendicular al viento. Por tanto, un cambio en la dirección del viento
      implicará un cambio en la dirección del buque. El rumbo deberá ser corregido
      continuamente, o tomar precauciones en la navegación estimada.
      – El empuje es proporcional al diámetro del cilindro, o a las revoluciones. Si ampliamos
      el diámetro, podremos encontrarnos con problemas de estabilidad (una masa girando a
      cierta velocidad), añadiéndose la dificultad de que el rotor gire de forma estable a partir
      de ciertas velocidades.
      – El empuje es proporcional a la velocidad del viento. Por tanto, si el viento no tiene
      componente estable en su velocidad, el empuje será continuo, pero no constante.

      Thumb up 0 Thumb down 0

      • Ahora mismo solo recuerdo las generalidades del funcionamiento pero los giróscopos se mantienen estables por un fenómeno muy similar al que crean esos cilindros girando en un eje mientras se pueden mover en los demás, la precesión.

        Se deben crear unas fuerzas bastante interesantes en los cilindros con tanto movimiento debido a la mar, cada cabeceo y escora cambiará los momentos de fuerza mientras el rotor quiere mantenerse estable por su giro, lo que creará tensiones por todos los lados.

        Thumb up 0 Thumb down 0

  2. No puedes “bajar vela”. Si te pilla en medio de un temporal, te lo comes con los rotores izados. Esto vale para rutas regulares en sitios donde sabes que no te vas a encontrar condiciones de mar duras. En rutas de alta mar donde periodicamente tienes que enfrentar temporales da mas problemas de los que quita.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • El empuje no lo da solo el viento, lo da el viento más el cilindro en rotación.
      Entiendo que el símil a “bajar vela” en estos barcos sería algún tipo de freno hidráulico, que los cilindros fueran reduciendo sus revoluciones hasta quedar complemente quietos cuando fuera necesario.

      Thumb up 0 Thumb down 0

      • Me refiero a que cuando sopla de verdad, por muy quietos que esten los cilidros siguen ofreciendo una gran superficie. Y encima alta.

        Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Así de primeras, se me ocurre un contra bastante obvio. Tener 4 cilindros bestiales sobre cubierta implica que estás subiendo el centro de masas del barco, lo cual en circunstancias poco favorables va a hacer que tu barco vuelque con mayor facilidad. Salvo que lo emplees en zonas con pocas tormentas, lo veo bastante inseguro.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. Hace un par de meses vi este barco atracado en Viana do Castelo. Sabía que era “especial”, que los cilindros eran parte de la propulsión, ¡pero no que era único en el mundo!

    Thumb up 0 Thumb down 0

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here