Vaya que si hay fans, y muchos. Como dice Eco-Calderas es el sistema del futuro.
Otra cosa es el momento adecuado para pasarte a ella, por amortización, por conciencia, por sentido común, etc.
La cuestión es que el gas natural es una fuente de energía con un coste de utilización para un particular comparable al de la aerotermia, solo ligeramente superior, lo que hace muy difícil su amortización, que es lo que te han comentado los distintos foreros que te han dado su opinión. Si poner un equipo de aerotermia tuviera un coste similar al de una caldera de gas, algunas empresas del gremio lo iban a pasar realmente mal, pero claro, es que el coste puede ser 3, 4, 5 veces más y eso no son cientos sino miles de euros. Por tanto, salvo que tu deseo sea cambiar sin importar el coste, no tiene sentido hacerlo en este momento.
Hay algo que no me cuadra del dato que das de consumo de gas, por el tema que dices de que solo encendiste la calefacción un fin de semana en todo ese tiempo y que tienes buen aislamiento.
Por hacer números gordos, suponiendo unos 3 kWh de consumo diario de ACS por persona, siendo dos, tendréis unos 6 kWh diarios y al cabo de esos días serán 6 x 50 =300 kWh. El resto hasta los 696 kWh se te ha ido en el fin de semana que pusiste la calefacción, es decir, redondeando unos 400 kWh, que suponiendo han sido 3 días, te da un consumo de unos 130 kWh diarios en calefacción. Salvo que tengas gas también para cocinar ese consumo en calefacción me parece elevado.
En cuanto al asunto de la alta temperatura aplica para todos los sistemas, aunque en el caso de la aerotermia es más "extremo" por decirlo así, porque afecta directamente al rendimiento de la máquina.
En general, cuanto más calientes el agua de impulsión mayor energía es necesaria para hacerlo.
En el caso de una caldera de gas, la diferencia entre impulsar a 55º o a 65º puede ser de un 15% extra de consumo, pero el rendimiento de la caldera es similar.
En el caso de una aerotermia, la diferencia puede llegar a ser de un 50% porque el rendimiento cae en picado (el famoso COP), ya que depende de la diferencia de temperatura con el exterior.
A diferencia del gas o del gasoil, que gastan en función de lo que producen, en el caso de la aerotermia no es solo que tenga que gastar más electricidad para subir la temperatura del agua, sino que gastan otro extra adicional de electricidad para suplir la caída de rendimiento.
Por poner un ejemplo simplón, y me invento los números. Ya sé que no es la realidad, porque hay otras consideraciones a tener en cuenta, pero es para que se entienda:
- Tienes caldera de gas
Si impulsas a 55º produces 10 kWh térmicos y gastas 10 kWh de gas.
Si impulsas a 65º produces 11,5 kWh térmicos y gastas 11,5 kWh de gas. (15% de aumento)
- Tienes aerotermia
Si impulsas a 55º produces 10 kWh térmicos y gastas 3,3 kWh eléctricos.
Si impulsas a 65º produces 11,5 kWh térmicos y gastas 4,95 kWh eléctricos. (50% de aumento)
En el gas la variación es lineal.
En la aerotermia no es lineal. Si lo fuera, como una caldera de gas, habrías consumido 3,3 kWh (+15%) = 3,8 kWh. Sin embargo, has necesitado 4,95 kWh, es decir, no un 15%, sino un 50% más de consumo eléctrico. Dicho de otra forma, para aumentar un 15% la energía térmica has necesitado un 50% más de energía eléctrica.
Si has leído artículos en el foro, habrás observado que la recomendación para aerotermia es siempre la misma, es decir, baja temperatura y muchas horas de funcionamiento.
El truco está entonces en que si necesitas esos 11,5 kWh térmicos, no es necesario producirlos en una hora, sino que puedes producirlos en 2, 3...horas, y eso se consigue impulsando el agua a menor temperatura aumentando por tanto el rendimiento gastando menos. Produces lo mismo por menos dinero.
