¿Apagón general en la península ibérica?

[PabloB]

Ergo ….error de gestión. Porque es Redia quien decide quien entra……la causa está clara , se sabía antes y después del apagon .

Te has leído el informe oficial sobre las causas del apagón?

 

[PedroC]

Ergo ….error de gestión. Porque es Redia quien decide quien entra……la causa está clara , se sabía antes y después del apagon .

Lo siento, es que yo no sé tanto.

 

[Yayolu]

Te has leído el informe oficial sobre las causas del apagón?

El “oficial “ que hizo Redeia y Miteco exculpandose , intentando culpar a las eléctricas sin indicar nada , que no se creía nadie y ahora quieren darle credibilidad con el que venga de Entso-e en el que , aunque se ocultará, participa la propia Redeia , que retrasaron porque al Miteco no le gustaba lo que decía y en la versión final (quédese con esto ) están indicando valores medios para que quede diluida la cagada de gestión……ya se lo explicaré , pero ante tendrá que leérselo

 

[PabloB]

El “oficial “ que hizo Redeia y Miteco exculpandose , intentando culpar a las eléctricas sin indicar nada , que no se creía nadie y ahora quieren darle credibilidad con el que venga de Entso-e en el que , aunque se ocultará, participa la propia Redeia , que retrasaron porque al Miteco no le gustaba lo que decía y en la versión final (quédese con esto ) están indicando valores medios para que quede diluida la cagada de gestión……ya se lo explicaré , pero ante tendrá que leérselo

Gracias. Me queda aún más claro tanto tu grado de información al respecto como de parcialidad.

 

[Yayolu]

Gracias. Me queda aún más claro tanto tu grado de información al respecto como de parcialidad.

No es mi objetivo que le quede claro a Ud ya que para Ud será lo que diga el Miteco ….actual . Yo solo comento lo que dicen los técnicos y el informe que viene.

 

[PabloB]

No es mi objetivo que le quede claro a Ud ya que para Ud será lo que diga el Miteco ….actual . Yo solo comento lo que dicen los técnicos y el informe que viene.

Usted comenta lo que le apetece y me parece muy bien, está en su derecho, igual que nosotros estamos en señalarlo y remitirnos a un informe oficial de expertos de verdad (no de barra de bar) en que se señalan responsables, no siendo el principal el que usted insistentemente señala y sí las generadoras de respaldo que no estaban disponibles para corregir los desequilibrios a pesar de cobrar, y bastante más de los 500.000 euros que tanto le duelen, por ello.

 

[Yayolu]

Usted comenta lo que le apetece y me parece muy bien, está en su derecho, igual que nosotros estamos en señalarlo y remitirnos a un informe oficial de expertos de verdad (no de barra de bar) en que se señalan responsables, no siendo el principal el que usted insistentemente señala y sí las generadoras de respaldo que no estaban disponibles para corregir los desequilibrios a pesar de cobrar, y bastante más de los 500.000 euros que tanto le duelen, por ello.

“Nosotros “……habla Ud como Maduro . Respaldo (que es lo que los fieles compran ) había pero altamente descompensado……..se lo señalará (no en el titular, tendrá que leérselo ) el informe de Entso-e maquillado por Redeia.
Desconozco que expertos conoce o cuántas barras de bar , yo le comento lo que pasó y el informe que viene . Cuando venga ya juzga lo que considere aún no siendo del sector ni acceso a primera mano de gente del sector …..o eso me da la impresión.
Y claro , cada uno comenta lo que le apetece .

 

[yukkio]

 

[PedroC]

“Nosotros “……habla Ud como Maduro . Respaldo (que es lo que los fieles compran ) había pero altamente descompensado……..se lo señalará (no en el titular, tendrá que leérselo ) el informe de Entso-e maquillado por Redeia.
Desconozco que expertos conoce o cuántas barras de bar , yo le comento lo que pasó y el informe que viene . Cuando venga ya juzga lo que considere aún no siendo del sector ni acceso a primera mano de gente del sector …..o eso me da la impresión.
Y claro , cada uno comenta lo que le apetece .

Qué es lo que te hace afirmar con tanta rotundidad que eso fue lo que pasó?
Qué certeza tienes de que se informe en el que te basas es fiel y el otro está manipulado?
Por qué no podría ser al revés?

 

[Molari]

Al final no me queda claro si @Yayolu se leyó el informe que critica, o replica análisis de otros. Si es lo segundo, entiendo que leerse el informe debe ser un peñazo, pero podría compartirnos el origen en el que fundamenta sus opiniones para contrastarlo con el informe (el que se haya leido el informe)... ahora mismo parece todo muy "la culpa es del perro sanxe".

Por lo que dice @PabloB el informe señala que los respaldos que paga el sistema no estuvieron disponibles. Si eso es así, entonces no es que REDEIA no gestionara bien los respaldos, es que estos no cumplieron su parte. ¿no?

 

[Yayolu]

Al final no me queda claro si @Yayolu se leyó el informe que critica, o replica análisis de otros. Si es lo segundo, entiendo que leerse el informe debe ser un peñazo, pero podría compartirnos el origen en el que fundamenta sus opiniones para contrastarlo con el informe (el que se haya leido el informe)... ahora mismo parece todo muy "la culpa es del perro sanxe".

Por lo que dice @PabloB el informe señala que los respaldos que paga el sistema no estuvieron disponibles. Si eso es así, entonces no es que REDEIA no gestionara bien los respaldos, es que estos no cumplieron su parte. ¿no?

Es por no adelantaros el informe "final" del 3 de octubre de Entso-e por si lo maquillan antes , había suficiente inercia a nivel global pero totalmente desequilibrada especialmente en el sureste ya que esta hay que medirla por nudos o zonas, no con ratios a nivel global para toda la red.....y es Redeia quien decide esto.
No hay nada nuevo que no se supiese ni se sepa ahora, el día después del apagón se activó el modo reforzado de red teniendo más ciclos combinados de gas para estabilizar tensión y frecuencia. Indica que saben lo que pasó.....como es normal, hay mucha gente que sabe mucho y como he comentado, semanas antes varios electrointensivos en la zona sureste ya estaban avisando (Repsol Cartagena entre otros.)
El Gobierno ha aprobado la instalación de 6 volantes de inercia y varios GW de baterías para estabilizar la tensión y frecuencia de red confirmando que conocen el problema que hubo el día del apagón.
Sinceramente me preocuparía mucho más que no se conociese lo que pasó, por esa parte estoy tranquilo; ya todo los fuegos artificiales, la nube de humo de enfrentar a nucleares con renovable, etc.. os la dejo; en eso no entro.

 

[Molari]

Es por no adelantaros el informe "final" del 3 de octubre de Entso-e por si lo maquillan antes , había suficiente inercia a nivel global pero totalmente desequilibrada especialmente en el sureste ya que esta hay que medirla por nudos o zonas, no con ratios a nivel global para toda la red.....y es Redeia quien decide esto.
No hay nada nuevo que no se supiese ni se sepa ahora, el día después del apagón se activó el modo reforzado de red teniendo más ciclos combinados de gas para estabilizar tensión y frecuencia. Indica que saben lo que pasó.....como es normal, hay mucha gente que sabe mucho y como he comentado, semanas antes varios electrointensivos en la zona sureste ya estaban avisando (Repsol Cartagena entre otros.)
El Gobierno ha aprobado la instalación de 6 volantes de inercia y varios GW de baterías para estabilizar la tensión y frecuencia de red confirmando que conocen el problema que hubo el día del apagón.
Sinceramente me preocuparía mucho más que no se conociese lo que pasó, por esa parte estoy tranquilo; ya todo los fuegos artificiales, la nube de humo de enfrentar a nucleares con renovable, etc.. os la dejo; en eso no entro.

Das como prueba suficiente el que haya actualmente un modo reforzado. A mí me parece lógico que haya un modo reforzado tras el apagón fuera cual fuera la causa, pues aunque las causas fueran incumplimientos de las plantas del refuerzo políticamente sería muy costoso un segundo apagón, y además la sociedad está más dispuesta a pagar ese modo reforzado ahora que antes.