El entuerto no es que nos falte energía eléctrica. Como puedes ver por el artículo del periódico actualmente nos sobra energía eléctrica y en el futuro, probablemente, nos sobrará aun más.
Las solución, por tanto, no es montar más centrales de energía eléctrica que no necesitamos.
El entuerto es que al mediodía "tiramos" electricidad por falta de demanda. El entuerto es que importamos gas para producir electricidad al anochecer.
Como parece difícil que los paneles solares nos den electricidad al anochecer y el precio de almacenamiento en baterías no es competitivo, creo que la mejor solución es "desplazar" nuestro consumo a la vez que aumentamos la demanda de electricidad.
Actualmente muchos de esos costes son fijos. Por eso tenemos precio de casación a 0 euros (electricidad gratis) pero el consumidor paga 0.07 euros/kwh. El precio debe ser mucho más alto cuando no sobra electricidad que cuando sobra. Por tanto la propuesta es:
Los impuestos, costes de red, de operación, potencia contratada, y demás deben ser proporcionales a los costes de la electricidad cada hora.
Beneficios:
- muchas personas se plantearán desplazar su consumo. (Plancho a media tarde y no por la mañana)
- aparecerán en el mercado electrodomésticos inteligentes (lavadoras o lavavajillas que lavan cuando el precio es bajo)
- consumidores se plantearían la posible rentabilidad de poner baterías en casa.
- es probable que propietarios de vehículos eléctricos les empezasen a cuadrar las cuentas.
- sistemas de acumulación de calor (por ejemplo un ACS eléctrico o una calefacción con aerotermia y gran depósito) serian mucho más rentables, desplazando a electricidad el consumo de otras energías.
En cambio parece que la solución propuesta es que entre todos pongamos dinero para que los parques solares pongan baterías para "estabilizar la red". Ellos obtendrán más beneficio y nosotros pagamos las facturas más elevadas.
