¿Apagón general en la península ibérica?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Nach
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Hablo de cuando tienes claro ya montar fotovoltaica, añadir batería igual es un sobrecoste de 2000€, que puede ser lo q cueste un generador. Además de tener que tener gasoil acumulado.
Y no hablemos del ruido y de la contaminación ...
 
A mí me parece bien que se especule lo que se quiera, aunque me parece más sensato esperar a tener más información. Pero afirmaciones tan categóricas como las tuyas de que se sabe sin ningún tipo de duda el origen de la perdida de potencia, y que se oculta por motivos políticos me chirrían, la verdad.
No se que te chirria porque es muy sencillo de entender. Que un responsable de red electrica que tiene los datos desde hace una semana de la fluctuaciones de la red tanto en V como en HZ en horas solares y que por ello practicamente tienen que parar otro tipo de generación como por ejemplo la energia nuclear para dar salida a toda esa energia producida durante el dia (fijate por ejemplo en omie como han subido las importaciones nocturnas desde francia) diga cuando se produce un apagon justo en horas solares que no sabe nada y que estan "himbestigando" es una falta de respeto lo mires como lo mires.

te repito que no tienes que saber exactamente el origen de la perdida de potencia, el cable o generador o subestación o lugar en donde se inició todo para saber perfectamente lo que ha pasado y no escudarse en "es que no sabemos exactamente de donde partió el fallo", mientras tiene ahí las lecturas de V y de Hz al limite del fuera de rango durante mas de una semana.
 
eso no es así, el problema (o parte de el mismo) es que las generadoras con inercia (termicas, nuclear, hidro..) estaban al minimo y no pudieron cubrir el desajuste de las "inestables" (FV, eólica...)...con permiso del ajuste o no con Francia (no tengo info de eso)
La lentitud de la recuperación es porque hay que ajustar generación y demanda...
Evidentemente el recuerdo de voto da más o menos paciencia para esperar explicaciones

He intentado explicarlo de manera " sencilla".
 
En nuestra zona el apagón se produjo a las 12:30 aprox y duró hasta las 01:30 de hoy.
Con una alta afección a la red de telefonía.
Gracias a la conexión V2L del vehículo eléctrico tuvimos energía en casa para conectar frigorífico, cargar teléfonos y echar mano de la airfryer para la cena.
Hasta las 7 de la mañana que nos hemos levantado y hemos vuelto al siglo XXI
 
No se que te chirria porque es muy sencillo de entender. Que un responsable de red electrica que tiene los datos desde hace una semana de la fluctuaciones de la red tanto en V como en HZ en horas solares y que por ello practicamente tienen que parar otro tipo de generación como por ejemplo la energia nuclear para dar salida a toda esa energia producida durante el dia (fijate por ejemplo en omie como han subido las importaciones nocturnas desde francia) diga cuando se produce un apagon justo en horas solares que no sabe nada y que estan "himbestigando" es una falta de respeto lo mires como lo mires.

te repito que no tienes que saber exactamente el origen de la perdida de potencia, el cable o generador o subestación o lugar en donde se inició todo para saber perfectamente lo que ha pasado y no escudarse en "es que no sabemos exactamente de donde partió el fallo", mientras tiene ahí las lecturas de V y de Hz al limite del fuera de rango durante mas de una semana.
Me chirría, porque esa explicación puede ser, pero también pueden ser otras. Y además puede ser incompleta. Yo también creo que la inestabilidad de las renovables es parte de la ecuación, pero puede ser también que haya otros factores que lo hayan desencadenado, como la conexión con Francia, o incluso un cyberataque aprovechando la inestabilidad de la semana... o quien sabe.

Yo espero del Gobierno que espere a tener la información completa (o más completa) que salir a especular. No vamos a tener elecciones en 72 horas, ni pasa nada por tener casi todos los detalles.
 
Entiendo tú sentimiento, pero si estas conectado a la red con o sin FV o baterías ayer todos igual de mal, si quieres funcionar en modo "isla" tienes que hacerlo al 100% y eso es un sin sentido por unas horas sin luz cada 40 años..........
Hombre, igual no...

El que tenía 5 o 10 kWh acumulados en batería estaba funcionando con normalidad. Creo q cualquier inversor híbrido hoy día funciona en modo isla, no?
 
No es así, se puede funcionar conectado, pero tener el backup box (para Huawei), o inversores que permitan trabajar aislado cuando hay apagón en tu zona. Es lo que yo tengo, y tampoco tengo claro que los 500 euros extras que me ha costado valgan la pena con un apagón al año, pero era un gusto que quería darme.
Yo es q creo que tener buckup no debe ser algo "amortizable", como no lo es tener un desfibrilador en un centro comercial...

Tenía entendido que es ilegal funcionar en modo isla sin baterías, igual estoy mal informada...
 
Hombre, igual no...

El que tenía 5 o 10 kWh acumulados en batería estaba funcionando con normalidad. Creo q cualquier inversor híbrido hoy día funciona en modo isla, no?
Allí está el 'problema'. Aún son relativamente pocos, los que tienen un 'inversor híbrido'.
 
Allí está el 'problema'. Aún son relativamente pocos, los que tienen un 'inversor híbrido'.
A ver, evidentemente para poder tener energía de respaldo con tu FV debes tener baterías e inversor híbrido.

Lo que planteo es que si te lo vas a instalar ahora, igual vale la pena asumir ese sobrecoste.

Yo creo que todo el mundo que tiene una placa en su tejado sabe que por si misma no le dará energía si se cae la red.
 
Tenía entendido que es ilegal funcionar en modo isla sin baterías, igual estoy mal informada...
Lo que es ilegal -y se entiende- es inyectar a la red, cuando ésta está 'muerta'. Es para proteger a los técnicos que trabajan para recuperar a la red, pensando que está sin tensión.
Por eso, los inversores híbridos se desconectan de la red y funcionan en 'modo isla'. Si hace sol, pueden alimentar a la vivienda sin tener batería. Eso no es 'ilegal'.
 
Lo que planteo es que si te lo vas a instalar ahora, igual vale la pena asumir ese sobrecoste.
En eso estoy muy de acuerdo.


Yo creo que todo el mundo que tiene una placa en su tejado sabe que por si misma no le dará energía si se cae la red.
Pues precisamente la placa -o las placas- sí que pueden generar energía, cuando se cae la red. A la placa le da completamente igual, si la red funciona o no. Lo que se apaga es el inversor.
 
Lo que es ilegal -y se entiende- es inyectar a la red, cuando ésta está 'muerta'. Es para proteger a los técnicos que trabajan para recuperar a la red, pensando que está sin tensión.
Por eso, los inversores híbridos se desconectan de la red y funcionan en 'modo isla'. Si hace sol, pueden alimentar a la vivienda sin tener batería. Eso no es 'ilegal'.
Trabajar de forma aislada sin batería no será ilegal, pero desde luego es desaconsejable. Los mismos fabricantes de inversores suelen desaconsejarlo y desde luego yo no pondría ese modo porque estás a paso de nube de cargarte cualquier electrodoméstico, perder datos, etc.
 
Atrás
Arriba