Nach
SuperNergizo
A Trump no le interesa tanto el petroleo que pueda sacar de Venezuela, sino controlar a quien se lo venden en caso de bombearlo. Y que cuente a favor de su balanza de pagos.
La UE aprueba la prohibición de ventas de vehículos de combustión/híbridos a partir de 2035
- Iniciador del tema Omadón
- Fecha de inicio
Habrá que ver qué le ha parecido a las personas de Venezuela.
Yayolu
Nergizo
Bueno , creo que esto ya se sabía y el tema principal es que los Chinos y los Rusos se estaban quedando con todo el petróleo de Venezuela y eso , evidentemente, no puede ser .
Respecto a la Delcy, es un puente ya que cambiar todo de la noche a la mañana suele llevar baños de sangre e inestabilidad que se quiere evitar . No estará mucho .
Está todo pactado hace tiempo , solo un poquito de fuegos artificiales para parecer que Maduro no ha huido con el dinero ….
Diosmedepaciencia
Nergizo Gold
Históricamente la demanda de gasolina y diésel siempre se ha incrementado, con excepción de las recesiones económicas profundas. El último informe anual de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) parece prever un aumento de la demanda de petróleo.
Y si lo que estás pensando es en la electrificación de la sociedad, echa un vistazo a este gráfico.
No te sorprendas por que la previsión se empezó a desviar en 2019 cuando el grafico habla del PNIEC 2023. El motivo es que este informe se empezó a publicar en 2019 (versión preliminar).
En este informe se preveía que la demanda crecería (vehículo eléctrico, hidrógeno verde, etc...) pero la realidad es que ha disminuido.
Sorprendentemente la revisión del 2023, en lugar de rebajar las expectativas reajustándolos a la realidad, dice literalmente: "Esto supone previsiones cerca del 30% superiores a las contempladas en el PNIEC 2021-2030, aumentando la demanda eléctrica un 34% en la década" (ahora se unen los centros de datos). Esto es lo que recoge el gráfico.
Todo un ejercicio de sostenerla y no enmendarla.
El que tenga tiempo sobrado puede leer sus 700 páginas en https://www.miteco.gob.es/content/d...files-1/pniec-2023-2030/PNIEC_2024_240924.pdf
Confieso no haberlas leído con detalle, pero comentaros que cuando se publicó en 2024 la demanda había crecido una 0.8% (muy por debajo de las previsiones del informe).
Este año lo tenéis en La demanda eléctrica en España repunta un 2,7% en 2025
Incluyen como demanda el autoconsumo estimado de un 5%. A mi me parece que si generas la electricidad que consumes, la demanda baja y no sube, pero seguramente el problema es que no sé contar.
Diosmedepaciencia
Nergizo Gold
Voy a intentar aclara la situación proporcionando datos que igual no conoce todo el mundo.
Venezuela tiene dos tipos de petróleo:
- El petróleo de la costa, de buena calidad y barato de extraer. Desgraciadamente son pozos en avanzado estado de agotamiento y le producen unos 450.000 barriles diarios.
- El petróleo de la franja del Orinoco. Es un petróleo rico en azufre, extrapesado y más parecido al alquitrán que al petróleo. Además esta a varios cientos de metros de profundidad, en medio de la selva y con una orografía muy complicada. Actualmente produce un 680.000 barriles diarios.
NOTA IMPORTANTE: las cifras pueden estar infladas, pues Maduro no es muy transparente. Para ponerlas en contexto en el mundo se producen unos 82.900.000. Es decir, Venezuela produce muy poco.
USA podría invertir en los pozos costeros y usando técnicas como perforación dirigida horizontal o inyección de agua incrementar (incluso doblar) su producción. Aun así las cifras seguirían siendo poco significativas.
También podría invertir en la franja del Orinoco. Esto consiste en coger el petróleo de fracking de USA (bajo en diésel), llevarlo a Venezuela, cos el disolver el petróleo extrapesado, recoger el resultado (se multiplica el volumen por tres) y llevárselo a las refinerías del sur de USA.
Os podeis imaginar que esta operación no es barata, no es sencilla y se tardarían muchos años en construir las infraestructuras necesarias. Infraestructuras que estarán en un país inestable y cuyos habitantes tienen poco cariño a las petroleras de USA.
Desconozco lo que va a ocurrir, si Trump subvencionara todo esto (igual cobrándonos aranceles a nosotros), si la desesperación por conseguir diésel es muy grande, si el fracking le queda tan poco de vida como parece o si se trata de tocarles los pies a los chinos. Pero me parece que la rentabilidad de este negocio no es muy buena.
Los chinos es posible, pero los Rusos se dedican a vender petroleo, no a comprarlo.
Soy incapaz de predecir cuanto va a estar y parece que a Trump le da lo mismo. Lo que no quiere USA es meterse en una ocupación. Os recomiendo este video donde brevemente explican cuanto costaría una intervención en Venezuela.
Aquí me he perdido y te comprendo menos que de costumbre.
¿Maduro no está preso y había pactado esto hace tiempo?
Yayolu
Nergizo
Controlar no es lo mismo que comprar ; y Rusia está en Venezuela hasta la cocina
En ningún momento se le ha pasado a nadie ocupar ….ni el despliegue militar estaba preparado para eso
Esta pactado y está preso (pocos años ) ….. que no lo entienda Ud no me sorprende ni me preocupa.
Si Ud piensa que alguien con unos pocos helicópteros y 4 bombas a sitios inoperantes puede llegar y coger un Pte de (cualquier ) país sin bajas y en un ratito ; le conviene dejar la PS5 …… y aun no hemos visto ninguna lmgen de esos muertos que dicen ….
Diosmedepaciencia
Nergizo Gold
Es decir, bajo su teoría, Maduro ha pactado con USA hacer como que lo secuestran, lo condenan a prisión y un par de años después se muda a Miami a vivir a cuerpo de rey con el dinero que se ha llevado.
No ha habido muertos, las explosiones fueron fuegos artificiales y Maduro los estaba esperando con las maletas hechas (llenas de dinero).
Los soldados que la operación, los políticos Venezolanos y los de USA pertenecen a una conspiración para ocultar esta verdad.
Por preguntar, ¿ocurrió lo mismo con Noriega? ¿Realmente no estuvo preso en tres países hasta que se murió?
Pues parece que por segundo día consecutivo, las petrolíferas suben en bolsa.
www.expansion.com
Chevron lidera las subidas en Bolsa de las petroleras de EEUU por Venezuela
La intervención militar de Estados Unidos en Venezuela y los planes de transición avanzados por la Administración Trump ha trasladado la incertidumbre geopolítica a los...
www.expansion.com
Yayolu
Nergizo
En esto estamos de acuerdo , el resto ya se lo dejo a sus desvaríos habituales ….
El tiempo dirá , dicho esto tampoco sigo ya el debate que el foro es de energía y aunque esto está relacionado no hay mucho más que comentar .
La AIE prevé que el pico de la demanda se alcance antes de 2030, y para las próximas décadas la AIE ya depende del escenario. Reconozco que pensaba que sería más claro el descenso de la demanda, pero depende de que nos tomemos en serio el cambio climático.
https://iea.blob.core.windows.net/a...-abeb-fafb1faee0f9/WorldEnergyOutlook2025.pdf
Resumen del documento de Gemini, preguntado sobre la evolución de la demanda de petróleo:
"Se detallan las proyecciones para los tres escenarios principales hasta 2050:
1. Escenario de Políticas Declaradas (STEPS)
Este escenario refleja la dirección actual basada en políticas ya adoptadas o anunciadas oficialmente.- Trayectoria: La demanda mundial de petróleo alcanza su punto máximo alrededor de 2030 con un nivel de 102 millones de barriles diarios (mb/d).
- Evolución posterior: Tras el pico, comienza un declive lento y gradual. Para 2035, la demanda vuelve a caer a los niveles de 2024 (aprox. 100 mb/d) y sigue descendiendo hasta los 97 mb/d en 2050.
- Factores clave: El auge de los vehículos eléctricos (VE) es el factor determinante. Se prevé que los VE desplacen unos 10 mb/d de demanda de petróleo para 2035. Sin embargo, la demanda se mantiene resistente debido al crecimiento continuo en los sectores de la aviación, el transporte marítimo y la petroquímica.
2. Escenario de Políticas Actuales (CPS)
Este escenario asume que no se implementan nuevas políticas más allá de las que ya son ley o regulación vigente (es el escenario más conservador respecto a la transición energética).- Trayectoria: La demanda de petróleo continúa creciendo hasta 2050, sin alcanzar un pico definitivo en el periodo de proyección.
- Cifras: La demanda sube a 105 mb/d en 2035 y alcanza los 113 mb/d en 2050.
- Factores clave: Una adopción más lenta de vehículos eléctricos y mejoras de eficiencia más modestas en el transporte por carretera permiten que el crecimiento económico impulse una mayor demanda de combustible.
3. Escenario de Emisiones Netas Cero para 2050 (NZE)
Este es un escenario normativo diseñado para limitar el calentamiento global a 1,5 °C.- Trayectoria: Se produce una caída drástica y rápida de la demanda.
- Cifras: La demanda cae por debajo de los 75 mb/d para 2035 y se reduce a niveles mucho menores para 2050 (aproximadamente 25 mb/d según gráficos del informe, aunque el texto enfatiza la rapidez de la caída más que la cifra final exacta en los resúmenes principales).
- Factores clave: Electrificación masiva del transporte, cambios de comportamiento y uso de combustibles de bajas emisiones.
Edito para añadir que históricamente las previsiones de la AIE sobre el crecimiento de las energías renovables han sido sistemáticamente erróneas a la baja.
Han previsto crecimientos lineales, cuando están siendo exponenciales.
yo que ellos estaría encantados. El historial de USA en lo que a derrocar gobiernos, sea de dictadores, como es el caso, o sea de gobiernos elegidos democráticamente, es verdaderamente brillante y los países florecieron de la mejor manera posible tras tan quirúrgicas y desinteresadas intervenciones. Además, el gran nivel intelectual y moral del actual gobierno de USA invita a esperar lo mejor.