Mi experiencia con los fluorescentes es muy diferente. Tenía unos 100 tubos fluorescentes puestos en una nave a 16 horas diarias, todos de 120 cm de diferentes marcas (GE, Osram, Sylvania) con un consumo medio de entre 40 y 45 W (fluorescente de 36 W más reactancia) y un factor de potencia horrible. Cada mes se fundían de 1 a 4 tubos.
A finales de 2012 los cambié por tubos led, la mayoría de 120 cm , 18 W y 1.700 lm. Mejoró claramente la luminosidad y en casi 6 años ¡¡¡aún no se ha fundido ninguno!!!. Eso sí, varios tubos led baratos que he probado se fundían en menos de un año y daban claramente menos luz de la anunciada. Los Osram y Philips UO en cambio, fantásticos.
Algunos de esos tubos fluorescentes que tenía puestos de 36 W anunciaban 3.000 lm (83 lm/W), pero resulta que al cambio los led de 1.700 lm daban tanta luminosidad o más. En mi opinión, hubo un carrera de lm entre los fabricantes y todos mentían como bellacos... mejor dicho, como chinos
. Vamos, que eso de que los fluorescentes llegan a los 90 lm/W reales, quizás haberlos... haylos, pero yo no he catado ninguno ni de lejos.
