Tubos, downlights y leds de alto rendimiento

Buenas tardes veraniegas,

La cocina de un familiar de edad avanzada tiene forma de L, y en cada uno de los 2 tramos hay un soporte de techo para un tubo fluorescente:
- Tramo largo (zona principal con cocina, nevera, zona de preparación, fregadero): soporte para T8 de 120cm, en la actualidad tiene un Sylvania Luxline Plus F36W/865 "New Generation". Si el sub-modelo es el que aparece en la web del fabricante (T8 Luxline Plus | Sylvania Lighting Solutions), aporta 3.250 lm nominales de blanco 6.500 K.
- Tramo corto (zona de paso / almacenamiento): soporte para T8 de 60cm, en la actualidad tiene un Philips Master TL-D 18W/865. Si el sub-modelo es el que aparece en la web del fabricante (MASTER TL-D Super 80 18W/865 1SL/25 | Philips lighting), aporta 1.300 lm nominales de blanco 6.500 K.
Ésta es toda la iluminación artificial que hay en la cocina (hay ventanas que dan a un patio interior).

¿Existen alternativas en tubo LED que emitan la misma cantidad de luz, y que no requieran pedir decenas por encargo? Si no existen aún, ¿se las espera? La mayoría de tubos LED supuestamente "equivalentes" que encuentro son de 1.800 lm (120cm) o de 900 lm (60cm); incluso los mejores Philips LEDtube que encuentro quedan en 2.500 lm (120cm) y 1050 lm (60cm).

Si la alternativa LED requiere perder 1.000 lm, ¿sería razonable comprar un repuesto para cada uno de los dos tubos fluorescentes, para cuando peten? ¿O mejor invertir en cambiar los apliques (tienen 20 años, pero no veo que estén en mal estado) por algo que dé la misma iluminación cuando se usen LEDs?

Me parece que no tienes en cuenta que en los tubos fluorescentes de toda la vida la luz se crea en toda la parte interior del tubo de vidrio, por lo que reparten su iluminación 360º, o sea en todas direcciones -excepto los dos extremos. Debido a ello, fácilmente sólo se aprovecha alrededor del 60 al 70% de su luminosidad teórica.

En cambio, los tubos LED sólo emiten luz desde una superficie plana situada en el interior y, únicamente en 180º de los 360º posibles.

Captura de pantalla 2023-08-16 a las 15.14.45.png


Fíjate en el dibujo siguiente en el que se ve que con un 30,4% menos de luminosidad (1740 lm frente a 2500 lm) se puede conseguir un 5% extra de iluminación al nivel del suelo gracias a que no se pierde absolutamente ninguna luz hacia arriba.

1692189863612.png
 

Archivos adjuntos

  • 1692189675078.png
    1692189675078.png
    758,4 KB · Visitas: 12
Última edición:
Me parece que no tienes en cuenta que en los tubos fluorescentes de toda la vida la luz se crea en toda la parte interior del tubo de vidrio, por lo que reparten su iluminación 360º, o sea en todas direcciones -excepto los dos extremos. Debido a ello, fácilmente sólo se aprovecha alrededor del 60 al 70% de su luminosidad teórica.

En cambio, los tubos LED sólo emiten luz desde una superficie plana situada en el interior y, únicamente en 180º de los 360º posibles.

Ver el archivos adjunto 23233

Fíjate en el dibujo siguiente en el que se ve que con un 30,4% menos de luminosidad (1740 lm frente a 2500 lm) se puede conseguir un 5% extra de iluminación al nivel del suelo gracias a que no se pierde absolutamente ninguna luz hacia arriba.

Ver el archivos adjunto 23232

Me había olvidado de añadir que parte de la ventaja espacial de los tubos disminuye sustancialmente si el tubo exterior es un difusor de la luz que no deja ver los leds.
 
Y aquí tenemos otro downlight apto para sustituir los típicos focos empotrados con bombillas PL 2x26W para huecos de 205-220 mm


Da una luz potente y contundente
Tiene un alto rendimiento de 140 lm/W
El tono de la luz es seleccionable por interruptor (calida, neutra, fría)
Viene con un driver Philips Certadrive de calidad

Contras:
Los datos incorrectos o inflados de siempre:
Dicen que monta leds Osram pero ni en la caja ni en el downlight pone nada
Este downlight de 5280 lm alumbra algo menos que otro modelo de la misma tienda de 3880 lm del año 2017

La disipasión del calor es mejorable, porque cada vez reducen más el tamaño del disipador

Aún así da luz suficiente como para alumbra el solo una habitación.

foco1-portada.jpg

foco3.jpg

abierto4.jpg

driver5.jpg
 
Empezamos el año con lo mejor de lo mejor


Los primeros tubos led con clasificación energética A según el nuevo etiquetado, rendimiento de 210 lm /W y duración de 100000 horas.

Y a diferencia de las bombillas Philips de 210 lm/W estos tubos led no emiten luz "verdosa"

Con 2500 lumens y consumo de 11.9W o 3700 lumens con consumo de 17.6W dan casi el doble de luz que los tubos led normales y consumiendo menos.

Y con una duración teórica de 100000 horas podrían estar encendidos continuamente más de 12 años.

Aconsejo ver la review porque los desmonto completamente para mostrar como están construidos

La pega, el precio que todavía están muy caros pero la calidad se tiene que pagar.

tubo1-portada.jpg

etiqueta.jpg

duracion.jpg

abierto37.jpg

abierto10.jpg
 
Última edición:
Y seguimos el inicio del año con la segunda mejor opción: Osram


  • Un tubo led de cristal inastillable con un ángulo del haz de luz muy amplio
  • un rendimiento de 165 lm/W,
  • potencia lumínica de 4100 lumens que supera a cualquier otro tubo led
  • un alto índice de reproducción cromático cri 90
  • duración de 75000 horas y 200000 ciclos de encendido.

La única pega el transporte desde Holanda: no hay manera que el transportista traiga un tubo led sin romperlo por el camino.

tubo1-portada.jpg


tubo10.jpg


tubo11.jpg


roto5.jpg
 
tubo11.jpg

¿Qué rapidez de encendido real tiene? Este detalle técnico es importante en puntos de luz temporizados, cabinas de ascensores o escaleras, por ejemplo.

Edito:
Leyendo tu artículo pones que demora un segundo el encendido. Esto lo hace adecuado solamente para lugares permanentemente iluminados, como supermercados y oficinas.
 
Última edición:
Tercera mejor opción en tubos led después de Philips y Osram:


Con un precio económico de menos de 5 euros:
  • rendimiento de 150 lm/W
  • duración de 50000 horas
  • fabricados en nano plástico (casi irrompible)
  • gran ángulo del haz de luz
  • dan más luz que cualquier otro tubo led

Pegas:
  • No tienen los extremos giratorios
  • No son compatibles para conexión en serie o tándem (compartiendo reactancia)

tubo1-portada.jpg

tubo4.jpg

tubo14.jpg

tubo20.jpg
 
Empiezo con el análisis de focos proyectores led de alta potencia


Potencia de 100W, 160 lm/W 16000 lumens 60000 horas de duración.
El mismo foco en otras web 12000 lumens, 100000 horas

Cada vendedor pone lo que le da la gana.

Pero en realidad este foco no debe pasar de 12000 lumens, monta un driver de estado sólido con todo montado en el mismo pcb que los leds, ni un condensador, un efecto de parpadeo o flickering que le haces una foto y puede salir en negro.

Lo de que sea regulable no sirve para nada porque en cuanto bajas la potencia empieza a hacer ruido de zumbido y parpadear a simple vista.

Lo que sí monta que ningún otro foco monta es una placa adicional con varistores para filtrar los picos de tensión.

Y este es el mejor de los que han pasado por mis manos...

Para luz de paso está bien, pero no para tenerlo encendido durante horas ni para alumbrar maquinaria en movimiento.

foco1-portada.jpg

foco17.jpg

abierto17.jpg

abierto6.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: nec
Atrás
Arriba