¿Apagón general en la península ibérica?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Nach
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
[Nergiza.com] ¿Apagón general en la península ibérica?

:ROFLMAO: :ROFLMAO::ROFLMAO:
 
No sabemos si la caída fuerte de frecuencia a las 12:33h es la causa o la consecuencia del apagón.

A todos los que están quedándose con la primera explicación de "cayó la frecuencia" y demás, comentemos algunos puntos. Que conste que como dije al principio de este hilo, el tema de la generación y transporte es un tema complicadísimo, mucho más de lo que parece, y cualquier cosa que se simplifique será incorrecta, como en casi todo.

La frecuencia de la red es la misma para toda Europa interconectada, incluso África o parte. Si no no hubiera sido posible que el rearranque se haga tirando de la conexión con Francia y Marruecos. Así que la caída de la frecuencia, ¿de dónde viene, de Francia, de Alemania, se generó en España? ¿Por qué bajaba la frecuencia? ¿Estaba en márgenes de tolerancia? ¿Cómo evolucionó la frecuencia en el resto de Europa una vez desconectada la red ibérica?

¿Qué cronología exacta hay entre la caída de la frecuencia, las desconexiones de dos grupos de generadores en el suroeste peninsular, la desconexión de las líneas con Francia y otros eventos que sucedieron casi al mismo tiempo?

¿De qué naturaleza eran los centros de generación que se desconectaron primero? ¿Por qué motivo lo hicieron?

En ese momento había poca generación nuclear (que parece que es el bálsamo de fieragras). ¿Por qué? ¿Quién decidió que no estuviesen en marcha esas centrales y si lo estuviesen otros grupos de generación?

Y por último, unas cuantas preguntas personales:
-¿Te parece bien que se consuma hidrocarburos de países con políticas criticables y que hacen uso del dinero para cuestiones que no nos convienen (árabes, rusia, etc.)? ¿Prefieres el consumo de hidrocarburos a la obtención de energías más sostenibles, con tal de garantizar tu nivel y calidad de vida?
-¿Te parece bien hipotecar a futuras generaciones con muchísimos desechos de material nuclear contaminado (combustible y desmantelación de centrales), todo sea por tener estabilidad? ¿Aprobarías que se construyera una central nuclear a 5-10 km de tu vivienda, o un cementerio de residuos? ¿Quién debe hacerse cargo del coste de desmantelación de las centrales una vez acabada su vida útil y el mantenimiento de los residuos durante siglos?
-¿Estarías dispuesto a pagar la electricidad un 50% o 100% más cara, por ejemplo, si con eso se garantiza que se usan siempre un porcentaje suficiente de generadores síncronos que dan más estabilidad a la red? ¿Teniendo en cuenta que aumentaría además la dependencia energética exterior del país?
-¿Te parecería bien que volviera a instaurarse el "impuesto al sol", que grava el vertido de las instalaciones de autoconsumo, como un medio para compensar a la red de la capacidad de soporte de la estabilidad que ofrece? Con ese peaje podríamos subvencionar las instalaciones de gas y nucleares tan necesarias para dotar de estabilidad a la red, y que resulten más rentables.
-Si tienes instalación de autoconsumo, ¿te parecería aceptable que sacaran una normativa de obligado cumplimiento, a un año vista, para los inversores que obligara a que tuvieran un funcionamiento distinto en vías de dotar de un funcionamiento más estable a la red? El coste del inversor, por supuesto, debería correr de tu cuenta y en caso de no realizarlo quedarías desconectado de la red.
 
Última edición:
la caída fue por culpa de la punta de consumo al arrancar el acelerador de partículas, que creo un agujero de gusano satisfactoriamente y así conocer a los arquitectos creadores de las pirámides.

Hoy justamente hemos hablado del tema en el departamento en ingeniería, el cual puedo alardear orgullosamente que los técnicos son el jesucristo de la electricidad y programación en siemens , sin ir más lejos nuestra empresa contiene 32 transformadores de 20kv.. para el uso diario de las máquinas
las opiniones son dispares entre ataque/falla.. pero todo el mundo tiene claro que es un tema muy complicado y difícilmente se va a saber la verdad, o al menos a corto plazo.

 
Última edición:
la caída fue por culpa de la punta de consumo al arrancar el acelerador de partículas, que creo un agujero de gusano satisfactoriamente y así conocer a los arquitectos creadores de las pirámides.

Hoy justamente hemos hablado del tema en el departamento en ingeniería, el cual puedo alardear orgullosamente que los técnicos son el jesucristo de la electricidad y programación en siemens , sin ir más lejos nuestra empresa contiene 32 transformadores de 20kv.. para el uso diario de las máquinas
las opiniones son dispares entre ataque/falla.. pero todo el mundo tiene claro que es un tema muy complicado y difícilmente se va a saber la verdad, o al menos a corto plazo.
Suele pasar en todos los ámbitos de conocimiento que cuanto más sabe el individuo, más cauto y prudente en sus afirmaciones se muestra y más tiende a la duda y las respuestas condicionadas y abiertas. Eso hace muy difícil que el lego en la materia que observe una discusión no se incline por el vocinglero que acaba de hacer un máster por la universidad de Google y que parece mucho más seguro de lo que afirma. Reza el dicho que cuando no te apartas de la orilla siempre ves el fondo muy claro...
 
Creo que tienes la sensibilidad para detectar temas políticos un poco sesgada. Sería ideal que pudieras ajustarla un poco al centro para poder detectar temas políticos a ambos lados.
El titulo del video es "Porque miente Pedro Sanchez ..." pero el problema lo tiene la gente porque "tienes la sensibilidad para detectar temas políticos un poco sesgada".

Joder, solo falta en el foro Trump diciendo que la culpa del apagón es que hay pocos aranceles 🤣
 
Atrás
Arriba