¿Apagón general en la península ibérica?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Nach
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Desgraciadamente veo como se empieza a comprar por aquí el erróneo enfrentamiento entre nuclear y renovable … pero bueno , creo que no está basado en cuestiones técnicas, ni medioambientales y son otras sensibilidades .
La razones del apagón se saben ya que se llevaba monitorizando varios días porque se estaba muy preocupado ; dicho esto si queremos aprovechar las renovables instaladas y meter más (que es lo suyo ) hay que invertir en estabilizar la red y esto requiere o subir tarifas o cogerlo de otro lado ; creo que después de habernos duplicado los peaje y arrasar el PVPC lo mejor sería dejar de tirar dinero en un H2 verde que es posible no llegue nunca y utilizar ese dinero en mejorar la red.
Tampoco creo que sea necesario ni prioritario parar las nucleares.
Con un poco de moderación y sentido común es posible .
 
Última edición:
En el vídeo a continuación puedes ver qué tanto controla la parte privada.
No voy a entrar en esas cosas.

Pero de primero de económicas (aunque yo no he hecho esa carrera, doy una parte de un master, con lo que algo me suena): Una empresa es privada cuando más del 50% de su accionariado es privado, es pública cuando más del 50% lo es y es público-privada cuando el 50% es de cada sector.

¿Quién la controla? Ni idea, me imagino que los mercados internacionales (aunque puede ser Trump, Putin, su burocracia bienpagá, el conserje de la esquina....)
 
No deja de ser curioso que con la que está cayendo aún defendáis lo público (este tipo de gestión pública).
Me gustaría saber en que momento he defendido lo público.
Si vuelves a releer mis post, he dicho que por desgracia se había respetado el no hablar de política y ya no, y que espero conclusiones porque no se nada sobre redes eléctricas.
Me gustaría que expliques porque me has citado
 
No voy a entrar en esas cosas.

Pero de primero de económicas (aunque yo no he hecho esa carrera, doy una parte de un master, con lo que algo me suena): Una empresa es privada cuando más del 50% de su accionariado es privado, es pública cuando más del 50% lo es y es público-privada cuando el 50% es de cada sector.

¿Quién la controla? Ni idea, me imagino que los mercados internacionales (aunque puede ser Trump, Putin, su burocracia bienpagá, el conserje de la esquina....)
No es por %, si no más bien por quien es el accionista mayoritario, el que tiene más participación, y no tiene porqué ser el 50 o más %.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ado
No es por %, si no más bien por quien es el accionista mayoritario, el que tiene más participación, y no tiene porqué ser el 50 o más %.
Repito, lo que he puesto es una axioma, no una opinión. Va incluido en la definición.

Siempre habrá malintencionados y/o ignorantes que intenten decir que 2 + 2 =5. Por ejemplo, el presidente de Kutxabank dice que es privada "porque se gobierna por el derecho privado". Mentira, es pública. El presidente de Orpea decía que era pública porque solo hacían lo que mandaban las Administraciones. Mentira, es privada.
Hay muchas empresas privadas en las que el primer accionista es público (que se lo pregunten a los fondos soberanos de Noruega o Arabia Saudí), pero eso no las hace públicas. Y ya si la mayoría de las acciones cotizan en los mercados internacionales... los que deciden casi siempre son esos mercados (el dinero, vamos).
No es el tema, pero conviene puntualizar las cosas frente a tanto tertuliano interesado (lo digo por el del vídeo, no por ti).
 
Última edición:
Mi blackout. Marcó un máximo de 257v. antes de registrar un 220v. y luego desaparecer. Las fluctuaciones previas fueron bárbaras. Suroreste España, según el "relato", el origen del inicio del cero.

[Nergiza.com] ¿Apagón general en la península ibérica?

[Nergiza.com] ¿Apagón general en la península ibérica?
 
Bueno si cae la frecuencia es que había más demanda que generación, pero si ¿bajo antes y empezó a desconectar la solar?
No lo sabemos. También podría ser que se desconectaron los inversores debido a una subida de tensión (ver el post #235 de @macgullan) y solo después cayó todo, frecuencia y tensión.
O también pudieron ser otras causas - quien sabe ...
 
No deja de ser curioso que con la que está cayendo aún defendáis lo público (este tipo de gestión pública).
Los que defendemos lo público no licitamos a los que la gestionan mal, de hecho solemos seros más críticos con los que lo hacen. Pero sí creemos en un sistema de servicios públicos bien gestionado.

Lo que desde luego no pienso es que si hubiese sido privado hubiese estado mejor gestionado, eso desde luego.

Si falta control en lo publico, imagina en lo privado...
 
Correcto. Todos sabemos que Rallo es un ejemplo de centrismo y ausencia de sesgos.
No hago referencia a la capacidad crítica, políticamente hablando, de Rallo o la mía.

Me pareció una buena explicación a lo privado en la red eléctrica.

Tengo entendido que Rallo, al cual no sigo, es más liberal que de derechas o izquierdas, como se entiende en España.
 
Me gustaría saber en que momento he defendido lo público.
Si vuelves a releer mis post, he dicho que por desgracia se había respetado el no hablar de política y ya no, y que espero conclusiones porque no se nada sobre redes eléctricas.
Me gustaría que expliques porque me has citado
El hilo, para mí entender, ya llevaba un sesgo político desde antes que señalaras este hecho e intenté decírtelo.
 
Lo que desde luego no pienso es que si hubiese sido privado hubiese estado mejor gestionado, eso desde luego.
Es una opinión respetable como la contraria , lo único que sabemos es que como está ahora ha fallado ..así que habrá que tomar decisiones evitando interesado enfrentamientos artificiales que buscan lo que buscan (renovables vs nuclear o gestión privada vs pública )
 
Atrás
Arriba