Un pasito , a ver si al final nos salvamos …Sara es menos radical que Ribera , veremos si prevalece la razón frente a la política ….
Iberdrola y Endesa piden al Gobierno por carta una reunión para renegociar el cierre nuclear
Las compañías eléctricas propietarias de las centrales recogen el guante de la vicepresidenta Sara Aagesen y solicitan una reunión para tratar de parar el apagón de las centrales nucleares.elperiodicodelaenergia.com
Claro , pero la noticia que he incluido yo es posterior a la que has incluido …. y que el momento es importante . En fin , solo espero que recapacite el gobierno y no paremos la nuclear para financiar con gas a Putin/Trump
Yo no sólo haría eso. Yo abriría nuevas centrales. Pero bueno, es impopular.
no descartes el poder de los sobres... la ruina publica puede ser muy rentable para algunos bolsillos. Pero no creo, las ventajas de las renovables son demasiado grandes en nuestra península.
Yo también. Creo que para un país como España sería razonable un mix de renovables y nuclear al 70-30% o incluso 80-20. Al menos hasta que haya una opción realista para almacenar la energía de la renovable, que es algo que yo no tengo muy claro si es posible.
Manteniendo las actuales ya se cumple el 80-20.
Sí, pero si quieres que en 15 años siga habiendo el 20 tienes que ir haciendo alguna nueva ya, o al menos decidir cuándo vas a tener que empezar. Estas cosas hay que planificarlas con tiempo. No se puede ir por la vida improvisando. Nos sentamos, decidimos EXACTAMENTE qué política energética queremos tener en los próximos 50 años y la planificamos. No me parece serio decir "bueno, de momento cerramos las nucleares en 2030 y luego pues ya veremos".
El mix consumido de renovables lleva mejorándose año tras año desde hace décadas,la electricidad está a mínimos históricos (aunque el gas esté carísimo) y para lo que mencionas hay una solución relativamente sencilla pero que cuesta tiempo construir:el almacenamiento hidráulico, que sumará unos cuantos gw de potencia los próximos años.
