La UE aprueba la prohibición de ventas de vehículos de combustión/híbridos a partir de 2035
- Iniciador del tema Omadón
- Fecha de inicio
A ver... 28 páginas después esto es un BAR en mayúsculas.
Además el bar es bueno, y tiene buenos parroquianos... Yo no lo cerraría
JBF
Fulgencio
La UE donde dice digo, luego dice Diego
Incluso podrían bailar la yenka
De momento se retrasa la CAFE .........
www.autobild.es
Incluso podrían bailar la yenka
De momento se retrasa la CAFE .........
Patadón hacia adelante. Europa retrasa la entrada en vigor de los límites de emisiones de este año: los 93,6 gramos tendrán que esperar
La Comisión Europea flexibiliza la normativa de emisiones. Los fabricantes tendrán hasta 2027 para cumplir con lo dictado si no quieren pagar multas millonarias.
Homo_non_sapiens
SuperNergizo
A este bar le deberíamos dar otro nombre, es decir, abrir un hilo nuevo.
Podría llamarse "Credibilidad de las publicaciones en medicina" o similar.
Ver la nota final en mi post #324.
No hombre!! Es un bar clandestino, de los buenos! De esos que están a puerta cerrada y solo unos pocos privilegiados pueden entrar jajaja
Es mejor mantenerlo en el anonimato camuflado bajo otro letrero
Pues qué queréis que os diga... Si solo la mitad de lo que dice @Homo_non_sapiens sobre él es cierto, menudo lujo... sobre todo porque se enrolla y contesta.
Yo más que abrir un hilo aparte de este sobre la validez del médico como investigador, haría un hilo para preguntarle cosas a él. En particular tengo dudas de algunos aspectos vitales que me gustaría oír su opinión.
Aprovecho para decir, a partir de ahora, que mis dos favoritos del foro son: @Homo_non_sapiens y @M&M's. Uno por lo que puede aportar dado sus conocimientos y edad; y el otro por su avatar.
Sí, soy más simple que el mecanismo de un botijo.
Yo más que abrir un hilo aparte de este sobre la validez del médico como investigador, haría un hilo para preguntarle cosas a él. En particular tengo dudas de algunos aspectos vitales que me gustaría oír su opinión.
Aprovecho para decir, a partir de ahora, que mis dos favoritos del foro son: @Homo_non_sapiens y @M&M's. Uno por lo que puede aportar dado sus conocimientos y edad; y el otro por su avatar.
Sí, soy más simple que el mecanismo de un botijo.
Homo_non_sapiens
SuperNergizo
Última edición:
Homo_non_sapiens
SuperNergizo
Efectivamente. La mitad de lo que se publica en medicina es observacional y no se tiene ni idea de las correlaciones que existen entre diferentes variables, de modo que la relación causa-efecto que se concluye no vale para nada.
Ejemplo real que vi yo una vez (o parecido, no recuerdo los detalles): típico periódico amarillista: "Un estudio de la universidad de nosedonde demuestra que las personas que toman café solo son más violentas que las que lo toman con leche".
La verdad es que sólo el titular ya le da a uno la risa, pero en fin. Me generó tanta curiosidad lo absurdo del estudio que acudí a la fuente original. No había ni grupo de control ni leches. Simplemente era una encuesta de hábitos de consumo, pero es que no se cruzaban ni las variables más básicas. En particular no se habían cruzado los sexos. Que los hombres (por cultura o por biología) tendemos a ser más violentos es bien conocido, y que hay más hombres que mujeres que tomen el café solo (por algún motivo cultural) es otro dato estadístico que se puede consultar en otras encuestas.
Concluir por tanto que hay una relación causa-efecto entre el café y la agresividad es absurdo, y simplemente esa variable que menciono lo pone de relieve, aunque puede haber muchísimas más.
Sin embargo hay gente que publica estas basuras y tan contentos...
Son dos profesiones diferentes hasta cierto punto. Hay muchos médicos de planta de hospital que se prestan voluntarios a participar en ensayos clínicos, y luego pasa lo que pasa.
Por suerte el grueso de la investigación seria no la hacen los médicos, sino biólogos en laboratorios.
Homo_non_sapiens
SuperNergizo
Y aún peor: Los médicos toman los resultados de esos 'estudios basura' por verdades y tratan a sus pacientes según ellos. Los pacientes suelen fiarse ciegamente de los médicos: El argumento más convincente entre vecinos y familiares suele ser "me lo ha dicho el médico".
Y las grandes farmacéuticas se aprovechan: Financian más 'estudios basura', fabrican y venden toneladas de medicamentos inadecuados y se forran de dinero.
Un ejemplo actual: Las estatinas para 'reducir el colesterol'. En EEUU la gran mayoría de los adultos toman diariamente esas estatinas, que no son baratas. Las grandes farmacéuticas como Pfizer, Merck, Sandoz y muchas más hacen con las estatinas el negocio del siglo.
Y eso que últimamente se duda de que 'el colesterol' sea tan malo como se venía diciendo - incluso podría ser beneficioso. Las estatinas, por otra parte, tienen efectos secundarios importantes. Un auténtico desastre.
Última edición: