Tarifas indexadas más competitivas (2.0TD)

[ANIKILLL]

Sinceramente, no veo nada raro en la fórmula de Bonpreu, sólo añaden su fee por kWh de 0.009 euros por kWh y prescinde del TAM a plazos que tanto daño está haciendo, especialmente en las horas valle.
Ver el archivos adjunto 26099

Faltan variables desglosadas, la formula tiene mas que el indice que anexas.
Bonpreu es mas de 0,009 kWh seguro.

 

[JordiGonBen]

Teniendo en cuenta la introducción del término de ajuste de mercados a plazo en el cálculo del precio minorista del PVPC, y considerando que dicho término ajusta el precio al alza en todas las horas (suponiendo en algunos casos hasta el 40 % del precio minorista en escenarios de gran penetración renovable en el mix energético), abro este hilo con el objetivo de hacer un listado de las tarifas de luz indexadas más competitivas del mercado en 2.0TD.

BonArea Energía

BonArea Energía ofrece la Tarifa Ahorro con un margen de comercialización de 0,003 € / kWh. Los términos de potencia son 25,391661 € / (kW · año) [P1] y 7,2088518 € / (kW · año) [P2].

Octopus Energy

Octopus Energy ofrece la Tarifa Flexi con un margen de comercialización de 0,005 € / kWh. Los términos de potencia son 30,295 € / (kW · año) [P1] y 5,11 € / (kW · año) [P2].

Bonpreu

Bonpreu ofrece el Plan Dinámico con un margen de 0,009 € / kWh. Los términos de potencia son 25,391661 € / (kW · año) [P1] y 0,968852 € / (kW · año) [P2].

Eres Energía

Eres Energía ofrece la tarifa para hogares y pequeños negocios con un margen de 0,012 € / kWh. Los términos de potencia son 29,0175 € / (kW · año) [P1] y 4,964 € / (kW · año) [P2].

Hogar - Tarifas de luz - LOVE ENERGY

loveenergy.es

Love Energy ofrece el Daily Love con un margen de comercialización de 0,0002€/KWh. Los terminos de potencia son 27,391661€/año en el P1 y 4,968852€/año para el P2

 

[ANIKILLL]

Hogar - Tarifas de luz - LOVE ENERGY

loveenergy.es

Love Energy ofrece el Daily Love con un margen de comercialización de 0,0002€/KWh. Los terminos de potencia son 27,391661€/año en el P1 y 4,968852€/año para el P2

Revisa la fórmula, no la publican.

NO hay que ir a pelo a por el FEE por que meten otros componentes que hacen de "FEE".

Con mensaje ecologísta el chiringuito ya me hace descartar, por que lleva certificados verdes, luego otro componente en la fórmula que encarece el precio.

 

[JordiGonBen]

Revisa la fórmula, no la publican.

NO hay que ir a pelo a por el FEE por que meten otros componentes que hacen de "FEE".

Aquí tienes la formula, y puedes elegir con GdO o sin Gdo.

 

[ANIKILLL]

Ver el archivos adjunto 26131

Aquí tienes la formula, y puedes elegir con GdO o sin Gdo.

Ahí esta te meten impuesto municipal y hasta los desvíos. Cosa que en PVPC estás exento.
si te quitan el GDO, pues para 3.0 lo veo bien para 2.0 ni de coña.

Si tienes la 3.0 se agradece la fórmula. con el desglose incluido.

 

[JordiGonBen]

Ahí esta te meten impuesto municipal y hasta los desvíos. Cosa que en PVPC estás exento.
si te quitan el GDO, pues para 3.0 lo veo bien para 2.0 ni de coña.

Si tienes la 3.0 se agradece la fórmula. con el desglose incluido.

La formula es la misma

 

[weberr]

No hay nada mejor que PVPC, por lo tanto este hilo carece de utilidad alguna.

Ankill no crees que los cambios que se han introducido en pvpc (y que tendran más peso los proximos años "25% en 2024, el 40% en 2025 y el 55% en 2026") no puede influir negativamente en la tarifa pvpc frente a otras indexadas a mercado (suponiendo que sean muy competitivas)?

A mi entender, fijar el precio con futuros lleva a asumir mayor riesgo por las comercializadoras (que supongo se traducira en más margen de precios para cubrirse) y me recuerda un poco al antiguo sistema de subasta de la TUR. Con "más margen de precios para cubrirse" me refiero a que los futuros subiran si se negocia grán volumen en ellos, se que las comercializadoras reguladas no tienen posibildad de alterar ningun componente de pvpc, pero los vendedores de futuros tendran que cubrirse si el volumen es muy alto.

Entiendo que el que creo el hilo se cuestionaba si la pvpc sigue siendo la mejor opcion a raíz de que ahora incluya le termino de ajuste de mercados a plazo.

 

[ANIKILLL]

Ankill no crees que los cambios que se han introducido en pvpc (y que tendran más peso los proximos años "25% en 2024, el 40% en 2025 y el 55% en 2026") no puede influir negativamente en la tarifa pvpc [desmentido] frente a otras indexadas a mercado (suponiendo que sean muy competitivas)?

Vamos a poner cifras, por que dicho así parece otra cosa. (no te dejes llevar por los porcentajes.) :

Realmente nos sube 2 céntimos, pero no tenemos FEE, ni cuota, ni otros cargos que se ven en comentadas fórmulas.

Ya te garantizo que pérdidas, desvíos, municipal y FEE superarán a dicho suplemento implementado por el régimen por supuesta orden europea.

edito, Hay comparativas.

A mi entender, fijar el precio con futuros lleva a asumir mayor riesgo por las comercializadoras (que supongo se traducira en más margen de precios para cubrirse) y me recuerda un poco al antiguo sistema de subasta de la TUR.

Efectivamente, a mi me recuerda a la estafa nacional que hicieron con esa subasta..

Con "más margen de precios para cubrirse" me refiero a que los futuros subiran si se negocia grán volumen en ellos, se que las comercializadoras reguladas no tienen posibildad de alterar ningun componente de pvpc, pero los vendedores de futuros tendran que cubrirse si el volumen es muy alto.

Entiendo que el que creo el hilo se cuestionaba si la pvpc sigue siendo la mejor opcion a raíz de que ahora incluya le termino de ajuste de mercados a plazo.

Totalmente, de hecho voy a hacer unas simulaciones que tengo en bonarea...

Cuidado con los chiringuitos y cierto YouTuber clavete que propagarán ese bulo...

Esta simulacion es BONAREA, las otras indexadas tienen mas cosas en la fórmula, luego será mas cara.

Seguíré haciendo comparativas con bonarea.

 

[infinityl]

por encima de todo , si puedes baja a peaje 2.0.

Pero si de verdad no es posible bonarea es la mejro opción.

Con energyavm VIGLIA las potencias contratadas por que me consta que hace tiempo hacían fraude, bajando la potencia de manera oculta y facturando lo mismo.

Anikill una pregunta sobre lo de bajar a 2.0.

Yo tengo una tienda y tenemos 3.0td porque ya estaba así en el local, tengo entendido que eso es con una instalación trifásica especial (no lo sé realmente). Antiguamente tenían 50.000w contratado (era un bingo con halógenos antiguos y 4 maquinas de aire acondicionado de la hostia (trifasicas).
Actualmente tenemos 12.000 en varios periodos menos en 1 que hay 15.001, que supuestamente es obligatorio para estar en 3.0td y tener lo del trifasico.

Si bajamos la potencia a 2.0 ¿habría que cambiar algo de la instalación electrica? ¿qué pasaría con las maquinas esas "trifásicas"?
MUCHAS GRACIAS de antemano!

 

[JordiGonBen]

Anikill una pregunta sobre lo de bajar a 2.0.

Yo tengo una tienda y tenemos 3.0td porque ya estaba así en el local, tengo entendido que eso es con una instalación trifásica especial (no lo sé realmente). Antiguamente tenían 50.000w contratado (era un bingo con halógenos antiguos y 4 maquinas de aire acondicionado de la hostia (trifasicas).
Actualmente tenemos 12.000 en varios periodos menos en 1 que hay 15.001, que supuestamente es obligatorio para estar en 3.0td y tener lo del trifasico.

Si bajamos la potencia a 2.0 ¿habría que cambiar algo de la instalación electrica? ¿qué pasaría con las maquinas esas "trifásicas"?
MUCHAS GRACIAS de antemano!

No cambia nada, solo cambian tus tarifas, accesos, peajes,.... Estando por debajo de 15Kw no hay problema

 

[ANIKILLL]

Anikill una pregunta sobre lo de bajar a 2.0.

Yo tengo una tienda y tenemos 3.0td porque ya estaba así en el local, tengo entendido que eso es con una instalación trifásica especial (no lo sé realmente).

Eso no existe.

Antiguamente tenían 50.000w contratado (era un bingo con halógenos antiguos y 4 maquinas de aire acondicionado de la hostia (trifasicas).

Olvídate del tema trifásico, en su día la instalación eléctrica el chispas se aprovechó estimando por lo alto y por consecuencia se contratató la max permitida por el boletín, por ignorancia o por comisiones.

Actualmente tenemos 12.000 en varios periodos menos en 1 que hay 15.001, que supuestamente es obligatorio para estar en 3.0td y tener lo del trifasico.

El trifásico olvídate por que no tiene relevancia alguna. CONTROL DE POTENCIA SE HACE MEDIANTE SUMA DE FASES. Mi instalación eléctrica es trifásica

Si bajamos la potencia a 2.0 ¿habría que cambiar algo de la instalación electrica? ¿qué pasaría con las maquinas esas "trifásicas"?
MUCHAS GRACIAS de antemano!

El problema que la gente tiene grabado que 3.0 es por ser trifásica, y no es para nada. por lo tanto no tienes que hacer ninguna modificación.

Mira las potencias demadadas, y si puedes contrata 10 kW o menos en PVPC si hay poco consumo o conecta / iberdrola online si hay mucho consumo.

Con eso tienes todo resuelto a nivel de tarifa y potencia.

 

[ANIKILLL]

Vamos a poner cifras, por que dicho así parece otra cosa. (no te dejes llevar por los porcentajes.) :

Ver el archivos adjunto 26161
Realmente nos sube 2 céntimos, pero no tenemos FEE, ni cuota, ni otros cargos que se ven en comentadas fórmulas.
Ver el archivos adjunto 26162
Ya te garantizo que pérdidas, desvíos, municipal y FEE superarán a dicho suplemento implementado por el régimen por supuesta orden europea.

edito, Hay comparativas.



Efectivamente, a mi me recuerda a la estafa nacional que hicieron con esa subasta..


Totalmente, de hecho voy a hacer unas simulaciones que tengo en bonarea...

Ver el archivos adjunto 26164
Ver el archivos adjunto 26165
Ver el archivos adjunto 26163

Cuidado con los chiringuitos y cierto YouTuber clavete que propagarán ese bulo...

Esta simulacion es BONAREA, las otras indexadas tienen mas cosas en la fórmula, luego será mas cara.

Seguíré haciendo comparativas con bonarea.

La gente que tenga redes sociales y veáis listillos que digan lo contrario (por ej el youtuber calvete, d0m0 electra etc... ) , comentarles que está probado y desmentido.

Las indexadas no son mas baratas que PVPC, por que es un bulo que van a repetir mas que el impuesto al sol para particulares.