Casi nadie, que conozca, se opone a pagar impuestos y a la ayuda del prójimo a través de la redistribución de ese dinero. A lo que nos oponemos es a la falta de una gestión efectiva que se traduce en cobrarnos cada vez más impuestos.
La UE aprueba la prohibición de ventas de vehículos de combustión/híbridos a partir de 2035
- Iniciador del tema Omadón
- Fecha de inicio
Vaya por delante que creo coincidir contigo en que artículos de contenido dudoso o sesgado le ha restado objetividad a los periódicos que mencionas: OkDiario o ElMundo. Pero, de igual manera me pasa con Público o elDiario.es o mismamente, ElPaís. Y no incluyes a ninguno.
Al no ampliar el abanico en los medios de comunicación que citas buscando una comparación para la poca objetivad de TheTelegraph le quita, valga la redundancia, objetividad a tu aporte.
Parece que la opción de exigir una mejor gestión del dinero recaudado a través de los impuestos se contempla menos.
Son una máquina insaciable que cada vez necesita más dinero para hacer, en el mejor de los casos, lo mismo. Lamentablemente, con más dinero, están hacen menos.
Claro que el mundo estaría mucho mejor con la FusiónNuclear controlada para la obtención de energía pero, de no hacerse esfuerzos serios y mejor dirigidos, seguiremos a este paso.
PD: ya dudo que China haga esos esfuerzos que sugiero en el ITER y no en sus propios avances.
Nach
SuperNergizo
Por supuesto que se debe exigir la mejor gestión del dinero posible. Ahora también, muchas veces se hace mucha propaganda de gastos mal gestionados que son sin duda criticables pero que suponen el chocolate del loro, y no se pone en su justa medida el impacto de cada una de las partidas en las que se gasta el dinero.
Concretando, vamos a coger la info que aporta esa página, y de cada una de las partidas, digan en qué exactamente reducirían el gasto. Teniendo en cuenta, claro que eliminar o reducir las partidas más pequeñas apenas tendrá impacto sobre el global. Y que muchos servicios públicos funcionan mal o tienen carencias en gran parte porque falta personal y medios materiales para mejorarlos, así que reducir el gasto en esos servicios empeoraría la situación.
Lo mismo pasa con los ingresos. Por poner un par de ejemplos, la recaudación por multas y recargos de tipo no tributario no llega ni al 0,4% de los ingresos generales, pero siempre se oye mucho que las multas son recaudatorias. De la misma forma, siempre se escuchan quejas de los autónomos de que les fríen a impuestos y cotizaciones, pero resulta que la cotización media por autónomo es de 3500 euros, frente a la cotización media por empleado por cuenta ajena que es 5300 euros.
P.D. Los datos que muestra esa página son los relativos a los PGE. Por eso partidas como "Sanidad" y "Educación" parecen tener un peso específico pequeño. Si se sumara lo gastado por las CCAA, esas dos partidas incrementan bastante su peso, al ser competencias transferidas.
Sin el ITER, los otros avances no van a ningun sitio. Todos los demás proyectos necesitan de los datos que se sacarán de la central de pruebas del ITER, cuando consigan construirla... y en parte van tan lentos porque se quiere asegurar que todos los descubrimientos, tecnologías y know how que requiere el ITER los tengan a la vez todos los paises que forman parte.
¿Has estado en Dinamarca?
El país funciona, la gente vive bien. Tienen buenos coches, viven en buenos pisos o casas, no se ve miseria en ningún lugar, los servicios públicos van como un tiro y encima la gente ahorra (y mucho) porqué les sobra dinero. Lo mismo pasa en Suiza, donde todo es carísimo, pero cuando cobras 7.000€ al mes (lo que cobra una familiar que vive allí en un trabajo meh), eso te importa un rábano.
Pagar la mitad del sueldo en impuestos está bien si los servicios públicos funcionan y no sólo no te falta de nada para vivir, sino que encima vives bien.
Mientras en españa, los salarios son una porquería, la diferencia entre directivos y trabajadores no hace más que acrecentarse y es una brecha de miedo, y encima se les aplican unos impuestos que rozan la usura en proporción a los ingresos (a menos que seas multimillonario, en cuyo caso te puedes escaquear de todo).
Y no sólo hablo de impuestos directos sobre el trabajo, pues aquí hay impuestos para todo: para comprar, para vender, para heredar, para el co2, para el agua, para el garaje... y luego ya tenemos la factura de la luz, que cobra el IVA sobre los impuestos. Y si quieres vente a Catalunya que te vas a reír, pues como no se invierte lo que se debe para la población que hay, encima tenemos más impuestos extra que nadie para poder medio-tirar.
Pero no pasa nada porqué luego vas al médico y te atienden rápido y bien, los colegios públicos tienen buen nivel y no tienen goteras, el transporte público es fantástico, las autopistas no están colapsadas y.... OH WAIT! que no. Que después de todo, todo va como el culo: hay listas de espera de más de un año para operarse, de meses para un especialista o una resonancia, los cercanías llegan tarde en más del 70% de los casos (no me lo invento, es real), los colegios tienen goteras y un nivel que da puta pena, la AP7 es intransitable, el corredor del mediterráneo no existe (y cuando lo haga pasara por Madrid en vez de por el Mediterraneo), de hecho no va bien ya ni el puto AVE, proyecto estrella del país y que la mayoría de gente no puede pagar... y no sé... podría seguir así todo el rato.
Sinceramente, ojalá ser Danes.
Los impuestos, simplificando, se van en pensionistas, sanidad y educación que a ver quién es el listo que nos sale con que hay que reducirlos (que en el caso de las pensiones puedo eatar de acuerdo pero buena suerte en las urnas al que le toque un pelo al lobbie de los pensionistas) El resto es el chocolate del loro, cuya marca variará según las políticas de cada uno.
Ya estoy un poco cansado de oir gente peleándose y quejándose por los céntimos mientras ignoran los fajos de billetes de 500 que son las pensiones, y que aún mucha gente se crea que lo que cobran los pensionistas es lo que han cotizado con anterioridad
Yayolu
Nergizo
sin entrar más en el destruido hilo; las democracias modernas con más experiencia (anglosajonas) justo han ido en la dirección contraría que es el bipartidismo....................... cuanto más experiencia se tiene el sistema se ajusta para evitar muchas tonterías de las que estamos viendo. España no lleva ni 50 años de democracia nos queda mucho por aprender ......... que en el fondo es bonito e interesante vivirlo , lo otro es más práctico pero más aburrido
sin entrar más en el destruido hilo; las democracias modernas con más experiencia (anglosajonas) justo han ido en la dirección contraría que es el bipartidismo....................... cuanto más experiencia se tiene el sistema se ajusta para evitar muchas tonterías de las que estamos viendo. España no lleva ni 50 años de democracia nos queda mucho por aprender ......... que en el fondo es bonito e interesante vivirlo , lo otro es más práctico pero más aburrido
Como aprendizaje, está resultando lento y costoso. Pienso que se ha elegido un camino equivocado; tenemos una democracia con demasiados políticos profesionales, candidaturas 'de lista', y privilegios generalizados como los 'aforamientos', sin que exista apenas el derecho a convocar referéndums decisorios por iniciativa popular...
El hecho de que los salarios no hayan mejorado, en términos reales, en los últimos 16 años apunta a una parálisis de la actividad económica, que no se aliviará hasta que se recupere la inversión privada, para lo cual será necesario un entorno fiscal y social favorable al inversor. Si no se hace así, España seguirá siendo un país de gente frustrada, sueldos bajos y horizontes nulos.
precisamente, las más antiguas de UK y USA son bipartidistas porque es como empezaron y ahí siguen por inercia a pesar de todos los problemas que conlleva, Sin embargo Irlanda hizo muy bien en abandonar el "first past the post" por el voto transferible al igual que Australia, que es otra manera de implementar la proporcionalidad. Tambien funciona muy bien el sistema de escaños complementarios para obtener una proporcionalidad casi perfecta que ussn casi todos los paises escandinavos, o la forma proporcional de gobierno de Suizasin entrar más en el destruido hilo; las democracias modernas con más experiencia (anglosajonas) justo han ido en la dirección contraría que es el bipartidismo....................... cuanto más experiencia se tiene el sistema se ajusta para evitar muchas tonterías de las que estamos viendo. España no lleva ni 50 años de democracia nos queda mucho por aprender ......... que en el fondo es bonito e interesante vivirlo , lo otro es más práctico pero más aburrido