Por supuesto que se debe exigir la mejor gestión del dinero posible. Ahora también, muchas veces se hace mucha propaganda de gastos mal gestionados que son sin duda criticables pero que suponen el chocolate del loro, y no se pone en su justa medida el impacto de cada una de las partidas en las que se gasta el dinero.
Concretando, vamos a coger la info que aporta esa página, y de cada una de las partidas, digan en qué exactamente reducirían el gasto. Teniendo en cuenta, claro que eliminar o reducir las partidas más pequeñas apenas tendrá impacto sobre el global. Y que muchos servicios públicos funcionan mal o tienen carencias en gran parte porque falta personal y medios materiales para mejorarlos, así que reducir el gasto en esos servicios empeoraría la situación.
Lo mismo pasa con los ingresos. Por poner un par de ejemplos, la recaudación por multas y recargos de tipo no tributario no llega ni al 0,4% de los ingresos generales, pero siempre se oye mucho que las multas son recaudatorias. De la misma forma, siempre se escuchan quejas de los autónomos de que les fríen a impuestos y cotizaciones, pero resulta que la cotización media por autónomo es de 3500 euros, frente a la cotización media por empleado por cuenta ajena que es 5300 euros.
P.D. Los datos que muestra esa página son los relativos a los PGE. Por eso partidas como "Sanidad" y "Educación" parecen tener un peso específico pequeño. Si se sumara lo gastado por las CCAA, esas dos partidas incrementan bastante su peso, al ser competencias transferidas.
dle.rae.es
